Рецензия на «За горизонтом мыслей» (Лана Малиновкина)

Произведение оставляет весьма грустные впечатления. Первую часть повествования оставлю без внимания, поскольку читается она очень тяжело, да и на меня, как на женщину, больше произвела впечатление именно история глазами главной героини.
Лирическая героиня к своим 34 годам до сих пор не определилась, что же ей нужно от этой жизни, но, тем не менее, выступает с осуждением людей, чья жизнь не вписывается в ее личную картину миру.
«…некоторые всю жизнь «спят» (не в прямом смысле слова, конечно, а в переносном) – ходят на работу, едят, пьют, спят с женами или мужьями, дети тоже растут как-то сами по себе, кормят их, поят, мол, а что еще надо? Вот и получается, что некоторые люди проживают свою жизнь, не в полную силу, а как растения, был человек-прожил жизнь, родил детей, прошел по жизни как серая мышка, так же серо и однообразно…» А почему автор решила, что жизнь в браке, воспитание детей, работа являются «сном»? Почему люди не могут быть счастливы, просто живя вместе, воспитывая детей? Встречаясь после работы в своем уютном мире, ужиная вместе, рассказывая, как прошел день? Иногда даже просто сидеть рядом с любимым человеком и молчать – это уже счастье. Без слов понимая, о чем он думает, что его радует или тревожит. Любые отношения, как правило, начинаются со страсти. Но страсть, какая бы яркая она ни была, все равно уменьшается. Остается любовь. И не обязана она сопровождаться бурей эмоций. Это может быть просто забота, знаки внимания, даже ворчание на то, что твоя половинка оделась не по погоде и рискует простудиться.
Но нет же, по мнению героини, это все «сон». А то же «жизнь»? «Жизнь» - это встреча с женатыми мужчинами, осознавая какую боль ты можешь причинить их семье? «Жизнь» – это когда тебя просят «пригнуться, чтоб не увидели соседи, как с ним кто-то сидит в машине, по дороге к загородному дому»? Или «жизнь» - это когда тебя три раза едва не насилуют, или когда ты встречаешься с двумя мужчинами одновременно?
Я никого не осуждаю. Каждый сам для себя решает, что хорошо, что плохо, что нравственно, а что нет. Все индивидуально. Поэтому и вызывает возмущение отношение автора к людям, которые живут не так, как хотелось бы ей. Муж наскучил, она с ним не разговаривает. Муж, видимо, обычный парень: работает, сидит с ребенком, пока она целуется со своим бывшим в ресторане. Он ждал ее полгода после знакомства, когда она уехала в Испанию. Потом еще полгода, когда уже начали встречаться. И, судя по биографии героини, она явно в это время, проведенное в Испании, не являлась образцом верности и преданности. Но это же все скучно. Это «сон», а надо «жить». Поэтому, ну его, этого мужа. Лучше уж искать приключения на стороне.
Автор считает, что «спящие люди» живут «даже не задаваясь мыслью: «а зачем я здесь? может что-то надо сделать такое в этой жизни, чтоб оставить след в мире? мааа-ленький, но все же свой…. (Хотя бы посадить дерево, заняться благотворительностью – вот уже вклад в жизнь, природу, будущее - и мир тебя запомнит, я имею ввиду не стать мировой знаменитостью и прославиться, а какие-то элементарные вещи..)». Хотелось бы узнать, откуда у нее возникли такие мысли? А достойное воспитание своего ребенка на своем личном примере, привив ему нравственные ценности, это не след в мире? А токарь своей хорошей работой не может оставить след в мире? А бухгалтер? Секретарь? Их существование настолько бесцельно, потому, что они занимаются, возможно, не тем, чем бы они хотели? Они не сажают деревьев, не занимаются благотворительностью?
«Люди – проснитесь!!! Поднимайте свою пятую точку с дивана, прекращайте смотреть ящик, бросьте пульт и начинайте действительно ЖИТЬ». Бросайте работу, бросайте скучных мужей и жен. Потом останетесь у разбитого корыта без гроша в кармане. Зато вы жили. Да, тем не менее, я согласна с автором, что нужно искать себя, нужно искать любимое дело, то к чему, как говорится, лежит душа. Но при этом нельзя забывать о близких. Это называется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Судя по рассказу, это слово мало знакомо героине. Косвенно это подтверждают и ее «приключения» за границей, где она оставалась без гроша в кармане, и путешествие на трамвае в никуда в Дрездене, когда весь автобус ее ждал, рискуя не попасть на следующую экскурсию и испортить себе отпуск. Но другие люди - это же такая мелочь. Зачем о них думать?
Героиня говорит о том, что каждый человек приходит на землю с какой-то целью. «Каждая душа человека – это космонавт, который послан на Землю для какой-то цели, предназначения…а тело человека - это всего лишь скафандр, просто оболочка, средство - для осуществления этого предназначения…» Однако создается впечатление, что для самой героини ее цель и предназначение – просто жить так, как хочется ей, в свое удовольствие. И такая цель имеет право на существование, но зачем же осуждать тех, у кого цели жизни другие?
Очень комфортно в своих невзгодах обвинять «жизненный кризис». Но «жизненные кризисы» чаще всего создаем мы себе сами, своей безответственностью и безразличным отношением к людям, которым мы действительно нужны.

Ирина Сергеевна Зубков   10.03.2025 16:32   •   Заявить о нарушении