Никита 2
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Сила Любви - стихотворения в прозе, 17.12.2014 12:21
- Задумался вчера о самом главном - стихотворения в прозе, 15.12.2014 14:45
- Старик и море - стихотворения в прозе, 14.12.2014 12:00
- А был ли мальчик? - стихотворения в прозе, 02.12.2014 22:47
- Осень состарилась - стихотворения в прозе, 01.12.2014 20:10
- Тапёр не просит пива - стихотворения в прозе, 30.11.2014 19:18
- Одноглазая мать - стихи, 28.11.2014 19:43
- Судьба, судьбинушка, судьба - стихотворения в прозе, 27.11.2014 12:28
- Цените каждое мгновенье - стихи, 23.11.2014 21:48
- Отлепись от родителей... - стихи, 21.11.2014 09:35
- В путь поспеши, пока мама жива... - стихи, 20.11.2014 17:01
- Аккорды гитары, как в небе зарницы - стихотворения в прозе, 10.04.2011 20:38
- Танец из прошлого - стихотворения в прозе, 08.04.2011 15:14
- Не спорят с колесом Фортуны - философия, 08.04.2011 09:01
- Царевна-Лебедь - стихи, 06.04.2011 18:32
- Чайка по имени Джонатан Ливингстон - стихи, 06.04.2011 16:39
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Ольга! Всё правильно, материнскому самопожертвованию нет предела.
С тепло и уважением
Никита
Никита 2 30.11.2016 21:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Анна! Был на Вашей страничке. Обязательно вернусь. Занёс Вас в избранные.
Удачи Вам и вдохновения.
Никита
Никита 2 16.11.2016 21:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Добрый вечер! Прочитал Ваши произведения. Талантливо написаны. Буду ждать продолжения!
С уважением и теплом
Никита
Никита 2 16.11.2016 21:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Одноглазая мать» (Никита 2)
Такое хорошее стихотворение и сразу гвалт подняли не может быть, не может быть. Ну пусть не может, не могло быть такого так разве суть заключена в этом? Суть стиха заключается в самопожертвовании матери и безразличии подонка сына! Спасибо Никита за стихотворение очень тронуло, с Вашего позволения я перепишу его в блокнот. Если будет время, загляните ко мне на страничку, прочтите мой рассказ "Позднее раскаяние" буду рад Вашему вниманию. Валентин.
Валентин Старицын 2 10.11.2016 08:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «А был ли мальчик?» (Никита 2)
Спасибо! Задело Ваше "...Куда пойти? – здесь всё мне незнакомо, расчёт опять на русское "Авось», сижу одна в аллее парка тёмной - не нужен никому незваный гость...". Теперь от меня - чудес(чуда) не бывает. А бывает, тяжёлый, выматывающий ум - труд. С уважением, Александр.
Александр Владимирович Карпенко 13.12.2015 18:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Я не врач, Вам виднее.
Стих то не совсем про глаза...
А по поводу глаза https://www.membrana.ru/particle/7144:
"1-летний пакистанский мальчик Мохаммед Ахмед (Mohammed Ahmed) впервые увидел мир в результате успешной операции по трансплантации: ему пересадили глаз от 50-летнего донора из Мадраса.
Ахмед, родившийся слепым, теперь имеет «почти нормальное» зрение.
Сложная операция была проведена в глазном госпитале доктора Амара Арагвала (Agarwal’s Eye Hospital), где другой пакистанский ребёнок получил донорский глаз шесть месяцев назад.
«Теперь мальчик из Карачи может смотреть на мир через индийские глаза», — сообщил доктор.
Родители Мохаммеда считают возвращение зрения сыну чудом, благодарят Аллаха и медиков, которые, кстати говоря, помогли ребёнку совершенно бесплатно.
Никита 2 13.09.2015 15:02
Заявить о нарушении
Что именно там было сделано, можно узнать только из отчёта специалиста (я про ссылку на источник). - Пересадка глаза, как таковая, в принципе - невозможна. Во-первых, глаз очень антигенный, он очень быстро отторгается организмом.
Вот, например, даже если взять свою собственную роговицу или свою собственную сетчатку и пересадить себе же, они отторгнутся. Даже свое собственное, не чужое! Глаз значительно более антигенен, чем, положим, сердце, почки, которые успешно пересаживают уже много лет.
Более того, пересадить глаз от умершего человека - живому невозможно по той причине, что нельзя сшить мельчайшие кровеносные сосуды, которые питают глаз.
Даже если умудриться и сшить эти кровеносные сосуды, они обязательно тромбируются и нарушат питание глаза.
Короче, те литературный образы, с приведённым примером, не встречаются в мире живущих... Они могут "жить" лишь в фантастическом произведении, либо в сказке.
Юрий Казаков 13.09.2015 16:40
Заявить о нарушении
Ссылка нерабочая, поэтому публикую весь текст
Эрнст Мулдашев стал первым человеком, которому удалась операция по трансплантации глаза. Операция прошла в 2000 году, была прооперирована киевлянка Тамара Горбачева, лишившаяся зрения из-за инфекционного заболевания и не видевшая света более 20 лет.
...
Поэтому я решил глаз делать по частям. Основные части глаза я сделал из биоматериала «Аллаплант». «Я пересадил только сетчатку живую донорского глаза и прозрачную роговичку, а все остальное сделал из «Аллапланта». Но главный момент был в том, что, когда я формировал сосудистую оболочку глаза, которая питает сетчатку, я сформировал из «Аллапланта» маленькие в микромасштабе зеркала времени. Те, которые видел в городе богов на Тибете. То есть те зеркала, которые по всем воззрениям должны были сжать время.
Все получилось. Операция шла где-то 7—8 часов, и все получилось. Первый день — я волнуюсь: сожмется время или нет? Ведь это фантастика, сжать время! Ведь в принципе я знал, что сосуду для того, чтобы прорасти в этот новый, сделанный мной глаз требуется приблизительно 150 дней, потому что скорость роста кровеносного сосуда примерно 0,1 мм в сутки. А здесь нужно было, чтобы эта скорость увеличилась раз в 100—200, потому что в противном случае новый глаз просто бы погиб.
Второй, третий, четвертый день — я волнуюсь. Глаз стал размягчаться. Подумал — все, проиграл. И вдруг пятый день. Тамара какая-то возбужденная, глаз стал плотным. И Тамара говорит: что-то была ночью сильная боль за глазом и такое ощущение, что как будто бы что-то стучалось. Провел инструментальное исследование при помощи специального аппарата — глаз стал светиться красным цветом — все, пошла кровь!
Вот почему-то именно на 5-е сутки сжалось время, и сосуды, которые должны были прорастать в этот глаз в течение 150 дней, проросли с 4-х на 5-е сутки. То есть за день. Тем самым скорость роста кровеносных сосудов, по нашим подсчетам, увеличилась примерно раз в 150.
А потом появилось еще одно. Этого я вообще не ожидал. Дело в том, что хрусталик глаза я не делал. Люди без хрусталика, когда катаракту удалят, вполне неплохо видят, конечно, нужны очки, но • что это значит по сравнению с полной слепотой.
Хрусталик — это по сути линза плюс 10 диоптрий. Я думал, сделаем Тамаре очки плюс 10— и проблема решена.
И вдруг мы видим, что начал расти хрусталик. Сам! Вначале мы его увидели маленьким около миллиметра, потом он стал 2, 3, 4 мм и сейчас он где-то 5,5—6 мм. А в норме диаметр хрусталика примерно около 10 мм. Хрусталик растет. Более того, старая пересаженная роговица помутнела. Я испугался: в чем дело? А оказалось, что она просто отмирает, потому что на месте этой донорской роговицы стала расти новая, своя. Теперь Тамара уже рисует, читает крупный шрифт.
По сути, получилось так, что мы запустили в глазу у Тамары процесс регенерации, нам удалось добиться реклонирования глаза. И я думаю, это будущее всей хирургии».
Мулдашев пока не усматривает возможности поставить подобные операции на поток — во-первых, потому, что до сих пор не до конца понимает механизмы, которые удалось запустить как в ходе самой операции, так и после нее, во-вторых, считает необходимым проследить, как будет вести себя глаз Тамары Горбачевой с течением времени. Но одно очевидно каждому: человек был слеп, а теперь видит, хоть и не выведено еще законов, которые объясняли бы то, что произошло в ее «выстроенном» заново глазу.
Юрий Казаков 13.09.2015 16:42
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|