Произведений: 391
Получено рецензий: 399
Написано рецензий: 575
Читателей: 56697
Избравших: 10

Уважаемый читатель!
Намеренно не благодарю тебя за посещение моей страницы. На мой взгляд, это совершенно неуместно, но поздравляю тебя, если твоя любознательность оказалась сильнее рейтинговых инстинктов, что в людях наблюдается крайне редко.
В начале предупреждаю.
НЕ ПУТАЙТЕ МЕНЯ С МОИМИ ГЕРОЯМИ!
ЕСЛИ Я ПИШУ ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЭТО Я ТАК ВОСПРИНИМАЮ МИР. ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРИЁМ ДЛЯ РАСКРЫТИЯ ТЕМЫ В ОПРЕДЕЛЁННОМ КЛЮЧЕ.

Краткий путеводитель

1. "Гуманоидный комплекс" не миниатюра, конечно, для среднего читателя, зато сколько потом сладких объяснялок появляется в голове феноменам и назначению природы человеческой. С этой парадигмой интересно и литературные образчики по косточкам разбирать, - много интересного становится заметно.

2. "Квест@6К". Повесть популяризирует и "Гуманоидный комплекс" и "Системные принципы" одновременно. Это для тех, кто не шибко дружит с научной семантикой, но хочет поразмышлять о Родине, любви и жизни. Предлагается сделать это в предметных образах и примерах. К тому же - достаточно остросюжетно.

3. "История без отрицательного героя"... Тут интересны нравственные беседы Семёнова со Скуратовым, - двух великих властителей отдельно замкнутого мира. Это диалог Бога с Дьяволом. Да, а кто когда-нибудь дал им возможность так поговорить друг с другом по душам, а дьяволу - оправдаться в своём мировоззрении и отношении к бытию и к человеку? На проверку всё оказывается не так просто.

4. "Системные принципы" - главы монографии объединяет системная тематика. В 2000 году она была опубликована и попала в интернет. Тысячи студентов по всему свету "раздраконили" её по кускам в свои рефераты. Что ж, я - рад сему обстоятельству.

5. "Критерии качества литературного творчества". Здесь я попытался доказать (себе в первую очередь), что достоинствами литературного творчества являются только новизна формы или содержания. Технические детали произведения, которые так любит "грызть" критика не являются самостоятельно существенными. Может, кто с этим тоже согласится.

Во многих моих публикациях можно столкнуться с эпизодами откровенного цинизма, который не является составной частью моего мировоззрения. Иногда такая сатирическая подача материала от первого лица намеренно преследует цель точнее и достовернее отразить некоторые закономерности модификации морали и печальную логику происходящего.

Список избранных мною авторов можно найти в написанных рецензиях и ответах на них. Намеренно так делаю, чтобы было понятно, чем именно меня этот автор заинтересовал.
Приветствую аргументы в рецензиях, пустые оценочные мнения иногда удаляю, чтобы не искать те, которые имеют какое-то отношение к раскрытию данной темы
Иногда пишу о попсе и музыкально-поэтическом примитивизме с иронией, но надо хорошо понимать, что без них "высокая" поэзия (впрочем, и всякая культура) в принципе была бы невозможна.
Главное, чтобы общий уровень поднимался, а не падал.
Поддерживаю деятельность детской школы https://schoolgoodwin.ru/

Написать личное сообщение    Добавить в список избранных

Мои песни (6)

Гуманоидный комплекс (10)

Неизведанная классика (15)

Сатира и юмор (172)

Публицистика (48)

Естествознание (15)

Литературоведение (17)

Наш мусор (3)

Системные принципы (23)

Эпиграммы (38)