Рецензия на «Свистящие пули» (Санкари Ахола)

Простите, если я тут поною, и позвольте дать вам один очень, очень хороший совет: никогда не пишете о вещах, в которых разбираетесь поверхностно. А если все - таки писать о них приходится, потратьте время, попытайтесь в них разобраться.
"Тренировать убийцу", и дать ему винтовку, это то же самое, что создать танк, состоящий из одной надписи "танк" на куске брони.
Во - первых, снайпер - это талант не имеющий никакого отношения к таланту убивать. Снайпер, в первую очередь, это человек - калькулятор.
А вот "машина для убийств" - это нечто совершенно иное. Винтовка считается самой низшей ступенью, практически средство для лузеров и делетантов. Убийца (в том смысле, что вы вложили в этот рассказ) никогда не потащится на поле боя. Это то же самое, что одеть брилиантовые запонки на фуфайку. Кто ему будет платить там, где и без него гибнут тысячи? Зачем нужен специалист, где слепой осколок снаряда вершит судьбу? Для чего профессионал на пути сотен бесполезной пехоты, там, где даже завалящего полковника никогда не сыщешь?
Ваш рассказ мог бы быть про солдата, но профессионал, на чье обучение были потрачены деньги, кого специально искали, кого готовили убивать, и та судьба, что вы ему придумали, это судьба бриллиантовой кувалды.

Охотник Сид   10.10.2013 16:42   •   Заявить о нарушении