|
Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2025 в обратном порядке с 27 по 18
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Ада и Яна» (Летучая Рыбка)
Как все ваши рассказы, Рыбка, этот несет очень глубокий философский смысл. Для меня не очень важным были медицинские и даже сюжетные детали этой истории,гораздо сильнее затронула некое не вполне четкое ощущение от прикосновения к некоей бесспорной истине о человеческой душе. Я не восприняла Аду и Яну как две личности. Скорее - это две стороны одного человека. Как знать, возможно при зарождении близнецов, душа также делится пополам. Ада и Яна проживают две противоположные истории в поисках себя. И в результате обе возвращаются к истоку - к необходимости соединения. Как две стороны дома, они неотделимы друг от друга, хотя смотрят в разные стороны.
Очень символичны образы двух матерей. Я так поняла, что ни та, ни другая не являлись биологической матерью, поскольку девочки зачаты в пробирке. Это лишь сосуды для обретения плоти, душа дана не ими. Похороны мертвой матки - тоже отсыл к бренности человеческого тела. Но что же душа? Достаточно ли ей воссоединиться с половиной? Как минимум - да, как конечная цель - нет. Впрочем, это уже за рамками рассказа. Кмк, главная ценность рассказа как раз в побуждении к размышлениям, которые нас не посещают в обыденной жизни. Поэтому так волнительно и захватывающе интересно читать - идет ответная волна изнутри.
Спасибо, Рыбка, хочется перечитывать и передумывать!
Ольга Горбач 03.07.2021 14:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Огромное спасибо, что поделились вашими размышлениями, Ольга. Мне нравится ваша трактовка Ады и Яны как двух сторон одно и того же дома. И если с биологией и медициной разобраться возможно, то с душой всё не так просто, вы правы. Сможет ли человек когда-либо найти ответ на вопрос: "Но что же душа?" Думаю, что вряд ли. Но продолжать поиск стоит.
Простите за запоздание с ответом. Рада вам!
Летучая Рыбка 11.07.2021 02:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Об ананасах в оранжерее» (Летучая Рыбка)
С огромным интересом прочитала вашу классификацию и нашла в себе представителя каждого вида :) Еще поднапряглась и призналась, что на 70 процентов я - Поборник Ассоциаций. Интересно было бы собрать некую статистику, кого у нас больше.
Очень понравилась мысль, что от чего тебя больше всего тошнит, того и не хватает, это и нужно делать и развивать. Дельный совет, я серьезно попробую, спасибо.
Ольга Горбач 15.10.2020 22:18 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «На пути истинном» (Летучая Рыбка)
Очень хороший рассказ. Действительно немного затянут. Юмора я не нашла, наоборот очень серьезно и глубоко раскрыта тема. Да, большинство верующих такие как эта старушенция: вера никак не влияет на их отношение к окружающим. Всех благ! С уважением,
Татьяна
Георгиевна 29.02.2020 13:34 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Старушка просто ловко подправила свои искренние верования под насущные нужды. Вы правы, Татьяна, многие поступают именно так.
Благодарю за отзыв.
Летучая Рыбка 29.02.2020 16:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Зовущий с неба» (Летучая Рыбка)
Это славно себя обманывать, что где-то есть и наша небесная половинка. Мы даже ищем её здесь, на Земле, и думаем, что находим на время.
Да здравствует Обман, без которого жизнь была бы невозможна...
Ааабэлла 15.02.2020 11:09 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Зовущий с неба» (Летучая Рыбка)
И всё-таки скажу...
Летучая рыбка можете проигнорировать,
а вдруг прислушаетесь, хотя меня не спрашивали.
В обсуждении 15-го года заинтересовало мнение Ольги Кострыкиной
и её диалог с автором Алексеем Земляковым, а потом и рец. Землякова,
очень запоздалое под текстом в Архиве.
В архиве же увидела грамоту и аннотацию под нею, которая
разъясняет, что текст написан по мотивам мифа,
а это очень существенное, на мой взгляд дополнение.
На сайте мало любопытных, типа меня.
У вас свои аргументы, но бедный Анохин,
он ведь искренно пытался "вьехать"!!!
Вы, наверное, и сами не читали рец.Землякова:
https://proza.ru/rec.html?2015/10/13/1362
Она по этой ссылке.
Диалог Землякова и Кострыкиной в обсуждениях по вашей ссылке.
Но искренних читателей, как Алексей и Ольга не так уж, много.
Всего доброго, Летучая рыбка!
Зоя Чепрасова 09.02.2020 20:32 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Зовущий с неба» (Летучая Рыбка)
Здравствуйте, Летучая Рыбка! Понравилось ваше резюме:"Принимайте справедливую критику. Вы с легкостью ее распознаете. Справедлива та критика, что подтверждает ваши сомнения. Не поддавайтесь тем, чью критику ваше сознание отвергает.
Не страшитесь несправедливой критики"... Задумалась.
Но...если справедливость лишь то, что соответствует вашим собственным взглядам, то... то и вывод соответствующий. Ведь у вашего оппонента то же самое может быть основано на других принципах. В общем, есть о чём подумать! С улыбкой,
Элла Лякишева 05.05.2019 04:54 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Элла.
Если речь идёт о человеке-творце, создающем новое не как бог на душу положит, а имея продуманную до малейших деталей художественную концепцию, то высказывание Родена логично и верно.
Спасибо за отзыв!
Летучая Рыбка 12.05.2019 14:33
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
