Рецензия на «Возвращение» (Татьяна Бронникова)

Рассказ и понравился, и растрогал.
Как-то органично нанизываются воспоминания. И все эти важные мелочи.

И само собой тоже вспоминается. И это большая удача автора – вызвать в читателе резонанс. И вот это сожаление, что в детство нельзя вернуться (и, вообще, в прошлое) и исправить, и забрать с собой всё, что дорого, все эти неподъемные кадки и бочки со сдвинутыми крышками.
Но в него можно заглянуть, чтобы проверить и утвердиться в системе ценностей.

Немного царапнуло.

С самого начала. – Мам, уже скоро? И вот тут царапнуло. (Блин! – подумалось, - стоит ли читать дальше? Хорошо, что прочла))) Иначе мне слышится такой вопрос в детских устах. – Мам, а скоро уже? – Мам, а мы скоро? Вот как-то так.

И в конце. Про память и совесть. Как бы это сказать? Несколько смутных мыслей.
- Ну, во-первых она смотрится чужеродно в повествовательном тексте, где кроме нее нет других утверждений. А она фраза-утверждение.
- во-вторых, она слишком неточна для утверждения. Их нельзя вернуть - они либо есть, либо нет. И, если нет, взять неоткуда, ибо это духовная субстанция. А, если есть, то не может отсутствовать, может только дремать.
- и в-третьих – самое главное для меня – она лишняя. Ведь весь текст подспудно сводится именно к этой фразе. Некое очевидное, вытекающее из текста. Очевидное не надо констатировать. Пусть читатель самостоятельно сформулирует, пусть даже и не так четко, пусть просто как смутное подозрение, но это будет его, читателя, работа. Я против того, чтобы читателю всё разжевывать.

Исключительно мои мысли, с которыми Автор имеет полное право НЕ согласиться)))

А рассказ – понравился.

Евгения Кордова   09.12.2013 10:27   •   Заявить о нарушении