Роман Невесёлый
|
|
Автор о себе
Роман Невесёлый
Мой возраст 54 года, я 100% глухой, очень люблю философию, в особенности Аналитического жанра (Пирс, Патнэм, Гуссерль, и иже с ними) и Existenz-традиции (Ясперс, Хайдеггер, Левинас), разбираюсь на проф уровне в фармацевтике и генетике. Не склонен напрягаться на любую критику, в том числе и в нецензурной форме, правда мои ответы в таком случае сильно ранят любого оппонента, даже вне нецензурной лексики с моей стороны, ещё не знаю никого, кто смог такие мои ответы вывезти безболезненно, даже если это откровенные психи. Ненавижу насилие над людьми и особенно над женщинами в любом виде, но в ответочку вне всяких предубеждений способен ответить любой необходимой к тому степенью насилия, ещё никого не убил, но количество пострадавших от меня потерянных звеньев людской эволюции---исчисляется цифирей с двумя нулями. Очень люблю детей и исключаю всякую форму любого посягательства на их половую и прочие свободы. Не женат и никогда женат не был, детей не имею. Просто жизнь у меня сильно поломатая, а женщина хорошая опора только когда твёрдо стоишь на ногах, чего у меня не было никогда от начала моей жизни. Ну, и чтоб не было ругани в браке, то лучше быть одному. Тем более это мне сильно помогает погружаться в совершенствование своей мыследеятельности, что я очень люблю и умею. Никогда не встречал никого, могущего противостоять моей Аргументайции, но любую чужую аргументацию обычно довольно быстро, если не слёту, разрушаю в полном объёме. Мой маил: ( ), обычно всегда отвечаю по электронной почте. Общение очень люблю, ибо оно мне жизненно необходимо, нередко много умничаю, от чего могу по к тому просьбе воздержаться, или усилить, по желанию собеседника. Люблю кому-нибудь помочь в его собственной публикации. Дружу с детьми и молодёжью и со мной мои знакомые уже более 3-х лет обычно всегда отпускают гулять 3-х девочек, старшей 9 лет, младшей 4 года, и они давно знают, что я бывший зэк, обе судимости сняты и по благородной статье по самообороне. Феней владею Экзистенциально сильно, умело, изобретательно и в совершенстве. Без ограничений публикуюсь на Сайте Постнагуализм, под Ником Пелюлькин. Вот адреса моих лучших там комментариев < https://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0 >, и моей лучшей там работы < https://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0 >. Есть у меня там работа посвящённая философии тюремных застенок < https://forum.postnagualism.com/index.php?topic=88428.0 >. как я могу на фене ботать там можно узнать зарегившись и посмотрев в колонке всех моих комментов (что может сделать любой зарегиный там участник) как я там на фене идиотов застебаю. Моих в том конструкций хватит взвод любой сетевой мрази и троллей влёгкую разогнать. На других форумах меня обычно банят, хотя я к тому повода как правило не даю. Особенно сильно фанатично и деспотически настроены именно на православных сайтах (Логослово, Азбука веры).
|
Произведения
- Григорий Перельман и Любовь пути Истинно Избранных - философия, 26.01.2023 16:58
- Любовь и Гносис Универсальности Мистики Катаров - мистика, 17.10.2021 23:09
- О вреде вакцин и о covid-19 - естествознание, 09.05.2021 17:40
- Любовь и Гносис Универсальности Мистики Катаров - мистика, 06.01.2021 05:21
- Анекдоты, придурки и их Реальность - анекдоты, 14.12.2020 15:11
- Моё толкование на Песнь песней Соломона - религия, 28.11.2020 14:44
- Психология интеллектуального смирения Марк Р. Лири - философия, 17.11.2020 21:04
- Чистая Любовь - стихи, 02.10.2020 12:07
- Александр Поуп - Послание Элоизы к Абеляру - стихотворения в прозе, 02.10.2020 11:18
- Почему дети любят игрушки и ужасы парадигм выводов - философия, 01.10.2020 04:03
- Пояснение феноменологии Гуссерля и пирамиды Маслоу - философия, 02.09.2020 11:13
- Вандализм толпы людей и братьев наших меньших - публицистика, 02.09.2020 06:53
- Философская Логика секса и Любви с Вероникой Кисс - философия, 19.08.2020 07:51
- Новелла феномена интуиции в философии и математике - философия, 25.07.2020 23:01
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 40 по 31
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Большая и сильная нагруженность Логикой, которая как раз и сообщает Общее положение дел, что и становится неким центром перезагрузки (перепросмотра по Нагвалистски (в смсле учения Карлоса Кастанеды и Дон Хуана Матуса)). Ведь сама Техника реализации Естества Сознания подразумевает Обобщение Ноэтико-ноэматической Картины Мира в гуссерлианском ЭПОХЕ. И хотя это целиком подсознательный процесс, но от него зависит и им составляется общий Репрезентамен Сознания, т.е. то, на основании чего Сознание Презентирует в своей Кибер-системе наблюдаемую и воспринимаемую Картину Мира. А раз СОЗНАНИЕ Универсально,Ю то и Репрезентамен тоже оладает некой Универсальностью. А самым Универсальным есть устанавливаемое Логически, подразумевающее совершенно любой соответствующий презентируемой логике Сценарий.
И потому, ввиду Модальности постигаемого (по модальной системе S5), логическое описание таких систем (с таким феноменом Сознания) всегда обнаруживает в себе и парадокс логического всеведения (срыто аксиоматизированный в S5). И такой парадокс возникает только потому, что монадическая (как КВАЛИА) проекция не различает ни врожденной основы от приобретённой, ни от уже осуществлённой — от только возможной функций Сознания, что и порождает этот парадокс логического всеведения, в верификацию чего высказался например Логик и философ Тарский (как раз в Универсалтном Понимании Логики):
«Рассмотрим (предлагал Тарский) класс всех взаимно-однозначных преобразований пространства, или универсума рассмотрения, или «мира» -- на себя. Что за наука будет заниматься понятиями, инвариантными относительно самого широкого класса преобразований? … Я полагаю, что эти Понятия являются логическими, и что мы называем некое Понятие «логическим», если оно инвариантно даже относительно любых возможных взаимно-однозначных преобразований мира на себя» [Tarski 1986, 149].
Данная инвариантность свидетельствует о том, что логические понятия не различают индивидные объекты в области действительного, ПСС (причинно-следственные связи) которых не инвариантны относительно стороны и последовательности их рассмотрений, по modus ponens. При этом они не являются ”пустыми функциями единства” в кантовском смысле, поскольку имеют дело с индивидами высшего порядка — классами изоморфных структур (т.е. подобных с точностью до изоморфизма, как высшая степень подобия после Гомеоморфизма, т.е. полного геометрического эквивалента, что как раз и имеет Логически Универсальные основания составлять классы в Логическом смысле, на весь Универсум рассмотрения, в смысле Лейбница, как "Истина для любых Возможных миров").
И как такого рода Универсальност в максималистическом ключе описал Alvin Plantinga (The Nature of Necessity. Oxford, 1974. P. 44-45) -- Максимальность, или полная определённость, обычно подразумевает, что если выделено какое-то возможное положение дел «р», независимо от его отношения к действительному, то «возможный мир», частью которого является «р», должен включать всё, что имплицирует (влечёт) описание «р», и исключать всё, что ему противоречит.
Это означает, что если вы, Касабланка 2, фиксируете в мысли некое ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ (состоятельное ко взятию в универсальное обобщение), то ваше сознание начинает организовывать всю свою структуру ИМПЛИЦИТНО этому ПОЛОЖЕНИЮ ДЕЛ, выворачивая имплицитно тому всякий тематически определённый ТОП-материал ТОПИКИ Сознания, и это безусловно НЕЧТО очень НОВОЕ, сильно нагружающее сознание, но это благое нагружение, организующее Сознание в более прогрессивный потенциал.
Касабланка 2, а почти все 100% тексты даже более 95% философов -- не содержат ничего, что можно было бы понимать как вот это вот ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ. Отсюда и НОВИЗНА совершенно незнакомого порядка.
А я на все 100% застёгнутый на Логике в высшего аналитического Достоинства понимании Истин, что есть соответствие ИСТИНАМ всех "ВОЗМОЖНЫХ МИРОВ", какими полагаются и Истины Божетсва. Оттого у дураков от моей писанины вообще моск вырубается и тотчас же образуется устойчивый экзальтированный психологизм избегания даж взгляда на мои тексты, чтоб тока дурень тот не прозрел )эт так его собственное невежество и дурь направляют, независимо от его воли). Ну и потому дурак от моих текстов бесится (ибо Знание ненавидит (Притчи 1:20-33), а усмный просвещается...
И тут нужно согласиться с призывом, который заявил Кант: «Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков… девиз Просвещения», чему и нужно учиться у настоящих философов, Разум которых Манифестирует разворачивание Универсума Сознания. И Кант уже не заявлял таких тривиальностей, как спекулятивная философия Гегеля, но вслед Древних, утверждал: “Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо, надо мной и тот моральный закон, который во мне”. Иммануил Кант - «Критика практического разума», 1788 год. Звучит почти как Sola Fide (только Вера).
Роман Невесёлый 01.08.2024 11:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Григорий Перельман и Любовь пути Истинно Избранных» (Роман Невесёлый)
Оксана Невеселая – самая «горячая» учительница математики в мире! 🙂 Так прозвали девушку иностранные СМИ после того, как увидели её фото в Instagram.
Эта история случилась осенью 2016 года, когда Оксана обнаружила свои фото в крупнейшей британской газете Daily Mail под заголовком «Самая горячая учительница в мире!». Журналисты из Британии приняли девушку за преподавателя, увидев её фотографии у школьной доски. Эту новость быстро «подхватили» ряд зарубежных СМИ. Хотя, на самой деле, Невеселая оказалась никакой не учительницей, а обычной 17-летней белорусской школьницей из Минска. Но, тем не менее, «новость с ошибкой» сделала девушку знаменитой и теперь на её Инстаграм подписано свыше 600 000 пользователей, которым уже точно не важно, учительница она или нет, и сколько ей лет. 🙂
Оксана Невеселая та самая горячая учительница из Беларуси
То самое фото у школьной доски, «взорвавшее» Интернет
Наитя Мигова 12.10.2023 22:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Уважаемая, Нина, а вы ещё по ссылочке (< https://forum.postnagualism.com/index.php?topic=103830.msg491159#msg491159 >) сходите, там длиннючее обсуждение с гиперссылками и советами, и хотя сайт изотерический, но там эти эзотерики меня (в отличии от православных сайтов) не банят, т.е. более доброохотчие на свободу слова есть. Ну и я там много трудов отписал, чисто по Христианству. Ну а раз хозяйка сайта сама генетик протеомики при РАН, и исключительно грамотная женщина, то и я и она там много чё отписали. Просвещайтесь. Удачи, извините, что на Мистике Катаров вам не ответил, бо сбил ту писанину на скрытую тему, а только потом увидел, что там больше комментов, чем в ином в той же теме, ну и так и вашу рецензию увидел, Но время прошло, и потому ам к вам в гости пришёл, чтоб взаимностью порадовать.
Всего вам и вашим близким хорошего.
А то, что убивают, то и должны убивать, ибо точно доказывается что все официальные ветви христианство столь еретичны, что есть не более чем разновидностью сатанизма, хотя и Бог от Церкви не отошёл ещё. И в Спасение Рая Бог промыслительно может взять только по формуле, что (Евангелие От Иоанна Глава 15: 14) — Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
Т.е. сами священники своим христо-продавством иному пути в рай ко спасению не позволяют реализоваться, за исключением Мудрейших из людей, по Преданию (Еккл. 12:11) Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря.
Вот так вот...
Роман Невесёлый 03.08.2022 02:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Фотка отличная. Это тип женщины которая не может не понравиться, в принципиальном смысле. Такие уже в детстве окружены восхищением окружающих. Исключителен и даже уникален профессионализм таких дам в погружении мужского пола в любви притязательные порывы. Вот её фотки в нежной юности - https://my.mail.ru/mail/99ket99/photo/_myphoto . Я бы поставил её другую лучше фотку, но она аж 3,79 Мегабайт, и на Прозе её не поставить, ограничение в 90 килобайт. Я с ней не знаком, так случайно фотку впоймал, ну и наслаждаюсь её красотой. Была ссыль на её переписку по сети, но она исчезла, там и видушки с ней были. Уматовая деваха, ещё и на международника училась. За свои 54 тока где-то 6-рых девок похожих видел, и все они жутко восхитительные. У этой имя---Екатерина Буханцова.
Смотри, не влюбись, а то болеть будешь. Я то не влюбчив совсем, более 20-ти лет это чувство мне неведомо вовсе.
Удачи.
Роман Невесёлый 04.03.2022 09:46
Заявить о нарушении
Хуже или лучше---это не про тот случай, который относится к любви, ибо Любовь это особое погружение в глубины особого рода познания. Думаю, что это особого рода познание относится к столь тщательному интуитивному переживанию всего, что связано с Объектом Любви, что влёблённые видят интуитивно (в мысли это не возникает, хотя и побуждает мыслить это чувство) и предание своих предков, которые так или иначе причастны к интеллектуальной наследственности. И видя во всех них это первое совлечение Адама, породившее соитие с Евой, они не в силах устоять перед этой страстью, и тем в кульминации своего чувства соединяются ещё и плотью, что вне сомнения носит характер Астральной мистики. Про неё пусть не прямо, но как подтверждение этой гипотезы, говорила и Элоиза, когда описывала свои чувства после соития с Абеляром. Она писала----"Есть ли хотя бы одна принцесса или царица, которая могла бы мне не позавидовать в том прекраснейшем состоянии, в котором я побывала от близости со своим возлюбленным...". Это вне сомнения выход в Астрал, в Нирвану. В них человек всегда чувствует Любовь Божества, неразрывную с высшего рода познанием. Именно эту Любовь перестал чувствовать Адам, в грехопадении утративший бывшее своё величие, когда он постоянно находился в таком совлекающем в познании своём естестве в Царствии Небесном. Ныне эта область тоже мрачна по приражению греха, и прп. Силуан Афонский называл эту область Мрак Совлечения, ибо в этой области в самой Природе своего Разума, человек совлекается со своего естества в сторону познания этого уровня. Это совлечение намного сильнее чем любое другое совлечение страстью или видением или чем ещё. Именно поэтому грех въелся во всё естество человека неразрывно. И чтоб далее не совлекался человек ещё дальше, то огрубела мысль, обеднела сила разума, и всё для человека сотворяется в немощи, но чтобы восстать в силе.
Вот такая штука Любовь, брат. А ты больше об элементарном чувстве вкуса, более сексуалистичном, чем нечто нравственное. И когда мужик видит очень красивую женщину, то он видит некое (пусть и малое-малое) подобие той красоты, в которой восстанут души избранных. Эту красоту невозможно не возлюбить. И тут обнаруживается замысл дьявола, что возникает сильнейшая похоть, что этим означалась совершеннейшая негодность таковых для Царствия Небесного. Потому и все, кому не по пути к Царствию, так низменно и нередко садически, сгорают от своих сексуалистических хотений, когда видят очень красивых людей. Для женщин мужчина как бог, и потому лучшие свои качества пытается показать нормальный мужик, когда видит красивую женщину, чтоб показать ей, что он такой как надо. И чтоб мужику это было не под силу, то для этого сатана наплодил богатых, надёжно отбирающих у большинства как больше, чтоб не дать им возможности побыть богом для любимой женщины.
Вот такие мысли у меня философские.
Только не подумайте, что я вас в чём упрекаю, я вам разъясняю, что в моём понимании есть философия Любви. такую философию женщине рассказать не стыдно, особенно если она молодая и красивая.
Удачи.
Роман Невесёлый 04.03.2022 10:56
Заявить о нарушении
Я тоже, они намного привлекательней чем более взрослые, + романтичный настрой у молодых прекрасен, что, если есть гораздо более лучшее в романтичную сторону, чем гоп-стоп романтика, то заслуживает прекрасной взаимности, в которой секс довольно приятный побочный эффект, хотя именно он порой есть единственный реальный стартер проявляемого романтизма, как думается. А вот что тама на уровне подсознания творится, то об этом можно только догадываться, ну и подтверждать подразумеваемое в таких догадках, только косвенным образом.
Роман Невесёлый 04.03.2022 12:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Уважаемый, Сергей Боровский, вообще не существует Знания о вещественном, которое не есть гипотеза, ибо философия Знания о вещественном трактуется как ФАЛЛИБИЛИЗМ, в смысле фальсификационизма К.Поппера, но истинность всякого Знания о вещественном вполне возможна и достижима, но с учётом, что всякие объекты действительности есть совокупностями бесконечного количества определений, что (в трактовке истинности Знания о вещественном) полагает соответствие Принципам: аналогии, простоты, соответствия, системности (так же эмпирической проверяемости и наблюдаемости), а так же классификацию на ПИО и ВИО (первичные и вторичные идеальные объекты). Ну а в таких объектах как ВИРУСЫ вообще мало что наблюдаемо и проверяемо, как в принципе и во всей науке о генно-ассоциированной наследственности, ибо, единственная постоянная (причём относительно постоянная) структура в клетке---это гены, но есть ещё эпигены (хроматин), генные мотивы (некоторые из которых не наследуются), кластеры дифференцировки (CD), микро-РНК, ядерные рецепторы (допустим PPAR) и пр., пр., что несомненно имеет значение в наследственности, но постоянной структурой как правило не является. И в бактериях (ну или в простейших) порой нередко саморедактирование генома происходит, цели которой слишком туманны, чтоб что-то определённое сказать на этот счёт. Никто не знает что есть гены, но что-то имеющее вполне определённое теоретическое и практическое значение сказать нередко возможно. Допустим, устойчивость к антибиотикам бактерии и простейшие приобретают посредством фагов (их кстати на порядки больше всех клеток организма и микробиома в человеке, а микробиома на порядки больше всех клеток организма). Вот я недавно почёл работу "CRISPR-Cas в Bacteroides fragilis, важном патобионте в микробиоме кишечника человека", в которой пытались описать хоть приблизительно причины, почему Bacteroides fragilis, занимая не более 15% всего микробиома, виновны в более чем 75% случаев патологий связанных с бактероидами. Ну и где тут известность на все 100%??
Так что вам придётся согласиться, что как Вирусология, так и бактериология---это не более чем гипотеза. И как в Вирусологии, так и в бактериологии---УНИВЕРСАЛЬНЫХ СРЕДСТВ нет и не ожидается. Уже давно признано, что битву с микроорганизмами мы выиграть не в состоянии, проблема не более, чем в том, насколько долго мы сможем отдалять свой конец. А вирусы---это вообще не микроорганизмы (они даже кристаллы дают), они условно к ним причисляются. Но можно точно сказать, что без вирусов вы проживёте не более, чем 30-40 лет, что связано с генными модификациями, по крайней мере в области LTR (long terminal repits).
Уважаемый, Сергей Боровский, кстати, вакцинология как раз и была попыткой найти панацею и в бактериологии, и в вирусологии, но всё оказалось намного сложнее, чем представлялось даже особо скептически настроенным учёным.
Роман Невесёлый 27.08.2021 21:11
Заявить о нарушении
Ладно. Оставим бактерии, раз вирусов достаточно ))
Говоря о том, что вирусные заболевания - это гипотеза, я лишь осторожно сослался на общеизвестный факт, подразумевая при этом более радикальное утверждение, не такое очевидное: вирусы вовсе не являются причиной болезней. Они им сопутствуют. Пока медицина изучает материальный микромир, она этого не поймет и не признает. Чтобы увидеть причину нужен, скорей, телескоп ))
Сергей Боровский 28.08.2021 04:26
Заявить о нарушении
Ну да, типа, причиной смерти есть жизнь, как всегда сопутствующая жизни, ну и мутагены, тератогены, онкогены---тоже не есть собственно мутагены, тератогены, онкогены, просто им способствуют, выделяя таким образом несовершенства живого организма в его собственной работе по жизнеобеспечению.
Правда у некоторых ума хватило назвать такую способствующую причину---причиной болезни, чтоб не вводить химерную модальность способствующей причины.
Роман Невесёлый 28.08.2021 19:13
Заявить о нарушении
Вопрос есть. ДНК содержит информацию об уникальности человека. Что в человеке содержит информацию о его принадлежности к виду? Какая-то часть того же ДНК? Или это нечто отдельное? То, что ОНО существует, мне доподлинно известно. Нет только слова.
Сергей Боровский 28.08.2021 22:19
Заявить о нарушении
Сергей Боровский, я же писал вам что осуществляет в целом наследственность (и человека в том числе). ДНК, как и всякая наследственно значимая структура---уникальна, как уникален и человек, но наследственная ДНК в той или иной степени постоянна для человека, в отличии от других наследственно важных структур. А что именно определяет содержание принадлежности к виду (т.е. к Homo sapiens, как я вас понимаю, ибо вы тут недоговариваете к ясности), то это упирается в точное обоснование Природы Сознания (Ментальности в человеческом смысле, как Словесного Сознания) и (несомненно данной каждому) интеллектуальной наследственности. И вот этот то вопрос и проблема ещё не смогла даже выйти из тройного тумана материализма (физикализма, бихевиоризма), Дуализма и параллелизма. Но весь диалог ведётся в терминах Дуализма, что подразумевает именно Дуализм (сочетанное соединение Идеальных и Материальных Природ в человеке) наиболее прогрессивным и перспективным направлением описания Природы сознания. ДНК и другие наследственные структуры в таком случае не определяющие, хотя и именно от них зависит в некоторой степени реализация этой самой ментальности в Индивиде сознания.
Роман Невесёлый 28.08.2021 23:45
Заявить о нарушении
Затрудняюсь формулировать )) Попробую по-другому.
Что в человеке на физиологическом уровне отвечает за его способность дышать?
Сергей Боровский 29.08.2021 00:06
Заявить о нарушении
Высшая нервная деятельность отвечает за реализацию функции поддерживания дыхания, ибо, при глобальной энцефалопатии вызванной прионами---если даже ухаживать за больным постоянно, то он всё равно умрёт (3-5 лет заболевания), забыв в конце концов даже и как дышать. Только вот никак не могу понять, как это связано с человеком, как видом?
Роман Невесёлый 29.08.2021 02:44
Заявить о нарушении
Понемногу приближаемся к сути )) Названа высшая нервная деятельность, то есть некая "химия" в терминах материализма. В контексте обсуждения важно, что она есть у всех людей, она одинакова, но ее можно повредить. Вопрос мой был про это, и вы на него ответили ))
Сергей Боровский 29.08.2021 04:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О вреде вакцин и о covid-19» (Роман Невесёлый)
"И отвечать организм будет, сообразуясь не с реальностью, а с этой первопамятью. Она же — первичный антигенный грех."
Трудно соперничать с автором постулатов одетых в убедительную философскую канву.
По поводу эффективности вакцинации попытаюсь привести примеры моего бытового опыта.
Я осваиваю девятый десяток лет,супруга восьмой. Двое детей и куча внуков.
С первых после военных лет мне не спрашивая делали все прививки, в том числе во время срочной службе в армии.
В марте мы с супругой привились от ковида. По соседству,на нашей улице уже несколько соседей умерли от этого заболевания. В соседнем доме, тридцатилетний молодой,атлетически сложенный человек умер.
Перед этим убежденно уверял: Не прививайтесь, вас прививками чипируют.
С уважением,
Радиомир Уткин 17.08.2021 10:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый, Радиомир, великолепно уже то, что вы, осваивая 9-й десяток лет своей грешной, имеете прекрасно живой ум, усматривающийся в его движениях по пафосу ваших строк. Кстати, ваш тот умерший сосед скорее всего был сильно оболваненный поповщиной тип, ибо поповщина (как и при царе, особенно в крепостной России) всегда считала свою паству своими рабами и им очень не нравится, когда человек активно живёт так, что система его помнит хорошо и его следы повсюду, так, что нет возможности его тайно изъять из общества себе в рабство. Ну а повальная религиозная (среди попов) паранойя, как бы даже исподволь заставляет их пытаться противопоставить их (поповское влияние) приоритетом влиянию общества, и критерием такой (относительно поповской агитации) гипнабельности---есть послушание поповщине и их агитации в ущерб даже здравого смысла. В весь период самодержавия на Руси поповщина покрывала почти все самые чудовищные сексуальные и насильственные преступления помещиков только с целью чтоб те по смерти завещали своё имущество церкви, и самые большие рабовладельцы (крестьянскими душами) на Руси были именно иерархи православия. Причём монахи столь безжалостно и люто эксплуатировали крестьян (в хозяйствам ими нередко захваченными насильно), что несмотря на сильнейшее лобби церкви, монастырям запретили законодательно владеть крепостными ( ). На Руси за плохое посещение церкви была уголовная ответственность, около года тюрьмы в кандалах, остюда и суперпосещаемость. Нот когда Николай II в 1914 отменил обязательное православие, то даже у немцев в плену 9 из 10-ти пленных солдат тут же отказались от причастия (на своей шкуре они ведали все прелести поповского сатанизма). И доказуемо точно логически, что все официальные ветви Христианства еретичны и впрямую проповедуют обратно тому, чему наставлял в Своём Учении и Сам Христос и все Апостолы Его.
Уважаемый, Радиомир, ну и по обыкновенному своему невежеству, ваш умерший сосед уж явно этот поповский сатанизм проповедовал, ну и сам себе приговор вынес, по Проклятью от Апостола на лице всей Земли:
✔✔✔◆___Рим.1:18. Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. (Открыва́ется бо гнѣ́въ Бо́жiй съ небесе́ на вся́кое нече́стiе и непра́вду человѣ́ковъ, содержа́щихъ и́стину въ непра́вдѣ).✔◆◆◆
Плохо конечно. Мог бы жить. Сам я православный, веру менять не намерен, но с высоты высшего достоинства аналитических философских истин прекрасно вижу, что есть иерархи церкви. Тупость, невежество, фанатизм, как правило полная аналитическая несостоятельность и пр.---это как правило характеристика качеств ментальной сферы попов, и ещё более дремучий вариант у монахов.
Уважаемый, Радиомир, ну не буду о грустном, но про вакцинацию во время 2-й мировой скажу, что история ведает, что большинство потерь войска и населения во время военных компаний, именно от эпидемий. А раз тогда и антибиотиков то не было, то вакцинация была синонимом возможности не умереть от эпидемий.
Уважаемый, Радиомир, я ниже в ответе на рецензию привёл прекрасный материал, если поймёте его хоть частично, то моя оценка состоянию вашего интеллекта сильно повысится, хотя оная уже высокая. Благодарю за посещение и за отзыв, всегда буду рад вам ответить на любые интересующие вас вопросы.
Роман Невесёлый 19.08.2021 18:51
Заявить о нарушении
Очень убедительные постулаты приведены в Вашем ответе на рецензию.
Меня удивило в Ваших замечаниях религиозная канва и влияние попов на сознание. Умерший от ковида и дороги к церкви не знал.
По моему убеждению, европейцы приняв христианство потеряли 1500 лет адекватного развития. В результате Эпохи Возрождения, европейская цивилизация слегка выздоровела, но развивается хромая на обе ноги и с христианским хомутом на шее.
Радиомир Уткин 19.08.2021 19:39
Заявить о нарушении
Уважаемый, Радиомир, ну если тот дядька и дороги к церкви не знал, то значит он был именно умалишённый, ибо сам накрутил себе это убеждение о чипировании, ну и всем его навязывал. Ладно если бы попы его оболванили своими бреднями, а то сам себе эту чепуху нагородил, ну и так же к проклятью, правда ещё и по Притчам Соломона - https://bible.optina.ru/old:pr:01:20 (процитирую только конец их):
✔✔✔◆Притчи Глава 1:20-33 - ... Потому что упорство невежд убьёт их, и беспечность глупцов погубит их, а слушающий меня (Премудрость) будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла".»✔◆◆◆
Именно исполнение этого проклятья возвестил Сам Христос в Притче о талантах, как осуждение заранее всем глупцам и невеждам. И это верно, ибо Бог создал человека по Образу и Подобию Своему, и Бог всезнающий и всеведущий, и познанием человек как-то восстанавливает утраченное Богоподобие, талант к чему дан каждому именно во спасение, ибо по свободе воли единственное чем может направляться человек---это Разум. Отсюда ясно, что самая грамотная вера---это истинное Христианство, что поповщиной было извращено с точностью до наоборот, ведь и сатана противно Христу мудрствует (и действия его в нас мятежны и стропотны, исполнены похоти очей, похоти плоти и гордости житейской), как раз какими попы и есть, особенно по голубому лобби:
✔✔✔◆Гал. 5, 1: Свобо́дою у́бо, е́юже Христо́съ на́съ свободи́, сто́йте, и не па́ки подъ и́гомъ рабо́ты держи́теся (Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства.)
____Исайя 58:6 - Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо.
____Апостола Павла в 1-м Послании Коринфянам Гл.6:12 - Всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною (Вся ми леть суть, но не вся на пользу: вся ми леть суть, но не аз обладан буду от чего).
____(Еккл. 12:11) Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря.
____Быт. 2:7 (Блаж. Феодорит Кирский) - И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
____Апостол Павел говорит: (Иак. 1:5-7) Если же у кого из вас недостаёт мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, – и дастся ему. Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой. Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа, ибо --- хитрость — это всегда вор, потому как направлена лишь на выгоду одного за счёт другого, а мудрость — строитель, потому как ищет рационального для всех.✔◆◆◆
Вот я и стал спецом в генетике за 40 минут, всего лишь взяв благословение в церкви, чтоб полностью понять подборку работ по ингибиторам HDAC, над которой я парился неделю, но как применить не мог точно понять (кстати попа того даж потом в гомосекии стал подозревать, но Бог Церковь любит и даже если сам сатана {будучи законным священником} даст благословение, или отпустит грехи, то будет такое как если святой муж даст благословение или отпустит грехи), кстати, потом ещё и девочка родилась у бездетных родителей после этой генной терапии ингибиторами HDAC. Бог именно практик (практика есть критерий Истины---Аристотель Стагирит; Теория не имеющая модели в действительности---ничего не говорит о том, как что работает в мире (Металогика Семантических систем)), и потому чтоб было действенным благословение, то нужно усилие, ибо употребляющие усилие восхищают Царствие Небесное (Мф. 11:12). Я так и философом стал, однажды им проснувшись, во сне самого антихриста обвинял во лжи, прочитав его концепт воцарения (ох и впечатляющий оккультно текст) и стала нарастать оккультное атакующее воздействие, и я взмолился "Господи, помилуй", и по третьей такой молитве я проснулся полностью истрезвлёный и сразу на все 100% философом, и сразу стал писать свой первый философский труд. Вот такие у меня учителя и оппоненты---самый последний и наиталантливейший вершитель судеб и сын погибели, ну и Сам Бог. А ведь помиловал таки, дал талант власти над всякой ложью и заблуждением, через Разум, точно как говорил Гермес Трисмегист (Моисей жил одновременно с великим астрологом Атласом, братом Прометея, который был прапрадедом Меркурия Трисмегиста) в откровении Пэмандр (пастырь человеческий):
✔✔✔◆"Я, Разум, твой Бог, предтеча прохладной природы, выходящей из мрака ... Лучезарное Слово, исходящее от разума, Сын Божий"✔◆◆◆
Это же говорит и великий Платон:
✔✔✔◆здравому смыслу надобно почитать причастными всех людей, а разуму причастны боги, человеческий же род что-то мало» (диалог «Тимей», 51е)✔◆◆◆
И именно так трактует высочайшее достоинство человека Божественный Давид, Священное Писание и Сам Бог:
✔✔✔◆Пс. 81: 6 «Аз рех: бози есте и сынове Вышняго вси». Я почтил вас, сообщил вам имя Мое, и нарек сынами Моими (Блж. Феодорит Кирский);
Ин.10:34 Отвѣща́ и́мъ Иису́съ: нѣ́сть ли пи́сано въ зако́нѣ ва́шемъ: а́зъ рѣ́хъ: бо́зи есте́? (…Я сказал: вы боги?)✔◆◆◆
Уважаемый, Радиомир, кстати, все, кто говорит что видел антихриста---все 100% лгут, ибо он перед воцарением изменит внешность и имя, потому все кто его видит каким он будет, не видят его таким каков он сейчас (и наоборот), т.е. в любом случае ложь. Я с ним разговаривал через его голос в машинном исполнении, что вполне может быть объективно достоверным.
Так я ещё и свидетелем несозданного Света был, тоже с практичной стороны, ибо когда был под следствием (таки незаконно посадили, за самооборону, купленное дело, терпила мажор), то ведьма-следачка так шипела на меня, с таким оккультным воздействием, что текст виден в трёх типах восприятия сразу, и трусило так, что даже ручку держать не мог чтоб расписаться (оккультная атака антихриста была аналогичного восприятия). Ну и я после допроса выпил около литра креплёного вина и лёг спать. Ночью приснился Ангел Хранитель (или кто из святых), и я вместе с ним помолился, правда разной молитвой. Его голос был тихий и певучий, во всю душу проникающий. Закончили молитву мы одновременно (он спиной ко мне молился). И тотчас же я полностью истрезвлённый проснулся. На столе лежала раскрытой книга "Духовные беседы" Макария Египетского. И везде, где были цитаты из Священного Писания на ЦРСЯ, все они светились золотым Светом, который был необыкновенно приятен. Длилось это с угасанием около полу часа. Вот так получил благословение с Самих Небес, за своё старание в преодолении зла. Всё это Промвысл Божий, опять же, к умудрению и, опять же, как то говорил проклятый соборно православным священством ещё в 553 году Великий Платон (+ чуть моих добавлений и выводов):
✔✔✔◆Диалог ГОРГИЙ- [ https://psylib.org.ua/books/plato01/16gorgi.htm#r79] Согласно Сократу, по существу только истинный философ может быть воспитателем народа и мудро руководить им. Эта мысль пронизывает весь его труд "ГОСУДАРСТВО". В идеальном государстве философы специально воспитываются для этого (VI 498с – 504е) и именно они управляют государством, познавая и черпая основы в сущности идей, а не только через внешнее разнообразие чувственного мира (V 473с – 480а). Платон пишет: "Пока в городах не будут либо философы царствовать, либо нынешние цари и властители искренне и удовлетворительно философствовать, пока государственная сила и философия не совпадут в одно... дотоле... не жди конца злу". (Далее моя вставка) Ведь ясен и факт, что если пределов познанию (как и Богу) нет, то верно действующий Разум всегда свободен, что отметил ещё Платон (Платон, Законы IX 875cd), ИБО ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ СТОЯТ ВЫШЕ ВСЯКОГО ЗАКОНА, ИБО НЕЛЬЗЯ ИХ ДОБЫВАЮЩЕМУ РАЗУМУ БЫТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЧЬИМ-ЛИБО НЕПРЕМЕННЫМ РАБОМ; НЕТ, ИБО ТАКОВОЙ РАЗУМ ПОЗНАЁТ, ЧТОБ ПРАВИТЬ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОН ПО СВОЕЙ ЭТОЙ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ПРИРОДЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБЛАДАЕТ ИСТИННОЙ СВОБОДОЙ, необходимо полагаемой в самодвижущейся Истине, а значит именно в высшего достоинства Познании (философском) ничто его не ограничивает, кроме него самого. То тоже самое следует и из того факта, если попытаться УТВЕРЖДАТЬ НЕЧТО МЕТА-ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ, в том смысле, что существует неукоснительный выполняемый сознанием непременный ЗАКОН. То самое существование непременного, окончательного и всеобщего ЗАКОНА тотчас же приводит к отрицанию этим фактом существования подневольности некому всеобщему Закону, ибо утрачивает СМЫСЛ и самая возможность понять что-то уже нечто максимально осуществлённое Абсолютное, ибо нет цели это понимать, если нет последствий этого понимания в этом Абсолютном, тем более что все содержательные совокупности своей сути не содержат (парадокс Рассела), что доводит, что суть Закон---Это самый этот Разум, понятый вообще, в том числе и как Всеобщая Истина, что подразумевает естество существования Бога, как Совершеннейшего Разумного Существа — Абсолюта, моделью чего (т.е. истинно Образом и Подобием Божества) как раз и есть человек. Причём иначе, чем будучи истинно Образом и Подобием Божества, — человеку и не дано было бы никакой возможности понять, что есть категории всеобщности и необходимости, что вообще может существовать Абсолют и что в жизни может быть какая-то принципиально бóльшая цель, чем осязается и понимается в наблюдаемой действительности.✔◆◆◆
Мои выводы точно подтверждает и Священное Писание:
✔◆1-е пос. Солунянам (Фессалоникийцам) – «Всё испытывайте, хорошего держитесь», в том и заповедь: «Думайте у кого берёте…всяк поступай по удостоверению своего ума[Рим.14.5] кийждо мыслию своей да извествуется»✔◆◆◆
Т.е. истинно Разум дан человеку во спасение, и истинно труждающийся разум восхищает Царствие Небесное (попы это отрицают), во всём своём высочайшем достоинстве Образа и Подобия Божества, точно как КРЕДО Веры: “Дорогу осилит Идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого в уверенности в невидимом» (Евр. 11:1). И это несмотря, что “Всякий человек лжив” (Рим. 3:4), как этот Парадокс "ЛЖЕЦ" описан ещё в древности Эвбулидом. Ныне же доказано, что всё и всякое пусть даже самое верное Познание---есть не более чем содержательным случаем этого парадокса "ЛЖЕЦ", на чём и зиждется и вся современная философская доктрина фаллибилизма, и фальсификационизм К.Поппера.
►► ОКОНЧАНИЕ НИЖЕ ▼
Роман Невесёлый 21.08.2021 05:23
Заявить о нарушении
►► НАЧАЛО ВЫШЕ ▲
►► ПРОДОЛЖЕНИЕ ▼
Уважаемый, Радиомир, меня очень сильно волнуют взаимоотношения с истиной, ибо ещё в далёких 90-х сатана с кучей демонов мне наснился, все в белом, естественно что сатана был двурогий (Бог---Единорог, как Рог верных, человек тоже двурогий, но если свой рог выше Божиего рожна ставит, то сатана, а если нет, то по сути верный, и пентаграмму маги рисуют вверх двумя рогами, один из которых выше другого, и маг для укрепления воли и при заклинании силою зла, сжимает в руке символ магического могущества, пентаграмму, при непременном условии, что маг знал, хотел, дерзал и молчал). Так они все и сатана сам, меня убеждали, что я вселенская истина. И хотя никакой жути они не нагоняли вовсе, но проснулся я в холодном поту, всего трусило и так начался самый мой трудный день в жизни. От сильнейшего отчаяния впоследствии, я мечтал умереть, и был бы благодарен если бы кто убил. Добрался без денег и частью бегом в другой город, побывав в обезьянике в каком-то пригороде, + дубинами чел 8 били, чуть в чувство привели, выпустили), там под храмом повалялся, чуть пришёл в себя и уговорил водилу довезти меня домой. Приехал нормальный. Вот такая вот мятежность действий сатаны в нас. И конечно, чтоб не покрутило на самомнении, то отношения с истиной, меня в очень большой степени волнуют.
Уважаемый, Радиомир, вот вы говорите, что ✔◆По моему убеждению, европейцы приняв христианство потеряли 1500 лет адекватного развития✔◆◆◆. Но ведь Христос пришёл именно когда миру уже должно было умереть. Так же Христос явится и при кончине мира, чтоб судить мир, так же Христос и шторм (грозивший погубить лодку(где Он спал) и рыбаков) усмирил, укорив в недостатке веры. Все действия Богочеловека были как и всецело и Он Сам, как Истина Всех Миров, Христианами называемая Богом, как Вся в полноте Возможность до Вселенной в Боге Отце, Завершённость всего сущего в акте Божественного творения через Бога Сына, как α и ω, начало и конец всего во Вселенной. Как и при завершении мира, подобно были и событиях в аду, произошедшие с арестом и заушением Христа. А произошло следующее: с последним ударом палкой по Пресвятой голове Христа, ад был сокрушён молниеносно (сокрушён, но не уничтожен), все бесы после этого, как обожжённые и даже обугленные, и все они появились на земле, и так была явленна сила Божества над адом. Это событие говорит о том, что когда приблизилось Царство Небесное, приблизилась и кончина мира, как то, что при антихристе в аду бесов не будет, все будут на Земле, и «репетиция» этого была при Христе, и потому так сильно озлобились жидовствующие, что всеми бесами они направлялись, но Вера всё устроила так, что с честью погребён Христос, и кость его не была сокрушена, ибо по обычаю распятым перед ночью ломали голени, чтобы не сбежали и никто их не смог спасти от смерти, а Бог умер ранее и в том свершилось Слово Пророков, что кость его не будет сокрушена. В момент же Смерти Христа:
во-первых, упал громаднейший архитрав (Евангелие от евреев (сохранившиеся отрывки) - https://apokrif.fullweb.ru/apocryph1/ev-evr.shtml 14. В Евангелии, написанном еврейскими письменами, сказано, что не завеса храма разорвалась, но Архитрав огромного размера обрушился (Иероним. Com. in Matth. 27.51)), это более серьёзное событие, чем завеса в храме разодралась, но и завеса видимо также;
во-вторых, такая тьма объяла землю, что Дионисий Ареопагит ещё будучи язычником и судьёй Ареопага, воскликнул: «Это или мир кончается, или Бога распяли», но это было и то, и другое одновременно, и как видно, учёнейший муж и философ Дионисий Ареопагит---был наставлен на прорицание Истины, даже будучи язычником. И не зря мч. Иустин философ утверждал, что---как для Израиля Закон Моисеев Был вестником Христа, так для язычников этим вестником была философия, дабы и в Законе и в Философии---было видно Исполнение Истины во Христе, дабы свободной волей призвать лучших людей мира для проповеди всеспасения. А вот Никонианство, греческое и Римское Христианство---философию анафемизируют. А ведь как про Закон Христос сказал, что пришёл исполнить Закон, а не отменить, так Он пришёл и философию исполнить. Так значит официальная Церковь издревле на спасение Христово враждует, ибо если философски умудрённые мужи увидели во Христе Истину и спасались сами полученной Верой и спасали других, то значит Философия, как и Закон---главнейшая отрасль спасения, и без неё ересь мгновенно поглотит отупевшие умы. А философия тому препятствует, ибо точно говорит, кто достоин проповедовать Истины Христовы, а кто лукавый раб, талант зарывший. Ведь 1-й и 2-й Рим пали папизмом и ересью Аполлинариевой (приписками якобы сказанными Богом и святыми в Духе Святом). И тотальнейшее оболгание приписками и цензурой Предания святых Никонианцами, говорит, что приписок они наделали поболее греков и римлян. Так что сразу понятно, куда они тянут, а ведь папизм в православии уже есть, его провозгласил патриарх Алексий II, ввиде главного тезиса отношений с клиром и своими подчинёнными: «Заимел мнение---начинай гонение», т.е. любое мнение расходящееся с указанным сверху---есть начало гонений на заимевшего мнение. Это папство один к одному (1:1), копия папизма.
►► ОКОНЧАНИЕ НИЖЕ▼
Роман Невесёлый 21.08.2021 05:27
Заявить о нарушении
►► НАЧАЛО ВЫШЕ ▲
►► ОКОНЧАНИЕ ▼
Уважаемый, Радиомир, так давайте же посмотрим исторически, каков был мир перед самым пришествием Христа:
✔◆Так было и в самые годы предверия РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА в Вавилоне. [Смотри вокруг — всё это похоже на мир, когда он был чуть-чуть моложе {АЛ-МААРРИ}]. Ветхозаветная Церковь была от Духа предварена о воплощении Мессии Истинного со всякой силой и убедительностью [С. Нилус Т5 с.132-137]. Стоном стонал весь народ еврейский, призывая и ожидая «Утехи Изралиевой» (Иосиф Флавий). И языческий мир не был чужд мессианских ожиданий, ибо в то время небывалые тирания и гнёт пробуждают надежду и на великое избавление. Царство зла достигло вершины: везде банкротства, собственность утратила всякую ценность, невыносимая общая бедственность и шпионство, беззаконие и легальные убийства, конфискации, царство террора. Так, вероятно, в год, когда в пустыне раздался голос Предтечи, жрецы Египта объявили о знамении птицы Феникс (“эквивалент” Духа Веков), и последнего периода [мировой месяц Аполлона, как ассимиляция сатаной исхода, как бог], после чего кончина мира. 4-я Эклога Вергилия (за 70 лет до Р.Х.)—время «Младенца и Девы», конца железного века и начала золотого; и легенда о смерти великого бога Пана, и тот вздох грозного пространства, наполнившего всех великим страхом (по Плутарху в царствовании Тиверия). Да и величайшие подвиги подвижничества и мученичества украшают Церковь, как содействие и неизменное Патриархальное присутствие Истины в избранных, едино-благодатное и спасительное во всех верно исповедающих, в знамение будущего Века. Всё просто.✔◆◆◆
Уважаемый, Радиомир, а двигало назад не Христианство, а поповщина (иерархи Церкви). Они (попы, а тем более дремуче тупые монахи) ненавидят знание, и их всегда сильно задевало, когда кто чуть знакомый с Платонизмом уличал впрямую их в невежестве и что их вероисповедание примитивнее и противоречивей учения Платона при язычестве. А Ориген их вообще пугал, ибо Ориген был в сути Божий избранник, про которого Сам Христос сказал, что истинный пастырь и душу ложит за овец, а наёмник бежит как только увидит волка. Ориген создал настоящую (нееврейскую) семантику Христианского Вероисповедания и был видимо самым умным и начитанным христианином своей эпохи (и даже скорее всего просто самым умным человеком на Земле). Но и его православие прокляло, хотя доказуемо, что учение Оригена о предсозданности всех душ---это верное учение, неверно обратное. Но попам надо было всё Христово проклясть, они те виноградари, которые захватили виноградник себе и убивали всех, кого посылал хозяин виноградника.
Это именно иерархи церкви продвинули в законы своих стран рабство, крепостное право и всякое угнетение, чтоб обогащаться и быть поддерживаемыми властью. Все цари на руси---все Христопродавцы и сатанисты. Попам удобно было рабство во всём, и чтоб был народ как тупее, чтоб фанатиков себе создавать, всяко деспотично и беззаконно править людьми и манипулировать ими через дезинформацию. Т.е. феодальное перерождение общества---это порождение от поповщины, они и сейчас мечтают только о феодализме и о крепостном угнетении народа. Все войны из-за попов, ибо, если прочесть обетования Бога о том, если неверно будут служить Ему - ВТОРОЗАКОНИЕ Глава 28, как обетования НЕ соблюдения верности Богу:
• • • “Если же не будешь слушать гласа Господа твоего, и не будешь стараться исполнять все заповеди Его и постановления Его, которые я заповедую тебе сегодня: то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя” (Втор. 28,15). “Проклят ты будешь в городе, и проклят будешь в поле. Прокляты будут житницы твои и кладовые твои. Проклят будет плод чрева твоего и плод земли твоей, плод твоих волов и плод овец твоих. Пошлет Господь на тебя проклятие, смятение и несчастие во всяком деле рук твоих, какое не станешь ты делать, доколе не будешь истреблен, - и ты скоро погибнешь за злые дела твои, за то, что ты оставил Меня” (Втор. 28, 16-20). “Пошлёт Господь на тебя моровую язву” (Втор. 28, 21). Поразит тебя Господь чахлостию, горячкою, лихорадкою, воспалением, засухою, палящим ветром и ржавчиною (Втор. 28, 22). И будут трупы твои пищею всем птицам небесным (Втор. 28, 26). “С женой обручишься, и другой будет спать с нею; дом построишь, и не будешь жить в нем; виноградник насадишь, и не будешь пользоваться им” (Втор. 28, 30). “Плоды земли твоей и все труды твои будет есть народ, которого ты не знал; и ты будешь притесняем и мучим во все дни” (Втор. 28, 33). “Отведёт тебя Господь от царя твоего, которого ты поставишь над собою, к народу, которого не знал ни ты, ни отцы твои, и там будешь служить иным богам, деревянным и каменным; И будешь ужасом, притчею и посмешищем у всех народов” (Втор. 28, 36; 37). “Сынов и дочерей родишь, но их не будет у тебя, потому что пойдут в плен” (Втор. 28, 26). “Пришелец, который среди тебя, будет возвышаться над тобою выше и выше, а ты опускаться будешь ниже и ниже. Он будет давать тебе взаймы, а ты не будешь давать ему взаймы; он будет главою, а ты будешь хвостом” (Втор. 28, 43). “Пошлет на тебя Господь народ издалека, от края земли; как орел налетит народ, которого языка ты не разумеешь, народ наглый, который не уважит не старца и не пощадит юноши” (Втор. 28, 49;50). “И ты будешь есть плод чрева своего, плоть сынов твоих и дочерей твоих, которых Господь, Бог твой, дал тебе” (Втор. 28, 53).
Уважаемый, Радиомир, как видите, всё это исполнялось и исполняется и в европейском Христианстве, и в Русском Православии. Но попам на это плевать, они психи и больные на голову люди, не обретающие человеческого лица, на аки враг человеческий (сатана), то так и они точно. Ведь и SARS CoV-2 (COVID-19) так же дан не зря, но чтоб в Церкви реже ходили, и это Скзал ещё Первоапостол:
✔◆2Тим.3, 1-9 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся. К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями, всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины. Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере. Но они не много успеют; ибо их безумие обнаружится перед всеми, как и с теми случилось.✔◆◆◆
Это всё характеристики попов один в один (они совершенно непримиримы, как допустим они убивали и проклинали староверов, так и сейчас их проклинают, как и 500 лет назад), а если обольщающих женщин причисляют к негодяям от которых нужно удаляться, то сколько большие негодяи развращающие детей и насаждаюшие гомосексуализм. А монахи внаглую пристают к детям и молодёжи, да и голубое лобби среди возможно и большинства священства, то это прямое указание в церковь не ходить, чтоб тебя тама не окормили в самую корму, по самые не хочу, ну и чтоб не вложили в уста божественный глагол (как это у педиков запросто). Вот SARS CoV-2 (COVID-19) и сделал это ограничение на посещение церкви---актуальным.
И самые плохие случаи---это когда церковь становилась у власти в государстве, как папа римский допустим, или религиозный фанатик царь Алексей Михайлович Тишайший (при нём было казнено людей более всякого царя на руси). Гонево, убийства инакомыслящих, пытки и самое гнусный разврат и коварство---это именно когда власть в государстве начинает принадлежать церкви. Потому попов в цари не выбирают уже со времён католичества. И заслуга Эпохи Возрождения, что церковь таки отделили от светской власти, ну и сразу прогресс в государстве.
Уважаемый, Радиомир, потом, доказуемо (обратное недоказуемо) что Бог просто обязан быть, причём Бог, которые есть АБСОЛЮТ в наивысшем значении этого понятия, и доказуемо. что человек точно что есть созданным по Подобию Божества. Иначе Познание было бы невозможным. Я эти доказательства объединил в свою работу Р.А.Невесёлый и В.Ф.Асмус - «Идеи разрешения проблемы интуиции в философии и математике» ( https://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0 , там есть 27 часов аудиоозвучки мною моего там текста). Мои выводы не противоречат выводам Ноама Хомски, Курта Гёделя, Ч.С.Пирса, Алвина Плантинга, Джерри Фодора и пр., но мои выводы, как я вижу, более глобальны и более логичны, + я смог описать природу Интуиции, и почему именно дело обстоит именно так как описываю я, а не иначе.
Роман Невесёлый 21.08.2021 05:28
Заявить о нарушении
Сложные размышления. Если взглянуть на мировое сообщество проще, преобладающая часть человечества совсем не представляет кто такой Иисус и как он заботился о их нравственности. Несколько миллиардов китайцев индусов, уже догнали и перегнали технологично и нравственно крещенных европейцев.
Подражая библейским постулатам, в которых мужик рожал женщину, европейцы открыто перешли к однополым бракам.
Радиомир Уткин 21.08.2021 13:21
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
|
|