Рецензия на «Проклятые картины» (Рита Розова)

Дорогая Рита! Прежде всего – спасибо, что читаете мои «сказки». Я Ваши – тоже читаю. Вы хорошо пишете. Слог ясный, ритмика комфортная, обороты интересные. Но! Ваши репортажи – это сбор информации, причесанный и ясный. Корреспондентская работа на хорошем уровне. Журналистика, претендующая на репортажность предполагает аналитику. И тут, мне кажется, Вы просто боитесь – мечтать, рисковать, думать не так как привыкли. Понимаете, это просто игра. И от нее можно получить больше удовольствия, если позволить себе быть смелой, решительной, счастливой.
Факт – да! Художник написал портрет – натурщик… умер. Это только одна сторона.
Вторая – мы никогда не узнали бы об этом герое (натурщике) и о художнике, если бы не было самой картины.
Мы никогда не смогли бы совершенствовать свою душу, если бы не красота натурщика, духовная красота.
А что если? Если эти люди, натурщики родились именно для того, чтобы их нарисовали? Потому что потом родимся мы… тут можно копать в любую сторону. Можно не копать, но законы физики отменить невозможно. Ничто не появляется из ниоткуда, и не исчезает в никуда. Все взаимосвязано. Увидим эту связь, откроем для себя новое знание о себе, прежде всего о себе. Я путано объясняю? Я режиссер, редактор, я знаю, о чем говорю, уверена, Вы поймете. Желаю Вам быть смелой и счастливой. Всегда Ваша, Мария.

Мария Кравченко 2   25.05.2012 13:12   •   Заявить о нарушении