Кира Фокс 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Поиски Истины. Глава 11 - фантастика, 08.11.2014 21:52
- Поиски Истины. Глава 10 - фантастика, 18.10.2014 22:40
- Поиски Истины. Глава 9 - фантастика, 18.10.2014 21:13
- Поиски Истины. Глава 8 - фантастика, 04.10.2014 00:38
- Поиски Истины. Глава 7 - фантастика, 28.09.2014 21:05
- Поиски Истины. Глава 6 - фантастика, 27.09.2014 22:59
- Поиски Истины. Глава 5 - фантастика, 13.09.2014 12:36
- Поиски Истины. Глава 4 - фантастика, 31.08.2014 19:02
- Поиски Истины. Глава 3. - фантастика, 12.09.2014 23:27
- Поиски истины. Глава 2 - фантастика, 30.08.2014 15:02
- Поиски Истины. Глава 1 - фантастика, 22.08.2014 21:29
- Глава 10 - фантастика, 11.01.2020 19:04
- Глава 9. Страхи и страсти - фантастика, 23.12.2019 23:11
- Глава 8. DOA Dead or Alive - фантастика, 23.11.2019 10:34
- Глава 7. Старые друзья и новые проблемы - фантастика, 27.10.2019 21:27
- Глава 6 - фантастика, 29.09.2019 21:52
- Глава 5. Что не так с попутчиком? - фантастика, 14.09.2019 22:34
- Глава 4. Новое тело - фантастика, 26.08.2019 07:22
- Глава 3. Мирный договор - фантастика, 09.08.2019 11:04
- Глава 2. Пробуждение - фантастика, 26.07.2019 20:34
- Глава 1. Находка - фантастика, 15.07.2019 14:36
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Писательство - дар или проклятье?» (Кира Фокс)
Актёр никогда не перевоплощается в сыгранных на сцене героев, иначе скоро свихнется. То же и с писателем. Он творит, но не живёт жизнью своих персонажей. Негатив могут приносить творческие неудачи, отсутствие читательского интереса, политика издательств, тролли и творческий застой. Ну и болезни, которые можно заработать, сидя дни напролет за компьютером долгие годы.
Геннадий Ищенко 18.08.2019 06:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Поиски Истины. Глава 11» (Кира Фокс)
[Замечания]
"...если это была лаборатория, то в первые минуты после взрыва^,^ учёных предупреждали об опасности и они должны были запереть дверь." - нашел лишнюю, на мой взгляд, запятую (выделена ^), без нее лучше читается. Ее можно перенести и поставить перед союзом "и".
"В самом углу стоял среднестатистический шкаф, почти ^в плотную^ прилегавший к стене с окном." - "вплотную" слитно пишется.
"...но заметил на стене горизонтальные бороздки, процарапанные почти ^вплотную^ друг к другу." - повторение слова "вплотную" через довольно маленький промежуток текста.
"^Ни^ падать на это не хотелось, и шум лишний поднимать." - думаю, "ни" тут лишнее.)
"Или же наоборот, она незаметно вносила свои ^прикзания^ в план, который Алёна считала своим." - очепяточка.
[Комментарии]
Хм... загадочный сталкер появляющийся из ниоткуда... уже интересней.)
Интересно, а мои сочинения Вас также интригуют, как Ваши меня?)
Виталий Богряков 10.03.2015 21:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
По поводу запятой: там же выставочная часть - если это была лаборатория, ученых предупреждали об опасности. Мы просто убрали "в первые минуты после взрыва". А перед и помоему она не нужна - две разных основы там: предупреждал и они должны были запереть. Это же не учёные себя предупреждали. Еслиб они сами предупредили и сами закрыли, то запятая нужна. А так нет, если не изменяет память
Кира Фокс 30.03.2015 12:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Поиски Истины. Глава 10» (Кира Фокс)
[Замечания]
"На этот раз метод анализа и рассматривания ситуации с разных сторон не очень то ему ^помгал^." - очепятка, сами найдете.)
"Элис совершенно не хотела встречаться со ^свей^ этой шатьей-братьей..." - еще одна очепятка.)
"^Ну ка-ну ка^, поднимем в памяти заветные крестики." - "ну-ка" пишется через дефис, так что у Вас там их получится целых ТРИ! :D
"Они изобретали препарат от сильной головной боли и галлюцинаций. Препарат ^стоило^ ввести в вену." - мне показалось, что тут лучше использовать слово "следовало" вместо "стоило", но Вам виднее....
[Комментарии]
Интересно... голос Жени командовал ему не подчиняться никому кроме себя, и он подчинялся ему! Парадокс!)
"Пройдя через рыжие кусты девушка обнаружила... Зелёную круглую поляну?? Зелёную? Вынос мозга. И артефакты тоже здесь? Она осмотрелась: вся поляна была усыпана артами." - после этих предложений возникло чувство, что ей эта поляна мерещится....
Не понял воздействия арта "Лунный свет" на мутанта... и что это был за мутант.
Концовка заинтриговала!) Постараюсь осилить следующую главу, если не сейчас, то чуток попозже. ;-)
Виталий Богряков 10.03.2015 18:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Поиски Истины. Глава 9» (Кира Фокс)
"И состояние раны у тебя ухудшилась" - "ухудшилось"
Немного непонятно. Где-то пишется "Клык сделал", где-то "я сделал". Пишите, пожалуйста, что-то одно.)
Элис смоталась от Велеса, вот это поворот.)
Н-да, давно я не читал Вашей книги.)
Виталий Богряков 20.10.2014 08:47 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
ньяргх! Но ведь так задумано! так и должно быть что время от времени повествование ведётся от самого Клыка, а время от времени от автора. (( После того как Клык их оставил больше его присутствия не планируется.
(( Видимо не особо удачный ход(
Кира Фокс 21.10.2014 19:52
Заявить о нарушении
Да вообще! сама не понимаю, что творится! Кто-то куда-то сваливает, кто-то кого-то ищет. Да вообще поворотов навалом х))))
Кира Фокс 21.10.2014 19:58
Заявить о нарушении
Два вопроса. Первый: Как читаете, описание артефактов с их плюсами, минусами и стоимостью к месту или перебор?
Второй: Опять же - к месту стихи Otto Dix перед главами книги? С моей стороны, вроде бы к месту, но было бы неплохо знать мнение читателей) Тогда мы так и не договорились до конкретного ответа на этот вопрос)
Кира Фокс 21.10.2014 20:07
Заявить о нарушении
Про артефакты пишите дальше! Лично мне очень интересно читать описания некоторых необычных штуковин.) Про стихи ничего сказать не могу, мне, честно, на них все равно.)
Виталий Богряков 03.11.2014 17:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мёртвый город» (Кира Фокс)
Так понимаю, что к стихам есть ещё и музыка? Если так, то было бы правильнее разместить, например, ВКонтакте, запись аудио-клипа и сделать адресную ссылку.
Само стихотворение даёт соответствующее смыслу настроение, а уж если исполнение оного будет под мелодию, то "читателей" (то бишь слушателей) многократно умножится.
С теплом,
Левченко Игорь 09.10.2014 11:14 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Знаете, тут такая ситуация.... Музыка-то есть. Но она придумана группой Otto Dix и текст у них тоже свой есть. Послушав песенку этой группы в стиле дарк вэйв, я и написала этот небольшой стишок... так что с музыкой небольшой проблемс
Кира Фокс 11.10.2014 11:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Поиски Истины. Глава 8» (Кира Фокс)
"Его вообще на карте не значилось" - ИМХО, не совсем правильно написано, правильней будет "его вообще на карте не было"
"выставив вперёд руку с взял в пальцы" - вероятно, Вы хотели написать "и взял"
"ни купола невидно" - "не видно"
"Со стороны это похоже не ядерный взрыв" - "НА ядерный взрыв"
"-Я хочу тебя... - прошептал он, целуя и лаская её грудь языком." - нежданчик.) Такой серьезный, такой недотрога, и вдруг "я хочу тебя"! xD
Почему Вы добавляете в свои произведения стихи Otto Dix?
Познавательно.) Про выброс узнал.) Вот только было не очень интересно читать про то, как Алена с подругами нацистов отстреливали. Скучновато было. Надеюсь, потом будет объяснение, откуда этот сон и откуда у Алены в голове чужой голос?)
Виталий Богряков 05.10.2014 17:18 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну я подумала, что вероятно у меня получится некая гармония: в начале стихи Otto Dix по идее должны вторить содержанию главы перед которой, собственно они написаны. Я думаю, стихи в тему. Поправьте, если со стороны это не так)
Со снами планирую запутанную историю, надеюсь, задумка удастся.
На счёт голоса задумка связана со снами. То есть нечто третье связывает 1)сны и 2)голос.
Кира Фокс 05.10.2014 19:11
Заявить о нарушении
Я думаю, резкая смена тематики! Привык уже к тому, что это книга про мир S.T.A.L.K.E.R., другое ничего читать уже не охота....)
Виталий Богряков 06.10.2014 16:50
Заявить о нарушении
Здравствуйте) Не могу Вам в вк писать сообщения( Видимо, Вы ограничили пользователей, которые могут Вам писать. Хотела Вас с вайбер добавить и узнать один номер телефона действующий или оба?)
Кира Фокс 12.10.2014 20:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Поиски Истины. Глава 7» (Кира Фокс)
"около дух с половиной метров в высоту" - "двух"
"-А у меня откуда фонарь? Я его не брал!
-Я тебе дал, - ответил ему Глен. Он тоже не подвёл меня и не разочаровал моих ожиданий." - не совсем понял, Глен дал Тайлеру фонарь, а тот даже не заметил этого?
"А артефактов вообще не мереное количество собрали" - такого словосочетания нет "не мереное количество", правильней будет написать "а артефактов вообще немерено собрали"
Оба отряда в бункере... уже интересней.)
Виталий Богряков 05.10.2014 16:42 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"-А у меня откуда фонарь? Я его не брал!
-Я тебе дал, - ответил ему Глен. Он тоже не подвёл меня и не разочаровал моих ожиданий." - не совсем понял, Глен дал Тайлеру фонарь, а тот даже не заметил этого?
Ну собственно да. Почему бы и нет? Тайлер спал, а Глен положил ему в куртку фонарь. Мндя... надо бы подправить этот момент)
Кира Фокс 05.10.2014 19:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А что если нас просто нет?» (Кира Фокс)
Хм)) Интересно! Класс просто! Мысли в произведении такие, что хочется поддержать автора читательским ответным рассуждением.
По первому пункту, автор спор проиграл) Да, да! Ибо я размышлял (и не раз) на все заявленные темы. К чему же я пришёл? Вообще, для начала подобной философии необходимо определить для себя ситуацию с Богом. Бог существует? Да или нет? Если нет, то это один путь развития философской ситуации, а если ДА, то путь уже будет совсем другой.
Я иду по пути, где в мире присутствует Бог и поэтому моя философия получает следующие очертания...
Существую ли Я, или мне это просто кажется? Абсолютным бытием обладает только Бог и о Себе Он говорит так: "Аз есмь Сущий". То есть только Бог существует по настоящему и является источником истинного существования (бытия). Если Я получаю от Бога энергетическую подпидку, то становлюсь по настоящему реальным, а если канал перекрывается, то я вроде бы и существую, но это существование скорее кажущееся. Сколько людей на свете имеющих материальный достаток, карьер
Левченко Игорь 05.10.2014 00:54 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
карьеру, семью, друзей и прочие жизненные блага, но находящиеся в состоянии душевной нестабильности и пустоты! Сколько благополучных людей заканчивают жизнь самоубийством! А сколько людей умеющих даже в самом несчастии находит отраду и силы для продолжения жизни! Вот он ответ на вопрос о реальности/призрачности нашего бытия. Для меня ответ очевиден и в том его суть, что каждый из нас является листочком и ветвью от единого большого дерева, которое питает нас. Когда единство присутствует, то и жизненные соки поступают в каждый лист и каждую ветвь. Если отпадает лист и ветвь, то последствия не заставляют себя долго ждать. Исчезает бытие и всё становится кажушимся...
Мир нас окружающий... Тоже тема глубокой философии. Если Бог всемогущ и вездесущ, то нет в мире места где Его нет и сам мир имеет начало, то становится очевидным,что вся наша Вселенная ВНУТРИ Бога. Вся наша Вселенная также бесконечна, как бесконечен и её Творец.
Самые сложные вопросы относятся к этическим спектрам бытия, когда философия рассматрива
Левченко Игорь 05.10.2014 01:10
Заявить о нарушении
рассматривает Бога как "кукловода" и человек как бы вновь возвращается по кругу к прежнему вопросу: "А существую ли Я?".
А какая дистанция между Богом и человеком? Какие отношения между нами? Что нужно Богу от меня и что нужно мне от Бога?
Часто для правильного ответа необходимо задать и правильный вопрос))
Так как же быть?))
Бог является не просто всемогущим, вездесущим, но ещё и СЧАСТЛИВЫМ, потому что Он обладает Бытием и полнотой Существования ("Аз есмь Сущий"). Когда эта полнота стала переполнять Чашу и выливаться за край (образно говоря), то Бог принимет решение о творении Мира, чтобы и этот мир насладился Счастьем вкушая полноту Бытия. Вот она цель Мира и его единственная функция. В этом мире существует человек)) Бог не враг человеку, а как бы Друг и Собеседник в Счастье. Нет у Бога предвзятости к человеку и желания управлять им как роботом или бездушным существом. Но в силу объективного превосходства Бога над человеком, Он через Промысел (Провидение) помогает человеку не затеряться в мире. К сожал
Левченко Игорь 05.10.2014 01:32
Заявить о нарушении
человек это не всегда ценит, а часто и вовсе не понимает...
Бог доверительно и с уважением относится к человеку наделяя его способностью творить. Человек творит, создаёт имея на то таланты, способности и добрую волю. Человек творит как бы по аналогии Бога, самостоятельно, но находясь в рамках неких высших законов, которые также включены в систему отношений Мир- Человек-Бог. Если законы нарушаются, то нарушается и сама гармония окружающего пространства. Может многое происходить такого, что люди начинают "обретать" пустоту переставая ощущать свое бытие. Начинают поиски своего смысла и не находят его, в итоге вообще теряя себя в пространстве, исчезая в иллюзии и кажущуюся реальность... Возникает философия, которая говорит о призрачности всего мира, о его кажущемся присутствии. Я соглашаюсь, потому что нарушение законов Бытия ведёт к отсечению листочков от ветви единого дерева.
Левченко Игорь 05.10.2014 01:52
Заявить о нарушении
Кира, я пишу через свой мобильный телефон, и поэтому не имею возможность возвращаться к написанному и с корректировать свой ответ в более читаемый и более литературный формат. Но вроде бы свою основную философию изложил "читаемо")) Может и пропустил некоторые нюансы, но то всего лишь нюансы.
Буду к Вам заходить!
С теплом, к Вам,
Левченко Игорь 05.10.2014 02:00
Заявить о нарушении
Благодарю) Всегда буду рада Вам) Такая философская рецензия, что я подумываю ещё подобную философию замутить) На самом деле рассуждать на эту тему можно действительно, очень долго и к точному ответу никогда не прийти.
Не думаю, что Бог в данное время СЧАСТЛИВ. Учитывая то, что происходит сейчас в мире - войны, санкции, запреты, грехопадения, ложь, и прочие гадости - если он это видит, думаю, что он опечален и на его лице выражение, которое сейчас называют "фэйспалм". Видимо настрой сейчас немножечко другой и я съехала немного с темы
Кира Фокс 05.10.2014 19:24
Заявить о нарушении
Да и у меня настрой несколько другой, и у всех у нас, думаю, настроение так или иначе зависимо от происходящего в мире. А вопросы философии/теологии окрашиваются в цвета существующего вокруг кризиса. Мне хочется о многом написать, но получается, что до отдельного публицистического "труда" не созреваю, а все мысли credo разбросаны в отдельные переписки, ответы, рецензии и т.д. Есть желание и о бытие порассуждать и тему о скорби развернуть основательно. Интересная вообще тема! Если кратко, то моя позиция выглядит приблизительно так:
Скорбь... Вот, действительно, достойная к обсуждению тема "А реальна ли скорбь, или нам это только кажется?". Вот где и сам спор не всегда уместен. И тем не менее. Скорбь, страдания, горе бывают разными. Один человек страдает от потери (смерти) близкого человека, а другой льёт слёзы, что новый айфон родители не купили. Всё это разные страдания, но и последствия их так же могут быть различными. Потерявший близкого человека, может продолжать жить, как бы это тяжело ему не давалось, а
Левченко Игорь 06.10.2014 02:57
Заявить о нарушении
а не получивший айфон, молодой человек, может пойти и удавиться. В мире всё так перевёрнуто, что всё происходящее под знаком истинной скорби часто не принимается за скорбь, а события иллюзорной скорби наделяются статусом настоящей трагедии.
Так же и в отношении Счастья. Кира, давайте вспомним с Вами, главную формулу тоста в новогоднюю ночь. Её основа проста: " С Новым Годом! С Новым Счастьем!" Вообще логика этого тоста очень показательна и любопытна. Желают "новое счастье". То есть все понимают, что счастью необходимо обновление, некая подпидка новой энергией. Здесь каждый отдаёт себе отчёт в том, что всё преходяще и тленно и счастье вчерашнее сегодня уже не актуально. Меняется время, обстоятельства и должны меняться форматы счастья. Самое интересное то, что новый формат счастья, через время тоже станет ветхим, и мы в новогоднем тосте пожелаем его очередного обновления.
Всё сказанное о счастье и скорби применительно к человеческой жизни. Не вечен человек, и конечны его скорби и радости. Более того, различна
Левченко Игорь 06.10.2014 03:11
Заявить о нарушении
скорбь того, кто страдает, и того со-страдает ему. Не то же самое, если человек испытывает страдания, и если он вспоминает о нём. Кроме того необходимо различать страдания тела и души. Здесь уместно вспомнить и Достоевского и Шекспира и современный Донбасс. Кто, например, в связи с ситуацией на юго-востоке, страдает больше, те кто неделями сидит в подвалах спасаясь от бомбёжек, или русский, где-нибудь в Саратове, который ежедневно от очевидцев слышит о бесчинствах националистов и не имеет возможности в своём бессилии помочь угнетаемым? Духовная скорбь русского о творящемся беззаконии, может не уступать по своей амплитуде скорбь тех, кого эта скорбь коснулась физически.
И теперь о Боге. Скорбит ли Бог и Счастлив ли Он?
Бог это тот, кто по-настоящему существует и обладает всей полнотой бытия (счастья). Это Счастье не нуждается в обновлении и подпидке, и само является источником любой настоящей радости. Настоящее Счастье превосходит по своей энергетике тленную, конечную скорбь. Здесь нужно сказать, что человек
Левченко Игорь 06.10.2014 03:26
Заявить о нарушении
представляет собою дорогую ценность для Бога, и поэтому человеческая скорбь не является для Бога некой пустотой и ночтожностью. Бог скорбит вместе с человеком, но скорбь Бога является к человеку с позиции Того, кто умеет эту скорбь растворить в радости. Бог умеет это делать и ДЕЛАЕТ, а это уже совсем другая скорбь. Здесь можно сказать, о наличии такой скорби, которая не может и не умеет превосходить (победить!) радость. А скорбь каждого человека, находящегося в собеседовании с Богом, исчезает так же, как исчезает скорбь родившей женщины, скорбь которой проходит, когда рождается дитя.
"И отрёт Господь, всякую слезу с очей их" - это слова о всех страдающих на земле, потому что у Бога есть все средства к этому. Там где Бог, там и настоящее, не подвергающееся тлению счастье, способное превосходить всякую печаль и тление.
Кира, ну вот, ответил "кратко")) Всё, закругляюсь, с телефона тяжело такие тексты отпечатывать))
До встречи!
С теплом,
Левченко Игорь 06.10.2014 03:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А что если нас просто нет?» (Кира Фокс)
Об этом можно рассуждать много и много раз, но к единому решению этих вопросов ты не придёшь. Была у меня теория после увиденной фотографии космоса. Заголовок был какой-то такой:"Наша галактика похожа на нейрон". Или заголовок был таким, что я осмыслил изображение таким образом. Тогда я подумал про то, что мы заключены в нейрон чьего-то огромного мозга... Также как существует обмен энергией в организме, существует обмен энергии во вселенной. Может, мы и правда в чьём-то мозгу, а в нашем мозгу живет еще кто-то... А тот, в чьём мозгу живем мы, находится в мозгу другого. Спрашивается. А где первоначальный мозг? Вот об этом мы не сможем говорить, особенно если их множество и каждый заключен в другом. Но если порассуждать дальше, то представим два зеркала друг перед другом. Будет казаться, что их много, если взглянуть внутрь одного из них, но на самом деле их всего 2.
Итого: живя в нашем мире мы не способны увидеть его со стороны намного превосходящей нас в размере, чем мы есть.
Можем ли мы догадываться о чем-то? Домысливать? Фантазировать? Да. Найти полный вопрос на ответ? Нет.
Акси Пилигрим 03.10.2014 23:12 •
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
