Полли Мажорка
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- *** - стихи, 21.05.2010 14:59
- *** - стихи, 01.04.2008 20:10
- игра словами. - стихи, 01.04.2008 20:13
- Я плюс Ты равно Мы? - миниатюры, 13.01.2008 17:06
- на кончиках пальцев - стихи, 11.11.2007 18:08
- неопределенность - стихи, 01.02.2007 02:04
- Мазахизм - миниатюры, 27.02.2007 15:34
- я и ты. - стихи, 11.11.2007 17:04
- Песня - стихи, 11.12.2006 18:41
- страсть или любовь? - миниатюры, 02.12.2006 22:30
- Любимому - стихи, 06.09.2006 23:45
- Уходя, уходи - миниатюры, 07.05.2006 19:23
- the letter - миниатюры, 18.04.2006 21:12
- падший ангел - стихи, 27.02.2006 15:11
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
неизвестный читатель 2 |
the letter |
31.10.2024 |
04:44 |
не определен |
неизвестный читатель 1 |
страсть или любовь? |
28.10.2024 |
20:54 |
не определен |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кукловод» (Полли Мажорка)
Забавно,наивно,как страничка из подросткового блога. Если ты подросток, тогда это не рецензия в принципе, а так... У Дельфина есть песня,"Я люблю людей", послушай , там есть строка о тебе: "А что же он будет делать без них..?". Речь,я думаю,о твоих воображаемых куклах. Удачи тебе, и люби людей.
Алексей Ермолаев 14.04.2009 04:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Кукловод» (Полли Мажорка)
Когда я в первое своё студенчество постигал законы физики - то бишь, материального мира - помню, преподаватель на ядерке популярно объяснял нам, как изучается атомное ядро: представьте себе сферу диаметром с земной шарик. В центр этой сферы мы помещаем радиоприёмник или какую-нибудь другую сложную и тонкую вещицу. Затем мы с поверхности этой сферы (т.е. с расстояния, равного радиусу земного шара) лупим по ней из крупнокалиберной пушки. Попадаем - вещица, естественно, разлетается на микроскопические кусочки (а что-то и просто сгорает бесследно). А мы на поверхности этой сферы (т.е. на громадном расстоянии) ловим то, что долетает до нас и пытаемся по этим осколочкам представить себе, как была устроена эта штука... да, создаются какие-то модели, и эти модели даже порой работают, но всё-таки наивно полагать, что-де та или иная модель представляет нам атомное ядро ТАК, КАК ОНО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Ваш метод дорогая Полли (о, если бы только Ваш - я людей с подобной методой встречал очень много, да и сам, каюсь, грешил этим в Ваши, кхе, кхе, годы...), практически таков же. Да, он может дать какую-то информацию, на основании которой можно составить некоторое представление о человеке, и это представление тоже будет "работать" - в том смысле, что на основании его можно будет предсказать какие-то реакции данного индивида и какие-то модели его поведения, но... говорить, что-де "сорвали маску" и узнали человека ТАКИМ, КАКОВ ОН ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ - тоже наивно. Если даже настоящий физик не позволит себе такой самоуверенности, то тем паче настоящий психолог, ибо душа человеческая - посложнее и потоньше атомного ядра.
Простите, у Вас, наверное, скоро сессия, а я Вам тут целый курс лекций начитываю :о)
А к чему, собственно, клоню? Да к тому, что человек (да и любое явление) В ЦЕЛОМ гораздо богаче и интереснее самого дотошного анализа (к слову, "анализ" по-гречески буквально - "разложение"). И чувствовать, и принимать себя (и других) В ЦЕЛОМ (со всеми масками, полумасками, забралами и пиратскими повязками на один глаз, а также со всеми скрытыми и явными влечениями, эмоциями, истинным Я, ложным эго, "я", "сверх-я" и "оно", и пры, и дры) - вот настоящее искусство.
И в искусстве как таковом, и в жизни.
Николай Пинчук 17.12.2007 16:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я полностью согласна с Вашей речью. Но нельзя все воспринимать слишком серьезно. это эмоциональный порыв,какой-то короткий этап в моей/не моей жизни. вы же сами говорите, что и Вы этим грешили)) и тем более все, что я пишу, конечно, я сама переживаю...но я же приукрашиваю, сочиняю, добавляю фантазию, повышаю эмоциональный накал,а где-то наоборот что-то убираю и понижаю... Все так условно. Вот пишу Вам сейчас это и понимаю, что все даже слишком условно...
Спасибо, мне было крайне интересно почитать вашу рецензию. Именно такие я и люблю.
Полли Мажорка 19.12.2007 15:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «the letter» (Полли Мажорка)
"Это была Любовь. Слишком настоящая Любовь." Красиво. Но сам собой напрашивается вопрос - для кого она была настоящей? И почему у него уже другая девушка? Значит, это "кроваво-измученное" живо только в одном сердце... Грустно.
Успехов!
Евгения Райна 13.12.2006 12:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Может быть Вы правы, а может и нет. Скажу одно: мне кажется, что в любви свои правила-их отсутствие. И то, что находится в сердце у одного, он же видит это в другом. Любовь ослепляет. И мы выдаем желаемое за действительное. Особенно если это первая Любовь. Но, конечно же, это не всегда так. И скорее это письмо является призывом, последним криком души, чем анализом отношений.
Спасибо за критику, с уважением, Ваша
Полли Мажорка 16.01.2007 21:05
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
|
|