Пирл Харбор 
|
|
Автор о себе
Пирл Харбор
Здравствуйте.
В последнее время на сайте развелось очень уж много критиков. Медный Век и Ухват – это старички; всякие Читаки и Копирки – поновее. Конечно, самый лучший в мире критек – это Онотолий Грофоманов, присидент просы рю. Отзывы пишет и Wht. Если надо, обращайтесь.
Собственно, я еще один патрон в обойму. Буду давать альтернативную оценку творчества аффторов. Надоели, знаю. А мне по кайфу. Да будет цвет!
Творческая идея в чем-то почерпнута у Тыщи.
Связь
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Так говорил Зоран Питич» (Пирл Харбор)
Вчера прочитала кто такие коэны у евреев.
Не знаю правда ль?
Рассказывают, что один из них на службе у Бога(настоящего) мог поднять каждого из двух тысяч мужчин по очереди и размахивать ими за один день.
Не кадилом.
Меня тоже, наверное, за такое упоминание не поздравят.
С наилучшими
Дель Вейс 11.05.2008 08:25 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «На разделочном столе критика» (Пирл Харбор)
Вы так замечательно рассказываете о тех, кто не умеет писать (сочинять).
А сами как пишите?
Или после 7.12.1941 процесс письма для вас уже нечто запредельное (ну, если вы, конечно, Pearl Harbor)?
Подчёркиваю: это вопросы.
P.S. И ещё меня мучает такой вопрос. Уподобляется ли Пирл Харбор одному из сыновей Ноя, но не Симу и не Иафету, а тому — третьему? Или это невозможно по чисто физическим причинам?
Ann Cane 30.12.2005 19:35 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На разделочном столе критика» (Пирл Харбор)
Ещё раз здравствуйте! Сразу скажу я пришёл не скандалить, а извиниться за первый, через чур эмоциональный отзыв на Вашу рецензию.
Я, на самом деле, принимаю критику. Но конкретную критику.Я действительно слаб как автор. И я неспособен, что-то изменить получив диагноз "косноязычие". Мне нужна конкретика, что и где нужно изменить, "тема-то затронута благодатная", вот и помогли бы развить тему.Я критика в чём-то сравниваю с врачом: Вы хорошо научились ставить диагноз, но в задачу ХОРОШОГО критика (врача) входит ещё и лечение.
Извините, за перый, через чур эмоциональный отзыв.
Андрей Рожнов 28.12.2005 11:14 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Капли спермы Аль Джа Зиры» (Пирл Харбор)
Эх, казачков на вас нужно бы натравить. С нагайками. О-очень полезно: пара сеансов – и "правда жизни" налицо. Или "на лице". А еще точнее: "на морде лица", ну, на той самой, которую обычно брюками прикрывают.
Отстой вы, ребята! "Чистый" отстой. Только сами этого не понимаете. А еще пытаетесь в "людей" играть. Да что с вас возьмешь... Мат - ваш "струмент", пофигизм - ваше знамя.
Убогие вы какие-то...
Ю.Золотарев 27.12.2005 23:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «На разделочном столе критика» (Пирл Харбор)
Пирл! Да как вы можете!
Во-первых: КТО уполномочил вас принять на себя функции третейского судьи? Сами? А основания? Верхнее образование?
Ну, а во-вторых: да как вы посмели пиарить бездарность – Золотарева?! Кто вам позволил делать ему рекламу? Почему не оставили графомана БЕЗ ВНИМАНИЯ, как он того заслуживает? Ведь теперь у него (у меня) прямо на глазах прибавилось читателей!
Это же прямое ВРЕДИТЕЛЬСТВО, Пирл!
Да вас же СУДИТЬ надо от имени всей российской словесности!!!
Ю.Золотарев 27.12.2005 23:45 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
