Рецензия на «Гоп-стоп, перестройка!» (Ар Зборски)

"глобальный интерес Запада и в частности Соединённых Штатов Америки, в развале такой мощной противоборствующей державы как СССР"

Но это всё совершенно взаимно. СССР поддерживал, а во многих случаях и полностью содержал, коммунистические партии в западных странах. При малейшей возможности ссорил развивающие страны с Западом. Поддерживал даже полуфашистские режимы с Ираке и Сирии, даже простил им расстрелы коммунистов в этих странах. Всё было совершенно симметрично.

При всём хорошем, что было в СССР, а было очень много, надо честно признать, что в результате брежневского правления страна пришла в системный кризис, идеологический и экономический. Пришла в тупик. Андроповские меры результатов не дали. Первые действия Горбачёва (первые полтора года) сугубо андроповские: борьба с пьянством (совершенно ужасным), директивные цены на колхозных рынках, доведённая до маразма борьба с "нетрудовыми доходами". В результате стало гораздо хуже.
Потом, он понял, что в этом направлении ничего не получается, стал искать другие пути. Любой генсек в то время был бы камикадзе.
А Горбачёв был единственным человеком в Политбюро, кто даже по возрасту подходил. Все остальные глубокие старики.

А в нашей традиции назначать крайних. Горбачёв пытался спасти страну. Задача оказалась непосильной.

Косыгин с самого начала должен был проводить не половинчатую, а настоящую реформу с введением полноценной частной собственности, как в Китае в конце 70-х. Это был единственный шанс. Надо было сразу. Он тогда был наравне с Брежневым. И только после перехода к рынку начать постепенную, очень медленную либерализацию режима.


Григорий Рейнгольд   13.01.2024 17:22   •   Заявить о нарушении