Григорий Пядухов 2 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Древнее насилие и современность - миниатюры, 25.12.2023 19:42
- Кувалда и гвоздик - миниатюры, 25.12.2023 19:37
- Племя на холме - миниатюры, 25.11.2020 12:53
- Вершков - миниатюры, 27.08.2020 21:12
- Метро - миниатюры, 13.06.2020 13:53
- Лотерея - миниатюры, 13.06.2020 12:51
- Весна - миниатюры, 12.06.2020 18:09
- Чиновники - миниатюры, 10.06.2020 17:05
- Плагиат - миниатюры, 09.06.2020 08:41
- Служебный коридор - миниатюры, 09.06.2020 08:09
- Толерантность - миниатюры, 08.06.2020 12:20
- Маска - миниатюры, 08.06.2020 12:09
- Исследователи - миниатюры, 08.06.2020 11:53
- Рыбак в сети - миниатюры, 08.06.2020 11:37
- Из маршрутного такси - миниатюры, 02.06.2020 16:51
- Корона с вирусом и ушами - миниатюры, 16.05.2020 14:34
- Заштопанное сознание - миниатюры, 14.05.2020 11:12
- О чем расскажет натюрморт - миниатюры, 13.05.2020 10:05
- О живописи - миниатюры, 12.05.2020 10:37
- Город в живописи - миниатюры, 12.05.2020 10:34
- Священный лик Победы - миниатюры, 08.05.2020 10:33
- Был триллер только в Питере? - миниатюры, 05.05.2020 13:57
- Стратег Мудин - миниатюры, 05.05.2020 13:32
- О, профессор Олков - миниатюры, 05.05.2020 13:30
- Инстинкт агрессии - миниатюры, 05.05.2020 12:54
- Взорванная цивилизация - миниатюры, 05.05.2020 12:33
- Земля вращается, а мы... - миниатюры, 28.04.2020 09:49
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 302 по 293
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Древнее насилие и современность» (Григорий Пядухов 2)
Страшна современность, согласен. Многие впали в прострацию из-за непонимания вроде простых истин. Всё встало с ног на голову.
В общении с молодым человеком, удивляешься его гибкости ума, качеству мысли. Да поры, пока ..не сядет телефон. С интернетом которого, пропадает и гибкость ума, и качество мысли. Без телефона, современность встаёт на колени.
Понравились!
С уважением,
Александр Краснослободский 18.01.2024 13:57 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Древнее насилие и современность» (Григорий Пядухов 2)
Григорий!
Согласен с вашей мыслью высказанной в обсуждении статьи:
Есть и вторая грань – вера человека в насилие как в некую высшую духовную ценность, исповедуемую официальной идеологией и готовность его к совершению насилия. Это уже совсем другой аспект, социально опасный, способный оправдать насилие в любой форме во имя так называемых «высших целей».
Но думаю не век информационных технологий виноват "в навязывании обществу дремучих норм далекого прошлого, помноженных на искаженную трактовку настоящего".
Виновата власть и население той страны, что позволяет это, и "ведётся" на это.
С уважением,
Саша Щедрый 04.01.2024 23:10 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Древнее насилие и современность» (Григорий Пядухов 2)
Мне думается, что вера может неплохо сочетаться с насилием. Но только не вера в "безропотное повиновение грубой силе". Скорее, насилие порождает безропотное повиновение. Человек, опасаясь за своё благополучие, а нередко и за безопасность, прекращает малейшее сопротивление и ему может казаться, что отсутствие даже ропота с его стороны сохранит ему и благополучие, и жизнь.
А это, по сути и порождает веру. Веру в то, что безропотное существование человека убедит власть в его безусловной лояльности по отношению к ней. А если рядом будут происходить репрессии, то инстинкт самосохранения и исторический опыт подскажут ему, что подвергнувшиеся насилию со стороны государства люди были недостаточно лояльны. Поэтому причин для беспокойства нет.
Владимир Медведков Садовник 04.01.2024 13:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Хорошее дополнение, Владимир! Однако, на мой взгляд, Ваш тезис: «что вера может неплохо сочетаться с насилием», касается лишь одной грани проблемы, отражающей вынужденное и осознанное подчинение человека насилию под страхом наказания, как условие личной безопасности и выживания. Есть и вторая грань – вера человека в насилие как в некую высшую духовную ценность, исповедуемую официальной идеологией и готовность его к совершению насилия. Это уже совсем другой аспект, социально опасный, способный оправдать насилие в любой форме во имя так называемых «высших целей».
Григорий Пядухов 2 04.01.2024 16:57
Заявить о нарушении
Резонно. Т.е. с одной стороны, готовность безропотно подчиняться государственному насилию и, с другой стороны, признание насилия как чудодейственного и вполне приемлемого средства решения множества проблем.
Владимир Медведков Садовник 04.01.2024 17:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Заштопанное сознание» (Григорий Пядухов 2)
Уважаемый, Григорий! День добрый! Вас , естественно, не знаю: ни образования, ни должности, ни семейного положения. И, Вас я не затрагиваю. НО, тех, кого я знаю ( те, кто критикует действительность) на службе и в дружбе, все они неудачники, либо в семье, либо на работе. Люди не добившиеся цели ни в чем. Есть такое выражение: "Пойти с человеком в разведку". Так, с ними я бы никогда не пошла, ни при каких обстоятельствах. Во всех сферах деятельности надо гореть, а не тухнуть. Критиковать, очень, просто....
С уважением, Галина.
Галина Буланова 03.01.2024 19:23 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сложные явления нуждаются в понимании, в критическом анализе, уважаемая Галина, а не в апологетике! Вы обладаете, видимо, редким даром приписывать текстам то, чего в них нет. Отдаю Вам должное!!!
Григорий Пядухов 2 03.01.2024 20:16
Заявить о нарушении
Григорий! Добрый вечер. Мне приходится общаться с большим количеством персонала, поэтому хорошо разбираюсь в людях. Мое ,высказанное, мнение еще более утвердилось, после вашего замечания.
С уважением, Галина
Галина Буланова 03.01.2024 22:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Древнее насилие и современность» (Григорий Пядухов 2)
Спасибо за миниатюру, уважаемый Григорий! Коротко, ясно, поучительно изложено видение автором проблемы. Действительно, хочется верить в то, что "законное насилие", без которого невозможно существование ни одного государства, будет разумным и справедливым.
Только было ли абсолютно справедливым хоть одно государство на земле в течение всей истории человечества?
Насилие существует столько, сколько - человек... Первое в мире насилие - это описанное в Библии убийство Каином брата своего Авеля из зависти. Первобытные люди с помощью дубины защищались от врагов: одно племя воевало с другим, один человек бил другого внутри племени, если конфликт не решался мирно. Дрались за выживание, за место под солнцем. Вся человеческая история - история войн. Природа человека такова, что общество не способно жить без раздоров, а значит, и без насилия. Чем выше был уровень развития социума, тем более разнились формы насилия.
До появления ЭВМ и Интернета профессиональное промывание мозгов в массовом масштабе всё- таки не имело такого резонанса, как в наши дни. И чем выше ступенька, тем сильнее насилие, самое разное. И на поле боя дерутся уже таким оружием, которое в массе своей может уничтожить цивилизацию... Модные сегодня выражения: "информационная война", "гибридная война", " цветные революции", "цифрофизация", 'мировое правительство", "золотой миллиард"...
Умножение знаний, катастрофическое падение нравственности, тень Третьей Мировой войны и, возможно, Конца Света...
Как этому всему противостать? Можно ли спасти цивилизацию? У верующих людей есть ответ, который закодирован в Библии. Для атеистов это красивые сказки.
При СССР свято верили в коммунизм и рай на земле. А на деле всё оказалось утопией. Человечество так устроено, что стремится к самоуничтожению испокон. Не умеет оно жить без насилия. А всё от безбожия и попрания простых 10 ти Заповедей Божьих (Книга Исход в Ветхом Завете, 20 глава, стихи 2- 17).
С уважением к автору,
Вера Шляховер 02.01.2024 17:35 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Яркий, глубокий комментарий, уважаемая Вера! Вы обозначили ряд крупных проблем, волнующих человечество. У Вас выразительный стиль изложения, четкие акценты основных идей.
Что сказать? У меня нет ответов на Ваши вопросы. Все мы пытаемся, в меру сил, понять происходящее. Ряд попыток найти ответы предпринят мною в коротких сюжетах, опубликованных на Проза.ру:
1. Племя на холме https://proza.ru/2020/11/25/854
2. Инстинкт агрессии https://proza.ru/2020/05/05/972
3. Заштопанное сознание https://proza.ru/2020/05/14/822
4. Был триллер только в Питере? https://proza.ru/2020/05/05/1103
И еще. Представляется несколько категоричным вывод, что: "Человечество так устроено, что стремится к самоуничтожению испокон. Не умеет оно жить без насилия."
Думается, что люди, в абсолютном большинстве, не стремятся к самоуничтожению, а наоборот - они против насилия и повсеместно стремятся жить в мире и благополучии, растить детей, познавать новое. Интересами данного абсолютного большинства предопределены и поиски социальной справедливости, идеи демократического, социалистического, коммунистического жизнеустройства. Уже поэтому вряд ли следует считать утопией коммунистическую идею.
Катастрофические же сценарии с применением насилия вызревают в умах радикально-экстремистской части господствующих групп, составляющих мизерный процент человечества.
Но именно эта часть, едва ли не повсеместно, стремится превратить государства и государственную власть – эти сложнейшие институты социальной эволюции, созданные человечеством для целей выживания и развития, в свою противоположность, в инструмент достижения узкогрупповых интересов, политического и экономического господства.
Борьба различных групп за контроль над государством и ресурсами государственной власти, становится все более яростной, с использованием разных форм насилия.
Вы талантливы, Вера, неординарно и глубоко мыслите!
С уважением,
Григорий Пядухов 2 03.01.2024 09:10
Заявить о нарушении
Сейчас насилие просто превосходное, с времёни его начала Путиным. На передачах скабеевой звучало: украинских солдат убивают в основном только снаряды и дроны, причём тратят 10 снарядов чтобы убить одного украинца. А эту несоразмерную войну сравнивают со схваткой волкодава с болонкой. Самое гланое убийство с помощью кнопок вырабатывалось компьютерными играми!!! Отсюда возникла эта привычка убивать шутя ЖИВЫХ ЛЮЕЙ!!!
Николай Павлов Юрьевский 03.01.2024 09:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Древнее насилие и современность» (Григорий Пядухов 2)
С Новым Годом, Григорий!
Единственное, что можно и нужно делать, это развивать и употреблять КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ (КМ). Оно и станет тем фильтром, который может остановить волну пропаганды. Кроме того, Интернет несёт огромную массу информации, которая при наличии КМ позволит индивидуумам остаться современным человеком. Я вижу тенденции о которых Вы пишите, но остаюсь оптимистом.
Виктор Скормин 01.01.2024 21:42 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С Новым Годом, Виктор!
Разделяю Вашу мысль о необходимости развития и употребления КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ (КМ). Весь вопрос в СУБЪЕКТАХ, формирующих КМ. Наука? Критически мыслящие интеллектуалы? Семья, школа, вуз, СМИ, политические партии, конфессии? Или же ключик в нравственной потребности личности в познании, в противостоянии злу? Или же государство как интегратор усилий по развитию КМ и главный «конструктор» доминирующих идей в общественном сознании? Наконец, конкурентное идейное противоборство на парламентских, президентских выборах, которое кристаллизует КМ, либо наоборот – разрушает его?
Я тоже оптимист, Виктор, и благодарю Вас за глубокий аналитический взгляд на проблему!!!
Григорий Пядухов 2 02.01.2024 09:15
Заявить о нарушении
По-хорошему КМ долно прививать университетское образование, по крайней мере я всегда старался взывать к КМ моих студентов и во многих случаях преуспел. За КМ ответственны и родители, обладающие КМ. Вы правы относительно "нравственной потребности личности в познании" при условии что личность присутствует. Остальные механизмы, о которых Вы говорите, к КМ не приведут. Не хотел бы это говорить, но поставленные на границу выживания человеки выработают КМ автоматически. Но мы с Вами оптимисты.
Виктор Скормин 02.01.2024 09:32
Заявить о нарушении
КМ – противоречивый, непрерывный процесс, отстающий нередко от скорости изменений усложняющегося мира, понимания его закономерностей носителем КМ. Грань между адекватностью КМ и заблуждениями его носителя хрупка. Остается надеяться на лучшее и… и работать над познанием нового.
Григорий Пядухов 2 02.01.2024 12:05
Заявить о нарушении
Хотел было написать, что всё в мире портится, но передумал. Это тривиальное высказывание на 80% связано с нашим старением ))
Виктор Скормин 02.01.2024 17:41
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
