Мария, здравствуйте.
Поскольку, Вы написали такой развёрнутый отклик, позволю себе ответить тем же.
1. Нет "лирического героя" (больше того, я этот "термин" не выношу). Есть я, и есть мои ощущения, переживания, смыслы и т.д.
2. Наблюдать через "чуть мутное окошко"... Это уже Ваше видение. В стишке этого окошка нет. Нет даже намёка. Но, что видится, то видится. Ваше право.😊
3. Ну и насчёт "душной звенящей июльской тиши" тоже Вы придумали. Повторю  - имеете право. Кстати, могут быть не мечты, а нечто обратное. Например, не очень весёлые воспоминания.
4. Впрочем, читатель имеет право на всё.
5. Забрёл к Вам случайно. Увидел у кого-то Ваш отклик. Вы же закрывали, насколько помню, свою страницу.
6. Рад Вам. Заходите, и милости прошу на мой канал в ютубе. Устраиваю там "театр одного актёра". Учусь...
Всего доброго и берегите себя.

Аркадий Паранский   11.08.2023 16:41   Заявить о нарушении

Разумеется, в стихотворении каждый может прочесть то, что отзывается в нём самом, со своими ассоциациями.
Про героя я упомянула только лишь потому, что сама далеко не всегда про себя пишу, и многие авторы просят не ассоциировать себя с тем, от лица которого идёт повествование. Как филолог удивлена такому восприятию обычного литературного термина, в нём нет никакого эмоционального наполнения.
Судя по развернутому ответу, я не попала в Ваше настроение, приношу извинения.
На канал давно подписана.
Страницу открыла весной, больше закрывать не планирую.
С уважением,

Мария Евтягина   11.08.2023 17:10   Заявить о нарушении

Развёрнутый ответ😊
"Разумеется, в стихотворении каждый может прочесть то, что отзывается в нём самом, со своими ассоциациями."
Это  - так. Если есть на что и чему отзываться.  Зачастую, читатель находит в тексте то, чего автор и не мыслил. Нормально. Вопрос "резонанса".
"Про героя я упомянула только лишь потому, что сама далеко не всегда про себя пишу, и многие авторы просят не ассоциировать себя с тем, от лица которого идёт повествование. Как филолог удивлена такому восприятию обычного литературного термина, в нём нет никакого эмоционального наполнения."
Я ничего не имею против термина "литературный герой". Просто я всегда и везде пишу о себе, о том, что пережито,  что знаю. Даже, если немного придумываю, чего, в принципе, не уиею делать.
"Судя по развернутому ответу, я не попала в Ваше настроение, приношу извинения."
В настроение, как раз, "попали". Извиняться не за что. Нравятся отклики развёрнутые, содержательные, а не короткое "спасибо" и т.д. Сам не умею писать коротко и не люблю. "Чукча - не читатель, чукча - писатель"😊
"На канал давно подписана."
Радует.
"Страницу открыла весной, больше закрывать не планирую."
И правильно.
"С уважением,"
Аналогично. И с интересом😊
Берегите себя.

Аркадий Паранский   11.08.2023 18:37   Заявить о нарушении

И ещё о "литературном герое". Зачастую, когда автор просит не ассоциировать его с "литературным героем", за этим скрывается... Дальше вопрос к психологу. А любой грамотный психолог скажет, что нет ничего, что бы не характеризовало человека. В написании текстов  - то же. Как пелось в известной песне: "От меня не скроешь ты в наш клуб второй билет..."😊

Аркадий Паранский   11.08.2023 18:53   Заявить о нарушении

Это да, частицу себя всё равно вкладываешь в персонажа. Но если я пишу от лица мужчины, курящего на балконе (а я живу в частном доме без балконов, и не курила никогда), то сложно проводить прямые ассоциации. Это я к примеру вспомнила, есть у меня много выдуманных историй.
Спасибо за интересную беседу, Аркадий, во многом с Вами согласна.
И за добрые слова спасибо!
Со всеми взаимностями,

Мария Евтягина   11.08.2023 19:11   Заявить о нарушении

И напоследок. "Но если я пишу от лица мужчины, курящего на балконе (а я живу в частном доме без балконов, и не курила никогда), то сложно проводить прямые ассоциации." Даже как курить, надо знать. Сигареты, папиросы, сигары, трубки и пр. - всё курится по-разному. Может получиться, как говорил Станиславский:"Не верю..." Пока. Извините за занудство.

Аркадий Паранский   11.08.2023 20:37   Заявить о нарушении