Бельгия с Голандией тоже не хотят вместе жить. Те же проблемы в Испании и Канаде были. Тибет не хочет с Китаем. Курды в Турции. В Ливии, Сирии, Ираке.
Республики Средней Азии не хотели уходить из Ссср. Украина на референдуме тоже голосовала за Ссср.

Только Грузия и Прибалтика всегда стремились выйти из Союза. Теперь Грузины сами пьют свою воду. И вино. Прибалты сами едят свои шпроты

Руслан Царгасов 15   20.08.2023 16:40   Заявить о нарушении

Истина в том, что мы с вами обязательно умрем. То есть нас закапают в землю. Яма будет длинной два метра и глубиной два метра. Там будет сыро холодно и одиноко. И политика там будет вот совершенно безразлична. Белые, красные, правой, левой, демократы, либертарианцы. Вот совершннно начихать

Руслан Царгасов 15   20.08.2023 19:15   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир!
Меня весьма удивило слабое выступление лидера КПРФ. Индийцы говорят, что истина одна, но у нее тысяча граней. Вот при таком рассмотрении под другим углом его аргументация становится очень уязвимой. Неквалифицированные у него помощники)))!

Александр Оганов   22.08.2023 22:28   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Руслан!
Дело ведь не в том, каковы приведенные официальные данные по референдуму, а как люди (рабочие и крестьяне, партийцы, военнослужащие и др.) действовали в критический момент.

Александр Оганов   22.08.2023 22:36   Заявить о нарушении

По поводу того, что "все там будем" - конечно, будем. Но перед этим нам предстоит прожить предоставленную нам земную жизнь. И прожить ее на мой взгляд нужно так, чтобы:
- реализовать заложенный в нас потенциал,
- прожить хорошо - занимаясь своим делом (в соответствии с потенциалом), имея материальный достаток,
- оставить своим детям и внукам такую систему и ресурсы, при которых они также смогут реализовать, прожить хорошо и передать эту эстафету своим потомкам.
А достичь этого можно только в хорошо организованном гражданском обществе, которое мы и пытаемся построить в соответствии с конституцией. Насколько успешно - здесь как раз и не обойтись без анализа мирового исторического опыта и обсуждения социологических и политических теорий.
А насчет холодной и сырой два на два метра - да, она такая и есть. Но не нужно умирать раньше смерти!

Александр Оганов   22.08.2023 22:55   Заявить о нарушении

А достичь этого можно только в хорошо организованном гражданском обществе, которое мы и пытаемся построить в соответствии с конституцией. Насколько успешно - здесь как раз и не обойтись без анализа мирового исторического опыта и обсуждения социологических и политических теорий.

Общество о котором вы говорите, называется либеральным. С этим вы спорить не можете. Так вот ещё Достоевский говорил, что либерализм обязательно влечёт за собой гомосексуализм. Когда читал эти его слова, я не совсем его понял и не совсем поверил. Теперь когда слышу про гей парады, однополые семьи, о требованиях к Папе Римскому признать их ценности мне слова Достоевского становятся понятны.

К тому же ложь, постоянная ложь, к которой прибегают западные СМИ, по сути зомбируя население, не может не вызывать отвращение. К примеру движение когда неграм на камеру ноги мыли. После того как Байден уже стал президентом, ноги мыть сразу же перестали. То есть если вполне адекватные люди считай на государственном уровне, пытающиеся править всем миром пускаются на такие дешёвые номера, уважения это вызывать не может.
Вы ставите материальное выше духовного. Это огромное заблуждение. Если вы скажите, что сначала нужно решить материальную сторону, а потом браться за духовную, то я вам скажу это бред чистой воды. Человек , узнавший прелести материальной жизни, никогда не будет заниматься своим духовным развитием. Может только в единичных случаях. Помню любимая ваша принцесса и именем Диана устроила благотворительный аукцион по продаже своих платьев. Обещала деньги на благотворительность потратить. Якобы она духовно богатая личность. Дальше вы сами можете догадаться куда она деньги дела. В принципе и в России сейчас так же, потому как было у кого научиться, но у нас стараются присекать. Кстати развратница Диана тоже входит в число европейских ценностей.
Недавно спор читал в ютубе. Спорят люди о домах для престарелых. Понятное дело в Европе они лучше. Пока лучше. Но не об этом моя речь. В этом споре наши российские люди, а среди них тоже есть не глупые люди, пишут На Западе это норма сдавать своих стариков в дома для престарелых. У нас нет. И вот одна женщина пишет Не надо нам навязывать свои ценности и учить нас как нам жить. Вполне разумные слова. Запад действительно любит учить людей жить. Одна попытка научить демократии Ближний Восток чего стоила. Кстати теперешние события на Украине прямое следствие этой попытки

Руслан Царгасов 15   23.08.2023 05:39   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Руслан!
Странно, что Вы приписываете мне то, чего я не говорил, и потом “успешно” опровергаете.
“любимая ваша принцесса и именем Диана” – нигде в тексте она даже не упоминается. По поводу денег на благотворительность – у меня нет доступа к делам королевской семьи и ни согласиться с Вами, ни опровергнуть Вас я не могу. Если такой доступ у Вас имеется – дайте ссылку на соответствующие документы.

“Вы ставите материальное выше духовного”. Здесь Вы либо не поняли написанного, либо умышленно передергиваете. Первым пунктом у меня идет “Реализовать заложенный в нас потенциал” и “заниматься своим, т. е. любимым делом” – это как раз приоритет духовного начала. Но и материальное не следует забывать – если человек хорошо работает, может даже что-то изобретает, создает произведения искусства – да, он должен получать соответствующее вознаграждение и жить хорошо. Люди сделали огромное количество изобретений, чтобы сделать жизнь лучше – овладели огнем, изобрели лук и стрелы, колесо, приручили животных, научились обрабатывать металлы, изобрели паровую машину, двигатель внутреннего сгорания, овладели ядерной энергией – по Вашему это было неправильно?
Бедность не дает возможность ни дать детям хорошее образование, ни получить качественное медицинское обслуживание. Это признак неблагополучия в государстве, как писал Конфуций “Если государство управляется правильно, бедность и незнатность вызывают стыд. Если государство управляется неправильно, то стыд вызывает богатство и знатность”.

По поводу существования гомосексуалистов – в конечном счете, оно не связано ни с либерализмом, ни с консерватизмом, социализмом или коммунизмом – они существовали во все исторические эпохи и наблюдаются и в животном мире, где об “измах” и слыхом не слыхивали.
Кстати, принцип коммунизма – “от каждого по способностям, каждому по потребностям”. Интересно, к “голубым” это тоже относилось бы, могли бы они реализовать свои потребности при коммунизме?:)))

Вы приписываете мне либерализм на основе того, что я предлагаю по пунктам.
По-моему, важнее хорошо это или плохо, а не то, как это называется. Если Вы эти пункты отрицаете, то, что предлагаете взамен?

Александр Оганов   23.08.2023 13:34   Заявить о нарушении

Касательно того что либерализм и гомосексуализм идут рука об руку это слова Достоевского. Он много тогда ездил по Европе и сделал именно такой вывод.
Гомосексуалисты были всегда, но мне и другим тоже уже кажется они начинают управлять этим миром, потому как в государствах Европы принимаются выгодные меньшинствам законы. Не думаю что в Германии в Средние века процент гомосексуалистов мог бы хоть близко сравниться с нынешним.

Руслан Царгасов 15   24.08.2023 08:40   Заявить о нарушении

Бедность не дает возможность ни дать детям хорошее образование, ни получить качественное медицинское обслуживание.

Я работал в школе долгое время. Получить хорошее образование может только способный от природы человек. Если ребенок туп, сделать из него Коперника не помогут даже очень большие деньги. То что дети олигархов учатся в лучших заведениях мира не говорит о том, что именно они будут развивать мировую науку

Руслан Царгасов 15   24.08.2023 09:59   Заявить о нарушении

Касательно социального устройства общества. Я считаю человеку лучше жить вне всяких обществ. Вокруг творится такой бред, что лучше держаться от всего этого дальше

Руслан Царгасов 15   24.08.2023 10:02   Заявить о нарушении

Руслан, "... кажется они начинают управлять этим миром". То, что они остервенело стремятся к этому - к гадалке не ходи, и без нее очевидно. А знаете, зачем им это, просто позарез нужно? Чтобы не исчезнуть с лица земли. Нормальный мужик знает, как продолжить свое существование - влюбляется в детородное чудо природы, женится на красавице, и дальше она уже обеспечит ему, а заодно и себе, продолжение жизни. А у этих нет никаких гарантий, что сторонняя женщина согласится им родить ребенка, и что усыновление детей "ошибками природы" не будет однажды решительно пресечено. И что делать? Нужно издать закон. А чтобы его издать, нужно пролезть во власть (да заодно еще и насладиться властью над нормальными людьми ...

Зоя Часовская   08.01.2024 17:38   Заявить о нарушении