Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2024 в обратном порядке с 87 по 78
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Прошивка Глава 5» (Кьяра Варотари)
Почему-то вспомнилось стихотворение из романа Вадима Шефнера "Лачуга должника" -
"то над чем бились большие умы,
Стало опасней войны и чумы".
И правда, иной раз подумаешь, стоило ли делать те или иные открытия, изобретения.
И с искусственным интеллектом точно так же.
Природа выпестовала Разум человека сотнями тысяч лет, подстраховываясь целым набором этических норм и, что самое главное, разнообразных эмоций.
А здесь, некая нейронная сеть, порожденная воображением, причем, судя по всему, не очень здоровым, одного человека.
Что из этого может выйти?
Большой вопрос.
С уважением,
Сергей Макаров Юс 15.02.2021 21:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот про нейронную сеть там ничего не написано пока.
Думаете, это единственно верная технология для создания интеллекта?
Кстати, интересно само замечание про "здоровое воображение".
На мой взгляд, воображение — это всегда некое отклонение от "нормы наблюдаемого", то есть содержит признаки девиации изначально.
А то, что "чтобы не создавали ученые, всегда получается бомба" — это ещё кажется Эйнштейн сказал.
Надеюсь, Ваш интерес к произведению не угасает?
С уважением,
Кьяра Варотари 15.02.2021 23:19
Заявить о нарушении
Упоминание о нейронной сети сделано в том плане, что распространение некоего вируса ли или иной программы, меняющей тип поведения механизмов, может происходить только в сети. Ведь находясь в замкнутом объеме памяти, то есть в конкретном устройстве, не контактирующим ни чем, программа так и останется внутри этого устройства. А значит, сеть все-таки имеется...
Ну, а по поводу воображения скажу так... Не оно ли делает нас Человеком?
Ни одному иному живому существу, и тем более искусственному разуму, оно не доступно.
Практически все созидание построено на этом свойстве мозга.
На мой взгляд, именно отсутствие воображения, как такового говорит о некоем психическом расстройстве, а может быть, даже об органическом поражении мозга.
Ну, примерно как-то так.
Ну, а дальше, посмотрим на Вашу задумку.)
С уважением,
Сергей Макаров Юс 16.02.2021 20:33
Заявить о нарушении
Сеть передачи данных подразумевается, конечно. Но почему вы её "нейронной" обозвали?
Нейронная сеть — это (в первую очередь) алгоритм принятия решений (управления), а не передачи данных (связи).
Человеком нас делает не только воображение. По большей части, это - способность к абстрактному мышлению и языковому семантическому общению. Я уверена, что у большинства высших животных есть воображение, они даже способны решать логические задачи, а не только созидать, чем занимаются непрерывно даже насекомые.
И да, воображение — один из ключей к искусственному интеллекту. Сильный ИИ без развитого механизма воображения не построить.
С уважением,
Кьяра Варотари 17.02.2021 14:12
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
