Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дыхание свободы» (Кераэль Влади)
Интересная идея с девушкой-целительницой, которая вылечив, влюбляет. Такую концепцию можно развивать долго и интересно...
Однако, разочаровывает финал - приторно сладко, слишком предсказуемо, да и персонажи получаются совершенно положительными.
С уважением,
Ситнина Анастасия
Анастасия Ситнина 29.08.2009 01:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Хроники принцесс. Принцесса с веснушками» (Кераэль Влади)
День добрый!
В начале думал, что это небольшой рассказ или зарисовка, но оказалось – приличного размера повесть.
Могу поделиться впечатлениями.
Тема, конечно, благодатная, особенно, когда основного персонажа списываешь с себя (или воображаемого себя) и в повествовании присутствует принц на белом коне. :)
Но выдержать единство стиля, на мой взгляд, все-таки не удалось. Автор должен быть отстранен от текста, а вы временами прямо-таки вторгаетесь в него, немного разрушая сотканную иллюзию.
Еще немного смутил кишмиш из мифических персонажей. Лешие и лесовики – это все-таки славянская мифология, а ундины и тритоны – западноевропейская. Да и тот, кто услышит музыку фей, надолго задержится в их царстве. Не говоря уже об отведанной еде. (Угощение Бабы Яги, например, переносит в царство мертвых).
Мне еще не хватило «обратной стороны мифа». Слишком узнаваемые сюжетные линии и традиционно разрешаемые – сразу же понимаешь, чем закончится дело.
Александр Богаделин 22.08.2009 17:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Хи)
Спасибо.
Но герои с меня не срисованы - ни один. Это так, в порядке оправдания)
Что до единства стиля, то была бы благодарна за более подробные указания - где и как.
Мифологию знаю неплохо, персонажи сознательно взяты из разных, поскольку пишу в придуманном сеттинге, где они могут существовать без ощутимого диссонанса. Но учту, что может показаться невежеством)))
Вообще свойства многих сказочных существ в мои рассказах слегка изменены или переистолкованы.
Спасибо большое за то что прочли и за замечание тоже)
Вообще предложила бы (не сочтите за дерзость) прочитать что-то другое. К примеру, Мурлыкал Гром или Маленькую ворожею... Хроники принцесс - вещи довольно наивные и даже несколько беззлобная пародия.
Кераэль Влади 24.08.2009 20:45
Заявить о нарушении
День добрый!
Постараюсь сделать подборку конкретных мест, где, на мой взгляд, получилась сбивка стиля.
А вы, если интересно, можете посмотреть другую интерпретацию образа Бабы Яги – как мастера дзен. На моей странице есть «Размышление о Пути. Часть 10». В самом его конце имеется раздел «Мудрый Гаральд». Это пояснение к тексту шестой главы и там же есть ссылка на нее.
Александр Богаделин 24.08.2009 21:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Cпасибо большое, Эмине. В похожем стиле будет пятый рассказ из серии Хроники принцесс - Поддельная принцесса. Скоро выложу.
Кераэль Влади 20.07.2009 19:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Хроники принцесс. Любимое чудовище» (Кераэль Влади)
Ваши рассказы навевают на меня определенное настроение. В них есть характер – это очевидно. Читаю и приходит на ум что-то из Бодлера. На вроде этого:
Скажи, откуда ты приходишь, Красота?
Твой взор - лазурь небес иль порожденье ада?
Ты, как вино, пьянишь прильнувшие уста,
Равно ты радости и козни сеять рада.
Заря и гаснущий закат в твоих глазах,
Ты аромат струишь, как будто вечер бурный;
Героем отрок стал, великий пал во прах,
Упившись губ твоих чарующею урной.
Прислал ли ад тебя иль звездные края?
Твой Демон, словно пес, с тобою неотступно;
Всегда таинственна, безмолвна власть твоя,
И все в тебе - восторг, и все в тебе преступно!
С усмешкой гордою идешь по трупам ты,
Алмазы ужаса струят свой блеск жестокий,
Ты носишь с гордостью преступные мечты
На животе своем, как звонкие брелоки.
Вот мотылек, тобой мгновенно ослеплен,
Летит к тебе - горит, тебя благословляя;
Любовник трепетный, с возлюбленной сплетен,
Как с гробом бледный труп сливается, сгнивая.
Будь ты дитя небес иль порожденье ада,
Будь ты чудовище иль чистая мечта,
В тебе безвестная, ужасная отрада!
Ты отверзаешь нам к безбрежности врата.
Ты Бог иль Сатана? Ты Ангел иль Сирена?
Не все ль равно: лишь ты, царица Красота,
Освобождаешь мир от тягостного плена,
Шлешь благовония и звуки и цвета!
Саша Милый 19.07.2009 04:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Озерный властелин» (Кераэль Влади)
Можно, я поделюсь с Вами своими впечатлениями от этого произведения? Написано оно очень живо и плавно, завораживающим стилем, так что читаешь, и до самого конца не отпускает. Что касается органичности Вашей мысли... Не знаю, требует ли подобный жанр логики по определению. Часто в народных сказках мораль настолько перепутана, что остаешься в недоумении. Если это стилизация под подобный жанр - то все в порядке. Если же смотреть с точки зрения "личного" произведения, возникают вопросы.
И, кстати, именно потому, что на память приходят классические вещи с подобным сюжетом - "Аленький цветочек", "Эгле - королева ужей" (замечательная литовская сказка), финские народные сказки про медведя, который выпросил самую красивую девушку у отца, а злые сестры сожгли его шкуру и т.д... так вот, именно поэтому невольно сравнивала: во всех этих произведениях мужья - чудовища меньше похожи на нечесть, больше на любящих страдальцев, честных и невинных.
Вашего героя таковым увидеть не удалось. Честно говоря, меня этот образ вообще очень напугал, не говоря уже о черных глазах ребенка... Жестокость и варварство брата, конечно, не оправдано ни с какой стороны, но в остальном... Образ мужа достаточно зловещий и малоприятный. Хорошо, героиня его все равно полюбила. Но, пока я читала, в голове постоянно звучал вопрос: а где же там в озере все остальные загубленные души - он их действительно убивал? Там ведь народу немеренно пропадало. Она этим вопросом не задавалась? Как-то его несчастный любящий образ, да и ее, кроткий, тоже, сильно рушатся от этой мысли. И еще - странная фраза - "А разве откажет муж любимой жене? Ведь одинокому прежде властелину тоже полюбилась кроткая и добрая девушка..." То бишь девушка ему еще и не сразу полюбилась? Это "тоже" - совсем не к месту, ведь изначальная предпосылка была, что он выкрал ее по большой любви, а не по обману.
Не обижайтесь, пожалуйста, это все только мое мнение, почему-то не смогла пройти мимо. Автор определенно обладает талантом и очень хочется, чтобы этот талант получал достойное выражение.
С уважением,
Галина.
Галина Мальцева Маркус 15.07.2009 13:07
Заявить о нарушении
|