Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 48 по 39
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 4. Накануне Великой битвы народов» (Джон Кейн)
Конечно же Вы не смотрели такую муть как Звёздные врата(Атлантида)и Звёздный корабль Галактика...и структуру Улья сами придумали...и картину первого вторжения...
Допустим.Только почему же получается цитата? Изобретение велосипеда?
Вот если бы Вы всё это подали оригинально,ПО СВОЕМУ я бы даже не заикнулась...
Понравился второй фрагмент:там есть чувства,эмоции.А всё остальное как античные анналы:сухие факты истории...
Поцарапка 15.08.2010 14:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Конечно же Вы не смотрели такую муть как Звёздные врата(Атлантида)и Звёздный корабль Галактика...и структуру Улья сами придумали...и картину первого вторжения...
все так и есть.
Джон Кейн 15.08.2010 18:35
Заявить о нарушении
Тут проще некуда. Есть кибернетический мог, ящик, грубо говоря. В его подчинении находятся миллионы кибермеханизмов. вот и вся структура Улья.
Тут нет ничего нового. Вообще, любое государство -- это своеобразный улий. Тут вам и рабочие пчелки и трутни.
Джон Кейн 15.08.2010 18:39
Заявить о нарушении
Джон,да понятно на счёт государства-тут не надо мне расжёвывать...
Я говорю о конкретном эпизоде: в фильме Звёздные врата есть эпизод с Ульем(с большой буквы,как у Вас), там тоже в центре автономное солнце, а вокруг система кораблей-ульев, живых кораблей...Вот это я и считаю цитатой...
Поцарапка 15.08.2010 20:10
Заявить о нарушении
Значит, они цитировали меня. потому что это написано было 15 лет назад, я вам уже кажется писал об этом.
Джон Кейн 15.08.2010 21:10
Заявить о нарушении
У меня не автономное солнце, а обычное солнце вокруг которого постепенно в течение многих лет формируется колония, потом эта колония соединяется единой нейросетью и становится космическим субьектом, которого я называю Гражданин Галактики. Это сверхцивилизация.
и перестаньте меня донимать андромедами и прочей мутью, Я ИХ НЕ СМОТРЕЛ И СМОТРЕТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ.
Джон Кейн 15.08.2010 21:14
Заявить о нарушении
Кстати о плагиате. Стругацкий подал в суд на Камерона за использования своих идей, как-то название планеты Пандора. Он это название придумал еще в конце пятидесятых. и там планета у него населена животными всякими, а земляне приезжали туда поохотиться. Вторая претензия, что это он, Стругацкий придумал БИОЛОГИЧЕСКУЮ цивилизацию, основанную на симбиозе. поэтому туземца не надо было создавать машинную цивилизацию, так как они использовали природу. Летали на птицах, ну и тд.
Не знаю, правомерны ли претензии. По-моему, Аватар это грандиознейший фильм. И тема актуальна как никогда. война за ресурсы. Это не просто фильм про индейцев. Это столкновение машинной цивилизации, которая губит природу и биологической, которая живет в согласии с природой.
И критика политики типа: "Наша нефть зарыта под вашим песком".
Это очень серьезный фильм.
Джон Кейн 16.08.2010 09:07
Заявить о нарушении
А может Стругацкому сначала выплатить компенсацию за использование персонажей народного фольклора в повести"Понедельник начинается в субботу"?
На мой взгляд претензия на счёт Пандоры несерьёзна. Пандора-персонаж гр.мифологии...А о биологической симбиозной цивилизации писали ещё до Стругацких...блин,память дырявая, не могу вспомнить книжку,помню только,что автор француз и умер ещё до второй мировой...
Извините,Джон,наверно я не совсем внятно выразилась о чём я...Вообще-то я имела в виду не копирование ситуации от и до, а хотя бы развернуть её под другим углом...
Про Аватар.Ну если так смотреть- тогда,да. Тогда и историю борьбы чела с крысами и тараканами можно рассматривать ГЛЫБОКО...:)))
Поцарапка 16.08.2010 13:39
Заявить о нарушении
"Извините,Джон,наверно я не совсем внятно выразилась о чём я...Вообще-то я имела в виду не копирование ситуации от и до, а хотя бы развернуть её под другим углом..."
вот эту фразу совершенно не могу пончять. под каким углом, что повернуть?
Джон Кейн 16.08.2010 19:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 3. Марс, продолжение. Нас атакуют!» (Джон Кейн)
Что-то как-то слабо верится, что великая марсианская цивилизация пользовалась примитивными свитками...Наверняка были уже созданы технология кристалов и инфа закачана туда...
+++– Рукописи не горят... – заявляю я не очень уверенно.+++
Прикольно...какие-то англо-американцы знатоки русской литературы?!
Вот всегда задавалась вопросом:почему автор выбирает англо-американский ник,но ладно с этим смирилась, но почему все герои только америкосы, а говорят почему-то как русские? Что,не катит если будут Иваны или Дмитрии?
+++Фобос походил на огромную картофелину, испещренную червоточинами кратеров – следы метеоритных бомбардировок.+++
Блин!И тут перехватили образ...я три дня назад придумала астероид сравнить с картофелиной...Думала:самая умная...
В целом глава неплохая,динамичная,но частое повторение про этот хроллофил напрягает. Да и сам скелет эпизода какой-то клешированный.Пока читала вспомнила всё ранее прочитанное и все любимые сериалы...
Поцарапка 15.08.2010 10:27 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
про хлорофилл упомянуто два раза, если не объяснить, как устроено это существо, то читатели вообще ничего не поймут. Это целая теория и ее надо излагать на многих страницах. а здесь дано сжато.
Наконец про свитки. Во-первых, надо было создать атмосферу архаичности. А с кристаллами (которые забили мозги до сблеву) такой атмосферы не создашь. А потом, мы тоже летаем в космос, но у нас в обиходе все та же бумага. Вы записи домашнего характера тоже делаете на кристаллах? А там были записки не официальные. Можно подумать, что современные ученые тоже не пользуются бумагой для своих записей?
насчет америкосов вы сто процентов правы. получилась нестыковка. Да, у меня в романе действующие лица все были русские. но в связи с тем, что я выдрал из романа только эпизод и назвал его "Галактическая война" и опубликовал под ником Джон Кейн, пришлось переименовать героев Георгия превратить в Грегора, Андрея в Эндрю. Мне это самому не нравится, но так уж вышло. просто я подумал, что к англо-американской фантастике больше доверия. У меня даже попадались куски текста, где героя зовут то Андреем, то Эндрю, приходилось исправлять.
Еще раз обращаю ваше внимание, что когда я писал этот роман никаких сериалов не было в помине, вообще это был конец социализма и все теперешние киноштампы притаскивать ко мне не применимо. Тем более, что я вообще не смотрел ни один из них. Кроме случайных кусков, когда переключаешь каналы. А теперь вообще не смотрю телевизор. Только фильмы по компьютеру. В основном смотрю классику – американские фильмы 50-х годов, нашу классику или артхаус или Пуаро.
Джон Кейн 15.08.2010 11:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Галактическая война, гл. 2. Марс» (Джон Кейн)
+++Вблизи четвертая планета походит на безумный глаз великана Циклопа.+++
Ага,типа мы все знаем как выглядит"безумный глаз великана Циклопа".Ещё бы:они у нас на каждом шагу,как кошки...:)))
Марсиане переродились в муравьёв...Блин!почти в одном направлении думали...я в "Анфее" челов опустила до разумных мокриц...
Поцарапка 13.08.2010 22:12 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Они не переродились в муравьев. Вы невнимательно читаете. Они были изначально типа муравьев - формика сапиенс. имели размер с человека. низкая гравитация не препятствовала росту тела. но под действием усиленной гравитации на Земле они ВЫРОДИЛИСЬ - измельчали за миллионы лет. Это кстати и произошло с нашими муравьями, которые в юрский период были размерами с хорошую собаку. как и гигантские стрекозы с размахом крыльев до метра.
В романе у меня описывается краткий курс марсианской истории. Здесь я посчитал лишним его приводить.
А сравнение с Циклопом потому, что у него ОДИН глаз.
Ну как вы еще скажете, если на вас смотрит из темноты круглое, светящееся, с красными прожилками (каналы) с белым пятном, как бельмо? Один глаз – он у кого? Тут ведь важно не то, КАКОЙ глаз у циклопа, а то, что он один. Многим одноглазым людям дают кличку Циклоп. Хотя самого Циклопа никто не видел.
Развивайте воображение.
Джон Кейн 14.08.2010 10:47
Заявить о нарушении
+++Вам не стоит читать галактическую войну.+++
Это ещё почему?!? Моя родная тема,сама об этом пишу в ВАСЬВАСЬ...Ещё как стоит!Чтобы не повторяться, а может на какую-нибудь новую мыслю натолкнёте...
Поцарапка 15.08.2010 09:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Галактическая война, гл. 1. Феникс» (Джон Кейн)
Мда...даже растерялась,что сказать...Штампы,подражания есть, тут я не ошиблась. Поразило другое: уже давно и в литературе и в кинофантастике подобные трансформации делают в более приемлемые формы: сгусток энергии, такой же всемогущий. Поэтому возник вопрос: а зачем создавать такого уродца?Какова логика? Типа живой корабль? Но зачем такой уродливый? И причём тут "Спасибо,Боже"? Это что Бог сотворил? У него явно с эстетикой и дизайном проблемы...Смешно и грустно...
Поцарапка 13.08.2010 19:44 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Тут не все так просто. Что такое сгусток энергии? Что его удерживает от рассеивания? Пример шаровой молнии показывает, что долго сгустку энергии не продержаться.
А написать безответственную муть ничего не стоит.
Вы читали работы Циолковского "животные космоса"? Там говорится о существах, живущих в космосе. А существо, живущее в космосе, должно соответствовать среде обитания. И быть наиболее приспособленным к условиям. Странники питаются солнечной энергией, у них в крови хлорофилл. По сути это киборг -- сплав живого с машинными придатками, компьютерным дополнением к мозгу, четыре сердца, антигравитационный двигатель. Странник имеет оружие, некоторые его из глаз - это лазеры.
Но самое главное у него есть эктовещество, которое он использует в качестве дальнодействующих автономных рецепторов-аффекторов. Рецептор может принять облик человека или любого существа или машины. Этот автономный орган может исследовать планету в то время, как ОСНОВНОЕ ТЕЛО, находится на орбите, не подвергая себя опасности. Это могучее и почти бессмертное существо. странники ведут бинарную жизнь, то есть кроме внешнего мира у них есть мир виртуальный, по реальности не уступающий миру внешнему.
Красота - это вообще относительное понятие. Лошадь красива по-своему, человек, по-своему. Уродец в сравнении с кем? с человеком? но странник НЕЧЕЛОВЕК. Это вообще-то генетический эксперимент одной амфибийной расы.
насчет штампов. может вы уже читали про таких космических существ, как у меня? нет? Так причем здесь штампы?
Чтобы судить, надо прочесть сначала и до конца, а не скачками. К тому же, это сильно сокращенный для прозу ру вариант романа. Там жизнь героев прослеживается, когда они были людьми, как осваивали новую планету и тд. Это большой роман.
Спасибо Боже! он говорит потому, что встретил брата, который когда-то на Земле покончил жизнь самоубийством, но высшие силы его воскресили и сделали странником. Вообще в романе там все узелки завязаны как надо. Просто из-за сокращений иногда проскальзывают непонятные места.
Но вообще, если вы встретите родного человека после смерти, вы разве не скажете спасибо боже? Кромке того, это просто фигура речи. А странников создал не бог.
Все дело в том, что это вы как раз находитесь в плену стереотипов и штампов. Таких героев, как у меня нет нигде.
Джон Кейн 13.08.2010 20:29
Заявить о нарушении
Даже не буду отрицать, что нахожусь в плену стереотипов...увы,да, я фанатка таких сериалов как "Звёздный путь", "На краю вселеной", "Андромеда","Звёздные врата" и ещё ряда похожих...
Да,именно ТАКИХ(визуально) странников возможно и нет.Тут я не спорю.Вы слепили из уже проштампованных образцов.Поймите меня правильно, я совсем не против таких вариантов,но хотелось бы чего-нибудь СВОЕГО, индивидуального от автора...Вот Вы написали "похож на кита" и сразу вспомнился роман "Летающие киты Исмаэля" - Фармер Филип...
На счёт "Спасибо, Боже"...Я ошиблась: не в ту сторону подумала...
Извините,но лично меня первая глава не вдохновила. Может просто это не моя тема, а может...я просто инфантильная школьница со средним умом, а Ваше сочинение не для среднего ума...
Поцарапка 13.08.2010 21:05
Заявить о нарушении
Да не читал я ни о каких летающих китах! Это мое самое что ни на есть, что я еще могу сказать! Вам вспомнился Фармер, а почему не Джек Лондон Моби Дик?
Вот что, вы не читайте, если так все плохо. Только и делов-то.
У меня, кстати, другие есть страницы, они в избранных авторах.
Джон Кейн 13.08.2010 21:13
Заявить о нарушении
А разве "Моби Дик" написал Джек Лондон?! По-моему там другой автор...какойто Кент или Кэнт...
Поцарапка 13.08.2010 21:17
Заявить о нарушении
Умница вы наша! Это был тест, и вы его блестяще прошли. ни один школьник не знает так литературу, как вы.
(послушайте Штиртлиц, мне нравится, как вы держитесь...)
а моби дика написал Герман Мелвилл.
Джон Кейн 13.08.2010 21:22
Заявить о нарушении
Кэнт - слишком расплывчато. Есть Марко Кэнт, есть Питер Кэнт и т.д. Кто конкретно? или про что?
Джон Кейн 13.08.2010 21:44
Заявить о нарушении
Точно не помню...Помню только, что он немного художник и путешественник и писал о севере...странно, я была уверена, что про кита он написал...Сейчас загляну в электронную библиотеку...
Поцарапка 13.08.2010 21:51
Заявить о нарушении
Вы, наверное имеете в виду Рокуэла Кэнта. То он художник точно, у меня есть его картины)на открытках), но что он еще и писатель - не знаю.
Джон Кейн 13.08.2010 21:54
Заявить о нарушении
Рокуэлл Кент (англ. Rockwell Kent, 1882—1971) — американский художник, писатель, общественный деятель.
Джон Кейн 13.08.2010 21:55
Заявить о нарушении
Я его ничего не читал. мне его картины нравятся. Айсберги там у него, эскимосы в лодках-каяках. и все такое северное.
Джон Кейн 13.08.2010 21:58
Заявить о нарушении
Да, мне тоже нравятся...Вот я и оттолкнувшись от его картин и решила,что он написал про Моби Дика...
Поцарапка 13.08.2010 22:15
Заявить о нарушении
Кстати, об "уродцах". Сегодня я читал статью о продлении жизни, о перспективах и тд. Так вот ученые полагают, что продлить жизнь еще на две сотни лет можно, если сохранять только мозг, поместив его в более надежное "хранилище", чем ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО. Скорее всего, это будет кибернетический биомеханизм. Продление жизни обязательно скажется на перенаселенности планеты и встанет вопрос о заселении орбиты Земли. Так что космическое существо, питающееся светом солнца, не такая уж фантастика.
Это будет новая раса. Космико-сапиенс. сапиенс, но не хомо.
придется проявлять политкорректность и терпимость к разным видам разумных существ.
Прочто у меня и написано – о союзе землян и странников.
Странникам нужен теплый земной океан для выращивания потомства, поэтому они защищают Землю в соответствии с Договором.
Такое сотрудничество выгодно и землянам и странникам.
Джон Кейн 14.08.2010 11:00
Заявить о нарушении
Кстати, о странниках. Этот термин я взял у Стругацких. У них там во многих произведениях упоминается некая сверхцивилизация Странников.
Но каков внешний вид странника, там ничего не сказано. Думай, как хочешь. и какой образ жизни ведут странники, тоже ничего не сказано -- сухопутный ли, морской или космический.
И тогда, лет 25 назад, у меня родилась мысль о таких существах, пока я не придумал все до мелочей, как живут, как размножаются, как эволюционируют в более высокую стадию, которая приводит к возникновению космического индивида гигантского размера. Я назвал его Гражданин Галактики. Это шар диаметром с земную орбиту, состоящий из миллиардов особей, связанных единой нейронной сетью. а внутри у него солнце.
Джон Кейн 14.08.2010 11:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Уважаемый Пол!
Дело в том, что Судья -- это кибернетический конструкт. Короче, как системный блок компьютера. Этот блок находится в его космическом Доме и туда доступ возможен только ремонтным механизмам. Представь, что Гитлер сидит в бункере и туда могут попасть только избранные.
Но Судья может послать свой, так сказать, аватар. Это может быть механический автономный аппарат, вроде тех, что мы запускаем на Марс, и он ездит по планете. им управляют с Земли. Но водитель сидит в Хьюстоне, но все видит, что делается на марсе.
Здесь то же самое. Таких автономных механизмов, таких ПОСРЕДНИКОВ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ СУДЬЯ МОЖЕТ ОБЩАТЬСЯ НА РАССТОЯНИИ, НЕ ПОДВЕРГАЯ СЕБЯ ОПАСНОСТИ, может быть сколько угодно.
Таким образом, чтобы убить Судью, надо добраться до его Бункера. и уничтожить сам СИСТЕМНЫЙ блок. Уничтожить кибернетический мозг. Вот тогда Судья будет убит.
Между прочим, Интернет – это некое подобие посредника, через который мы общаемся в реальном времени, хотя каждый и нас находится в своем городе и даже в другом государстве.
Так что, как видишь, не такая уж это фантастика – видеть, слышать, ощущать и даже обонять на расстоянии. Надо просто иметь дальнодействующий автономный «аватар».
Джон Кейн 10.08.2010 18:31
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
