Рецензия на «Группа» (Владимир Натансон)

Очень захватывает рассказ с первых же строк, легкий слог, читается приятно. Прочла на одном дыхании.

"Огромными глазами Регина смотрела на меня, но видя, что я не спешу на помощь, отчаянно закивала головой. " - Упс, тут у Вас ус отклеился?..)))
...Кстати, о главном герое - слишком уж правилен и положителен. Нет в нем конфликта, метания... Персонаж цельный, но плосковат, душу не рвет... И даже прямолинейная, но глубокая психологическая характеристика Розы не только не портит, но и приукрашивает героя.
Но диалог в Розой выписан классно и очень сексуально!

В отличие от Сергея, во второй главное роли - его антиподе Игоре не наблюдается цельности, он делится на разрозненные персонажи, между которыми почти непонятна связь. Как в психиатрическом диагнозе раздвоения личности. Поэтому мотивы преступления так и остаются непонятны и необоснованны, несмотря на наркотики и проблемы в сексе (кстати, я судебный эксперт сексуальных преступников - поэтому возможно это мой личный бзик, и стоит взять это во внимание).

Отлично выписан персонаж Анны - Оскара за лучшую женскую роль.
На второй приз идет персонаж Розы.
Третье место - зеку с цингой.

К сожалению, выпали из внимания напрочь еще три персонажа. Двое из них остались анонимны, а третий Максим - мужчина, который тоже мог бы быть еще одним подозреваемым на роль убийцы, по непонятным причинам остался вне подозрений??.. как такое могло произойти в столь узком кругу?.. Нелогично-с... Также третий зек, будучи живым, остался за кадром, и замечен только в момент смерти. Может вообще стоит сократить количество участников, если для остальных не подобралось ролей, кроме массовки?

Я знаю, что самое тяжелое выписывать развязку, которая обычно идет к концу.
Она у Вас выписана немного натянуто. Такое ощущение, что автор судорожно ищет выход из собственного узла и черезчур пестрит (на мой несовременный вкус...) психологически неоправданными сексуальными откровениями героев... Вплоть до того, что вообще пропадает желание знать, кто же преступник. (В процессе чтения подумалось, будь я там, среди всей этой компании, настойчиво попросила бы всех заткнуться и больше ничего не рассказывать, кто где был и с кем спал, и предоставить милиции ломать голову над следствием ).
Может стоило бы даже подумать о том, чтобы читатель сам однозначно догадался, кто именно преступник - подвести к этому все намеки и улики, опустить развязку вообще, а в конце только дать уже результат - решение суда или арест преступника, как подтверждение правильности догадок читателя.

Евгения Хлызова   29.05.2015 14:19   •   Заявить о нарушении