Рецензия на «Венеция» (Надежда Шумакова)

Фокус весь в том, что эта позеленелость, мусор на улицах, разваливающиеся дома, потресканная штукатурка, запах йода от гниющих водорослей и многие прочие штуки, которые отпугивают многих наших туристов - сегодня это неотъемлемая часть той исторической, великой Венеции, в которой здания, дворцы, порты, причалы, арсеналы, соборы, карнавалы, маски, дожи, вельможи, дамы и кардиналы, гондольеры и рыбаки, любовь, проституция, бандиты и воры составляли её суть. Теперь суть у Венеции другая. Это обветшалый и грустный слепок с той жизни, но это и память о той прежней Венеции. В той древней Венеции никто из нас не был, но нам и не надо той пышной Венеции. Нас во многом устраивает теперешняя. Да, там масса специфических проблем, о чём нет смысла распространяться здесь подробно. Главное то, что уровень воды на протяжении веков постепенно поднимается и грозит в итоге затопить город. Да, там вас могут обокрасть и облапошить. Да, действительно голуби могут скинуть вам на голову нечто не очень приятное. Однако, по крайней мере для меня, Венеция была очаровательной, уютной, романтичной и живописной - даже в трущобах, куда туристов гиды не водят. Венеция своеобразна, как никакой другой город. Бывал я в городах на каналах (Амстердам, Дельфт, Брюгге, Санкт-Петербург, Сучжоу и ещё в некоторых других). Все эти города, слившиеся с водой, абсолютно разные по духу и по образу. Лично меня, как обывателя, неухоженность Венеции абсолютно не страшит. А вот как гражданина мира настораживает цивилизационная проблема: планета может навсегда потерять этот бриллиант.

Ну а смысл моей реплики-рецензии такой: никакой, пусть даже родной и "чистюля" Питер не заменит Венецию !!!

Ярослав Полуэктов   30.11.2015 19:21   •   Заявить о нарушении