Михаил Васильев 8
|
|
Автор о себе
Михаил Васильев 8
Книга стала для меня главным предметом в жизни совсем рано. Научился читать я самостоятельно. Никто меня не учил, взрослые только говорили, как называются буквы, и я их запоминал. И вот как-то внезапно пришло в голову, что все слова состоят из букв. Что не совсем правильно, но мне это не помешало. После этого озарения я немедленно достал книгу и прочел свое первое слово. "Азбука". Вечером мать пришла с работы и сильно удивилась, увидев меня, лежащего на полу и читающего. Помню, это был "Доктор Айболит", моя первая книга. Горячо любимый "Айболит" потом погиб - мать как-то шмякнула на него сырую курицу, и страницы пропитались куриной кровью.
Я знал, что буду писателем лет с шести. Был совершенно уверен в этом и ничего больше не хотел. Ни к чему другому не не готовился. Первым местом работы после школы была база "Книготорга", где я упирался грузчиком. А уж потом... "И носило меня от Камчатки до Туркестана" - кажется, так в фильме про бойца Сухова. Оказывается, это было накопление литературного материала, и накопилось его с избытком.
Писать меня тоже никто не учил. Даже ни одного совета по этому поводу я никогда не слышал. Живых писателей почти не видел, а когда случайно сталкивался, они почему-то, оказывались пьяными. Сейчас думаю, что мой путь в литературу подобен процессу растапливания льда ладонями. В начале процесса я не знал, не догадывался, какая она толстая, многометровая эта ледяная стена. Она и сейчас не растоплена.
Сейчас у меня издано четыре книги. Роман "Остров", сказка для студенческого возраста "Искатели", повесть-сказка "В Африку!" и детективный роман "Грибник". Еще рассказы в журнале ЛИК"
|
Произведения
- Страна снов - сказки, 06.02.2022 18:26
- Бог - фантастика, 19.08.2018 16:38
- Жизнь - это море - литературная критика, 06.08.2018 20:05
- В Африку! - сказки, 24.02.2018 14:00
- Здесь не хватает одной заклепки! - литературная критика, 19.02.2018 23:21
- Рынок - детективы, 15.02.2018 00:34
- Здесь лишние точки - литературная критика, 10.02.2018 00:35
- Луддиты - фантастика, 10.02.2018 00:21
- План в литературе - литературная критика, 02.02.2018 16:13
- Если бы я был министром культуры - литературная критика, 02.02.2018 00:44
- Все-таки еще раз о премии Светланы Алексиевич - литературная критика, 01.02.2018 00:41
- ЕВА - фантастика, 29.01.2018 15:07
- тараканы - рассказы, 26.01.2018 13:59
- Вибратор - эротическая проза, 23.01.2018 01:04
- Искатели - романы, 13.01.2018 13:27
- Вор - рассказы, 09.01.2018 11:17
- Остров - романы, 09.01.2018 11:15
- Удача - фантастика, 01.01.2018 08:55
- отшельники - детективы, 31.12.2017 23:23
- грибник - детективы, 23.12.2017 18:32
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Спасибо за ваши слова. До сих пор никто не высказывался об этой повести, и я ничего не знал о том, как ее воспринимают читатели.
Михаил Васильев 8 04.10.2020 19:01
Заявить о нарушении
Сейчас посмотрел этот текст, "Бог" - еще много стилистического несовершенства, сейчас сижу и исправляю. Да. Сразу это невозможно увидеть, а редакторов нет.
Михаил Васильев 8 04.10.2020 19:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «грибник» (Михаил Васильев 8)
Не разобрался, где можно разместить это сообщение; решил – пусть будет здесь.
Вероятно, что в Чувашском государственном издательстве все-таки выйдет мой сборник: роман «Грибник» и еще несколько рассказов. Обещают издать книгу в первом квартале этого года. Постарался изменить текст, внес правки, исправлял ошибки. Оказывается, они все-таки там имелись. Заметил, что пираты, как ни странно, размещают, в том числе, и мои новые, появившиеся недавно редакции. Для пиратов могу особо сказать, что измененные, новые варианты находятся именно здесь, в Проза.ру Здесь - самый совершенный вариант.
Может быть кому-то интересно: Чувашское государственное издательство – это, советская, как-то чудом сохранившаяся, контора. И как они там за меня взялись! Ходил, ходил, потом еще ходил – бился за иллюстрации, особенно, за обложку. Хотел, чтобы сделали с элементами гротеска, абсурда. Думал, что объяснить это станет несложно – сам заранее нарисовал эскизы, варианты и потом делал рисунки, пытался что-то втолковать. Но эти номера там не проходят. Народ там такой сугубо здравый, со стандартным мышлением, посконный. Ругань, споры – все бесполезно, меня даже не смогли понять. Победили меня полностью. Можно было еще рассказать, но ни к чему, получится слишком длинно, много …
Михаил Васильев 8 27.02.2020 19:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жизнь - это море» (Михаил Васильев 8)
Примириться с тем фактом, что мы живём в мире без предназначения - это может или очень сильный человек или амёба, мне так кажется.
Люди могут сами создавать смысл своей жизни, который может и не быть объективным смыслом жизни, но всё же являться тем, с чем можно жить дальше. Без надежды, мечты, смысла, одним словом, как жить?
Спасибо Вам за тему.
Наталья Караева 03.09.2018 12:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день.
Похоже, что вы, в сущности, соглашаетесь с А.Камю. Я не думал, что вы согласитесь. Решил, что женщины обязательно очеловечивают природу и рассчитывают на покровительство высших сил.
Михаил Васильев 8 03.09.2018 13:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Я нахожусь в таком возрасте, когда принято пенять на молодежь.Тем не менее, новые поколения я уважаю. Мое поколение было хуже. При этом эти новые удивляют невежеством. В этом молодежь, пожалуй, догнала Америку. Точнее, опустилась в этом к ней. Тут нужно одно - учить молодых по-другому, по-настоящему.
Михаил Васильев 8 03.06.2018 21:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Все-таки еще раз о премии Светланы Алексиевич» (Михаил Васильев 8)
Довлатов, при всех его достоинствах-недостатках, выбрал не антисоветчину,а конформизм(было, чего уж там грешить) и пьянство. Гораздо более честный путь, чем тот, который протоптала живописательница подвигов Феликса Эдмундовича.
С Вашей оценкой этой лауреатки вполне согласен. Долгих ей лет, советской-антисоветской.
Раздают эту премию чёрт-те кому.
PS: жаль, что забыла прихватить и предъявить нобелевской комиссии свои ранние опусы, то-то они бы прослезились(ну это я от зависти, как вполне понятно))
Сергей Соломонов 11.02.2018 21:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я странный читатель Довлатова. Я прекрасно понимаю, как он писал, вижу все его нехитрые приемы. Не имею никакой симпатии непосредственно к его личности. Чем больше читал о нем, тем больше понимал. Если бы встретился с ним, тот непременно взял бы у меня трешку, якобы взаймы, и никогда бы ее не отдал. Это не имеет никакого значения при этом. Автор всегда вкладывает в произведения свои комплексы. Иногда авторы даже их придумывают, эти комплексы. И все-таки, не смотря ни на что, мне все равно нравятся вещи Довлатова
Михаил Васильев 8 12.02.2018 02:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Да, надо бы разбить на несколько частей. Пусть так. А насчет боя в начале надо бы подумать. Кто-то писал, что нравится именно место. Сейчас есть читатели, которые только об этом и читают, Это пародия для них.
Михаил Васильев 8 12.02.2018 02:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Здесь лишние точки» (Михаил Васильев 8)
«Так что пусть существует мусорный интернет!»
«Можно использовать как застольный тост», - говорите.
А сколько печали и даже обид, и радости чуть, что не всех это «поле» манит.
Да, неграмотны мы, сетевые пачкуны интернетной «литературы» (в кавычки «литературу» намеренно взял).
Нет в сети литературы. Есть тексты, исполненные неумелой рукой желателя чего-либо отписать.
Я, вот, не менее других мараю виртуальные листы сетевого пространства, безграмотно, как могу и не знаю для чего. Там, в глубине сознания представляясь «писателем» (опять намеренно в скобках), в надежде срубить «капусты» по легкому, когда-нибудь.
Ведь нет ничего проще, сидя в мягком кресле плодить слова и строки.
Эт не в забое уголь отбойным молотком и не у операционного стола нервы, сосуды, сухожилия, кости … Хотя, в истории есть случаи когда и хирурги без образования чудеса творили.
Да. И учиться не нужно.
Чему учиться-то, когда из-под клавиш само и лезет.
Не знаю как было там, в начале прошлого века с писателЯми, но нынче, судя по нашему ресурсу, охочих до слова, обрамленного черте как, хоть отбавляй.
И главное, вреда мы никакого не приносим, по-моему.
А уж то, что пользы никакой, так это и вовсе, за благо!
Александр Гринёв 10.02.2018 11:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Полностью с вами согласен, спорить не о чем. Хотя возникают какие-то странные феномены. У плохих писателей появляется плохой читатель.Странные, со множеством ошибок, безграмотные во всех отношениях книги возникают в магазинах в бумажном виде. И читателей у некоторых авторов полно. Это о читателях прошлого века В.Набоков писал "великий русский читатель". Теперь таковых не стало. Некоторые авторы, как Г. Орловский (Никитин), даже написали книги как надо писать литературу для заработка.
Михаил Васильев 8 10.02.2018 13:58
Заявить о нарушении
А чем же странен феномен? И феномен ли это?
У плохих писателей, по умолчанию, не может быть хороших читателей. У хороших плохие могут быть, а наоборот не выйдет.
Есть такое всеобъемлющее понятие - «воспитание». Понятие еще осталось, а воспитание – увы.
Так что не будем обижаться на авторов, у которых читателей полно, хочь и плохих.
А вообще-то, считаю, что плохих читателей быть не может.
Читатель выбирает то, что ему нравится, а к этому и писателя по своему вкусу, а о вкусах… ну, Вы знаете.
И если Ваше и моё не читают, и мы с Вами не набрали аудитории, стоит ли на зеркало пенять?
А о плохих книгах, что «возникают» в магазинах и вовсе говорить не стоит. В магазинах, нынче, и без книг всякой дряни хватает.
Александр Гринёв 11.02.2018 00:25
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|