Рецензия на «О важности языковых норм» (Людмила Снопок)

Тема мне очень близкая и болезненная. Но, Людмила, иногда думается: если бы мы попали век эдак в 13-й, поняли бы мы тамошних людей, а они нас? Ведь их язык мы знаем по "пересказам" всё тех же современных писателей.
А почему не поняли бы? Они выражались более грубо,или, наоборот,более нежно? Или жизненные понятия были другими?
Мне кажется, дело проще. Язык, как и всё в мире, со временем сильно видоизменяется, и жителю какого-нибудь 25 века будут непонятны ах-охи по царапающим нас, сегодняшним словечкам. Главное в языке, мне думается, - его строй, правила построения слов и фраз. Этот-то каркас и держит язык, не позволяет ему мутировать даже под наплывом татарского, немецкого, французского, а теперь и английского говора. Наш каркас так крепок, что перемелет и это.
Кстати, ваш внук дара речи лишился бы, услыхав из уст древнего русича те слова, обыденно и без стеснения произнесённые, что сегодня считаются неприличными и даже матерными....
Но это не значит, что сильнейший из "больших" языков не нуждается с бережении и защите!
Р.S.
У меня на эту же тему есть публицистическое эссе "Сэр Антонио, как это по-русски?". Прочтите, подискутируем!

Наталья Богатырёва   25.08.2024 11:37   •   Заявить о нарушении