Мария Ксанд
|
|
Автор о себе
Мария Ксанд
Привет всем. Рада, что заглянули ко мне. Будьте, как дома. Д.р. - 24 февраля, 1989г. Живу в Москве. Увлекаюсь прозой и стихами, пишу рассказы, повести, эссе и статьи. Первый опыт в написании повести - ироническая повесть "Герцоги Искусства", о современной культурной жизни.
В прозе нравятся абсолютно все направления: от автобиографий до романов, драм, фантастики и философии. Кое-что из любимого: "Собор Парижской Богоматери" Гюго, "Над пропастью во ржи" Селинджера, "Капитанская дочка" Пушкина, "Мастер и Маргарита" Булгакова. Всегда рада гостям на своей страничке.
Мои стихи здесь https://www.stihi.ru/avtor/maryksandlove
***
"Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть, иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть"(с) - Льюис Кэрролл, "Алиса"
"Феб де Шатопэр тоже кончил трагически. Он женился"(с) - Виктор Гюго, "Собор Парижской Богоматери"
|
Произведения
- Не хочется - отрывок - романы, 12.05.2013 19:36
- Герцоги Искусства часть 1 - ироническая проза, 12.07.2010 23:59
- Герцоги Искусства часть 2 - ироническая проза, 13.07.2010 00:13
- Герцоги Искусства часть 3 - ироническая проза, 13.07.2010 00:15
- О категориях и подкатегориях в литературе - публицистика, 29.05.2010 21:50
- История вампира, демона, красавицы и паразита - стихи, 25.05.2009 04:14
- О техниках, лириках и о Поэзии - публицистика, 24.12.2009 03:31
- Слово о современном шоу-бизе - публицистика, 15.05.2010 22:55
- Слово о современном шоу-бизе-2 - публицистика, 15.05.2010 22:57
- О поэзии-объективной и субъективной - публицистика, 16.08.2009 18:48
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 108 по 99
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Вера, очень рада твоему визиту. Не публикуюсь, да и нечего пока публиковать, как как только одна прозаическая работа может по праву называться законченной (короткая ироническая повесть, в издательские стандарты не вписывающаяся, но уже давно прижившаяся здесь, на Прозе). Пишу сейчас на Английском, экспериментирую.
С уважением,
Мария Ксанд 17.10.2016 10:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не хочется - отрывок» (Мария Ксанд)
Мне нравятся психологические детали. и я всегда думала - если автору удается нарисовать именно психологию героя, то и читатель сможет его увидеть.
Твоя психология очень смелая (у автора есть собственные идеи по поводу героини, и он ими делится), ты словно показываешь читателю тропку, которую без тебя он бы не нашел. И еще мне нравится интеллектуальная манера, в которой пишешь.
Светлана Садомская 17.05.2013 21:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое за отклик, прости, что отвечаю поздно, совсем закрутилась "в реале" и времени на Прозу почти не осталось:) Очень рада, что тебе понравилось, работа с данным "проектом", если можно так сказать, предстоит кропотливая и тщательная, а этот кусочек - одна из нескольких сегментарных вставок, которые, как ты верно заметила, специально направлены на то, чтобы подчеркнуть психологические особенности сознания персонажа, которые важны для сюжета, но не выставлены на показ.
С теплом, Маша
Мария Ксанд 29.05.2013 15:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О поэзии-объективной и субъективной» (Мария Ксанд)
Блестящая творческая работа, Мария.
Я разделяю Ваше мнение: "Интересно, эти ли "таланты" сейчас печатаются в лит.журналах с ограниченным тиражом и начитывают с тв свои астрально-утробные вирши, с претензией на гениальность и обтирание острых социальных проблем, что на деле является всего лишь эссе в рифму, причем далеко не в лучшую рифму... Не говоря уже о том, что современная поэзия, увы, бедна настолько, что у большинства юных протеже их "гениальные" вирши не дотягивают по смысловому наполнению или экспрессии даже до текстов песен Пэрис Хилтон или Бритни Спирз, не говоря уже об элементарном владении словом и гармонии между стилистикой и внутренним содержанием."
Сейчас я иногда читаю "конкурсные" новости. Меня удивили, честно говоря, комментарии некоторых мэтров по поводу последнего конкурса. Если мы современную поэзию будем подгонять под планку В.Хлебникова и А.Вознесенского, то я не считаю это полезным для русской культуры. Этим, наверно, и объяснялся набор лауреатов. Со стихами одного из них, ныне покойного, я все же успела познакомиться и свои отзывы опубликовала в некрологе, помещенном на стихире в литературном дневнике. Причем, ушедший "за грань" Игорь Царёв был действительно умным и достойным поэтом и настоящим человеком. И вряд ли он после смерти нуждается в поднявшемся до небес хоре восхвалений и признаний: великий, классик... Сам он лично (в более ранних интервью)считал себя просто любителем, а поэзию своим главным "хобби" в жизни. Бегло просмотрев стихи других лауреатов, я не стала на них останавливаться, что может быть и напрасно. Но сердцу, как говорится, не прикажешь.
Мария, я хочу, чтобы Вы и дальше писали подобные статьи, пусть даже в них не будет имен. Но кто-то должен наконец сказать...куда мы скатываемся?
Спасибо за нужную и полезную статью о тенденциях в современном стихотворчестве, Мария.
С уважением,
Елена Грислис 11.04.2013 15:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В первую очередь спасибо Вам, Елена, за такой вдумчивый и детализированный комментарий. Литературной и медийной критикой я сейчас в основном занимаюсь у себя в блоге, публикую ее на английском, что одинаково полезно и с точки зрения языковой практики, и для продвижения ее в массы, так сказать. Планирую снова вернуться на Прозу с сатирическими рассказами по типу "Герцогов".
Разделяю Вашу точку зрения относительно ультимативного и категоричного подхода к литературе как таковой - он дезориентирован до безобразия и до такой степени, что не остается ничего, кроме как разводить руками и пытаться разобраться и понять, чем обусловлено стремление восходящих звезд на данном поприще во что бы то ни стало перенять и, как в народе говорят, "передрать" стилистику и концепцию произведений некоторых авторов, возведенных в ранг классиков (не то, чтобы равняться на тех, чьи творения тебя вдохновляют и стимулируют в личному росту и работе над собой является чем-то фундаментально негативным, однако, есть заметная разница между стимулом и идолопоклонничеством, особенно если последнее обозначено желанием "пробиться в верхи"). В добавление в этому, система иерархии в литературных кругах, которая неизвестно кем была придумана и не является реальной оценочной моделью креативности и ценности произведения и их авторов, создает невероятные проблемы касательно поиска действительно качественного материала.
К сожалению, не была знакома с этим автором лично, но, погуляв по его страничке, стало объективно ясно, что русская литература потеряла очень талантливого и примечательного поэта. Что касается конкурса, то, после мониторинга некоторых тамошних произведений желание следить за его развитием пропало напрочь.
Еще раз спасибо за отзыв!
С уважением,
Мария
Мария Ксанд 21.04.2013 02:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Склонна согласиться с Вами, Александр, ибо другого логического объяснения просто не могу найти - хотя пробовала. И, что еще более удручает, так это факт того, что данная ситуация нашим ультимативно лимитированным эстрадно-телевизионно-киношным мирком не ограничивается, так как эта деструктивная концепция задала тон функционирования мирового шоу-бизнеса в целом.
С пожеланиями успехов,
Мария
PS: Кстати, Ваша (или, может, на ты?:)) рецензия стала сотой. Вот уж не думала, что мои девять маленьких проб пера столько соберут:))
Мария Ксанд 07.04.2013 18:12
Заявить о нарушении
ну, тут главное не количество работ и даже не их объём, а содержание и актуальность:-))) Достойная статья из десяти строк может стоить больше и вызвать больше откликов, чем десять объёмных, но полных "воды" и пустословия томов.
Александр Михельман 07.04.2013 18:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Слово о современном шоу-бизе-2» (Мария Ксанд)
Добрый день, Мария.
Конечно, желтая пресса и СМИ наносит много вреда жизни людей вообще.
Но без нее мы бы вообще были, что называется, "не в курсе".
Без отвращения не могу видеть многих её героев, Ну, кому интересны женские или мужские проблемы бывших звезд? Как-то один из сведующих сказал, что все сюжеты варятся обычно на их же кухне.
Но, конечно, многих просто травят, следя за каждым шагом подрастающих и приобретающих известность. Сожалею о настоящих жертвах.
Ведь некоторые погибают именно от приписываемого им "имиджа".
Спасибо, что Вы поднимаете эти вопросы.
С уважением,
Приходите на моё последнее эссе.
Елена Грислис 04.12.2012 14:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Елена, прошу прощения за столь поздний ответ. Дело в том, что, из-за отсутствия новых текстов, я не так часто бываю на Прозе, как раньше, но планирую это упущение вскоре компенсировать. И непременно загляну к Вам в гости.
Вы верно заметили относительно имиджа. Дело не в том, что пресса должна или обязана в какой бы то ни было степени проходить через цензуру или "полицию нравов", проблема как раз-таки заключена в "заказушной", неискренней, намеренно ориентированной на травлю специфике современной журналистики вцелом, особенно если речь идет о желтой прессе. Это, как правило, приводит к восхождению бездарности (и к ее чрезвычайной плодовитости), и, как результат, настоящие таланты сияют ярко и сгорают быстро.
С наступившим!
С уважением, Мария
Мария Ксанд 11.01.2013 00:55
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 15 на 1 августа 2020 года) Подробно
Анатолий Образцов, Аристархъ фон Грапф, Вера Миланова Фея, Виктор Зорин, Екатерина Киндякова, Екатерина Радзишевская, Елена Грислис, Людмила Гладышева, Людмила Нелюбина, Манч Хент, Надежда Стецюк, Оксана Приша, Светлана Веркина, Светлана Садомская, Юлия Вихарева
|
|