Рецензия на «Ответ на некоторые вопросы философии» (Андрей Пшеничников)

Если позволите, то о смысле жизни попытаюсь написать в другом ключе, максимально понятном обычному человеку.
Тысячи лет этим вопросом задаются почти все: философы, рабы, мудрецы и обычные люди. Неудивительно, что ответы их будут тоже разные.
Вы пишете, что жизнь человека определяют условия и законы. Но они не могут быть стандартными как и смысл жизни.
Ребёнка радует всё, влюблённые находятся в своём мире, зрелый человек понимает ответственность любого поступка, мать волнует безопасность её детей, мудрый находится на вершине своего пути, ему многое понятно.
Люди изначально не находятся в равном положении, поэтому рассуждения о жизни человека, находящегося в идеальных условиях, будут отличаться, если условия будут только для выживания.
Воспитание, идеалы, цели, святыни, нравственные принципы и законы общества тоже создают условия для жизни человека, одновременно определяя место каждого.
Знания и опыт расставляют людей по разным ступенькам. У всех разная шкала ценностей и потребностей. И все видят разным смысл жизни.
Вы мало написали о свободе выбора, который стоит перед каждым человеком, пишете, что свобода — это «…возможность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, опираясь на познание объективной необходимости».
А если интересы и цели не будут опираться на объективную необходимость? Или свобода не будет ограничена необходимостью соблюдения законов общества? Смысл жизни перестаёт быть общим для всех.
Кто-то хочет семейного счастья, есть мечтатели, желающие воплотить свою мечту в прекрасной музыке, изобретатели видят смысл в создании вечного двигателя, учёные разрабатывают лекарства, хлеборобы растят хлеб, политики мирят, делят и развязывают, а кому-то нужна популярность любой ценой.
Последняя глава «Что делать?» мне очень понравилась, написана понятно и каждый читатель найдёт ответ на вопрос «Как правильно прожить свою жизнь».
Желаю вам творческих успехов.

Дарья Панкова   13.02.2023 00:44   •   Заявить о нарушении