Рецензия на «Глава 1. Изгнанник» (Митягин Олег)

Вы правы в своей реплике: грамматических ошибок очень много. Кроме того, много и жаргонизмов, то есть слов абсолютно непонятных большинству читателей. Настоящие книги, если они не научные, не пишутся для узкого круга. Своеобразно членение текста. Например, сначала идет Глава 1, потом часть 2,часть 3 и т.д. Сам текст рыхлый и непоследовательный. Неясна идея автора. Это не фантастика, а фантасмагория, напоминающая кошмарный сон! Что хотел сказать автор? Что кругом грязь, кровь, убийства, уроды и..."сталкеры"? Кстати, есть перевод англ. слова "stalker" на русский - "охотник", "искатель" и т.д. Что это, попытка копировать западные выкладки? Или западные формы мышления, как дань современной моде? Но, к счастью, литература России всегда обгоняла Запад и особенно - деловую Америку! Вы же пытаетесь слепо подражать их технократической меркантильной методологии. Или просто научились этому из современнгой "прозы жизни"(западных кинофильмов, широко пропагандируемой западной фантастики, сущей ерунды!) Если же Вы занялись таким творчеством по своей инициативе, у Вас нет реальной перспективы, если вы, конечно, не представитель номенклатуры. Жаль, что достаточно талантливый литератор посвящает себя не перспективной фантастике, а описанию выдуманной грязи, которой и без того достаточно в реальной жизни. А так, при чтении Ваших "новелл" я не получил ни интересной информации, ни удовольствия от изящного слова, но лишь желание поскорее дочитать и высказать свое субъективное мнение. Искренне Ваш и т.д.

Константин Сычев 2   24.09.2012 18:00   •   Заявить о нарушении