Денис Цыбко 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Штурм - фантастика, 01.11.2006 15:59
- Музей - фантастика, 29.12.2005 18:51
- Идея - миниатюры, 26.03.2006 13:36
|
Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Меня замучили автобусы! 6 дней в неделю эта картина повторяется с пугающей периодичностью... Если у вас обстоит дело по-другому, я вам завидую.
Денис Цыбко 12.12.2006 23:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Идея» (Денис Цыбко)
Здравствуйте, я с Вами только что познакомилась :) Только вот не составилось пока представление о Вас. Тоже в закладочки помещу, чтобы на досуге ознакомиться с чем-нибудь еще и все-таки понять, что к чему.
А что касается этого произведения, то кое-что сказать можно. Во-первых, орфография иногда прихрамывает: "что-то" без дефиса, "чтож" слитно. Во-вторых, пунктуация тоже прихрамывает, даже, пожалуй, почаще. Пара примеров: "К слову сказать данная муза", "Но думаю чем-нибудь помогу" -пропущены запятые. В-третьих, нашлась речевая ошибка: "и каждый раз засыпая за письменным столом в его голове крутилась одна и та же мысль" - это почти классический пример из разряда "подъезжая к вокзалу, у меня слетела шляпа". Мысль засыпала или все-таки писатель? Если писатель, то нельзя тут деепричастный оборот использовать так, как Вы его использовали.
Далее, сразу после прочтения возник вопрос: а для чего писатель пишет, если ему не о чем сказать?.. План, наверно, для издательства выполняет? :)
И последнее: за что вы писателя с мухой и тапком сравниваете?.. Аж страшно становится :)
Екатерина Осенняя 21.11.2006 22:04 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Идея» (Денис Цыбко)
А у меня - Муза=) Периодически она ко мне забегает, садится на плечо, гладит щеку своей шершавой ладошкой и нашептывает на ушко все то, что и сама знаю...
Хотя я немножко с вами поспорб, можно?
Да, да, да=)) И я тоже непрофессиональный писатель, как и большинство обитателей проза.ру. Только мне вот кажется, что вдохновение кончается и наступает кризис, только когда человек жить перестает. Чувствовать. Находиться в хаоттичном водовороте событий...
У меня - так. Как только жизнь становиться чуть более размерянной... Я становлюсь растерянной и просто хочу спать.
Чтобы писать, надо жить, и это не значит, что надо писать про свою жизнь, а втобиографию или мемуары. Нет. Просто чтобы писать, надо чтобы у человека было что сказать. Или просто описать какие-то эмоции, мысли, чуства, разве нет?
Немного сумбурно, но извините.
Майя Присяжная 06.11.2006 18:18 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Селена, ничего что я на Ты?
Так вот, веришь или нет, но в тот момент когда писалась "Идея", было ну почти что такое же состояние истонченной тупости и пустоты. И в голове, и на бумаге (экране монитора =).
Чтобы писать надо жить...
Напомнило кстати со школы старую, мысль, чтоли:
"Мы живем, что бы есть? Или едим что бы жить?"
Если переставить пару слов...
PS Кстати, не сумбурно.
Денис Цыбко 06.11.2006 23:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Идея» (Денис Цыбко)
я еще вчера прочитал эту миниатюру.понравилась. очень. как выразились выше, "зацикленность" - очень мастерски использованный вами прием.
и, главное, - это не бессмыслица. действительно, писать о кризисе тоже важно. нередко авторы прибегают к этому приему.
насчет "Муза". чем-то мне напомнило "Выбравшего Бездну" Вадима Арчера.
без вдохновения сложно. ничто так не ужасает, как пустой лист бумаги с оружием-карандашом наизготове и абсолютной пустотой в голове и тревогой на сердце.
с уважением,
Джафар Ахундов 06.11.2006 10:44 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Философский замок. Глава 1 в данный момент переделывается» (Денис Цыбко)
Начало романа - это визитная карточка писателя. Перед тем, как купить книгу, читатель, как правило прочитает первые строчки. И по первым строчкам он составляет мнение о книге. (То же самое относится к редактору в издательстве, работающему с вашим текстом).
Первое предложение слишком затянуто. Потом идёт неверное построение мысли с очками - очки не предназначены для того, чтобы солнце перестало обдавать жаром всё вокруг - олни просто защищают глаза.
Дальше часто повторяется слово "такси", но нигде не описывается, что это за машина. Такси ведь тоже разные бывают. От упряжки лошадей с шашечками до аэротакси.
Почему не описывается фойе отеля?
Ещё одна ошибка в предложении "Одарив его улыбкой, она скрылась во второй комнате, и не успел он даже помечтать о холодном стакане минералки, как уже ощутил его запотевшую поверхность в руке." - что он такой тормоз, что пока девушка туда сюда ходила, он даже помечтать не успел?
Ээх, редактора хорошего бы вам.
Дэн Шорин 04.04.2006 13:32 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну чтож, редактора это врядли, а вот самому посидеть, это надо будет. Но это как я понял более техничекская часть, а как с литературной? Сюжет и иже с ним.
Денис Цыбко 04.04.2006 16:49
Заявить о нарушении
Сюжет нужно смотреть на полном тексте.
На первых страницах не возникает "вживания" в героя, а это значит, читатель книжку захлопнет, не прочитав.
А литература - это и есть умение грамотно построить действие. У вас экспозиция, как таковая, отсутствует. То есть, вместо того, чтобы сначала представить героя читателю, показать его мысли, поступки, вы окунаете героя в действие, причём в действие пассивное. Характер героя через это действие никак не раскрывается, а это оставляет право читателю сомневаться в мотивации героя и вызывает недоверие к роману.
Дэн Шорин 05.04.2006 02:17
Заявить о нарушении
Постараюсь учесть все замечания.
Не сочтите за наглость, но не согласится ли мой тёзка стать моим редактором (наставником) в этом нелёгком писательском деле?
Мой адрес mdsoffline@pochta.ru
Хотелось бы узнать ваш...
С уважением,
Денис Цыбко 05.04.2006 21:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Музей» (Денис Цыбко)
Спасибо, Денис, мне кажется, на эту тему нужно сейчас писать обязательно. Потому что мы живем в дни относительного благополучия, следовательно, задумчиво ходим по краю бездны, задумчиво на нее поглядывая. Следует задуматься об этом, чтобы это хотя бы не стало, в очередной раз, полной неожиданностью для большинства. Мы имеем сейчас такую ситуацию, что многие "озабочены" проблемами экологии и политики, но толком ничего с этим поделать не могут. Не замечая при этом, что сами по уши в проблемах, которые они решить могут, но не замечают.
Этот рассказ можно отнести к разряду оптимистичных. Ведь человечество все-таки выжило, пусть и на других планетах. Я боюсь, что и этого не будет, максимум, что получиться найти в космосе - пригодное место для жизни пары-тройки поколений, после которых наступит логический конец. Надеюсь, я ошибаюсь.
Кирхан 03.04.2006 11:21 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Оптимизм? Есть не много. Это смотря с какой стороны подойти к вопросу. Если с нашей точки зрения. То мне всё видится весьма печально, если не сказать хуже. То что за два века мы себя окончательно угробим, это я немного утрировал, но в этом сомнений нет. А то что мы будем жить на других планетах, вот тут я с тобой согласен. Дай бог найти хоть одну. Фантасты вообще на себя много берут в этом плане. Планеты, звёзды, парсеки расстояний и триллионы людей заполонили вселенную. Это не про нас. Хотя, как и всякий фантаст, я думаю над решением этой проблемы. Не пойми меня привратно.
Денис Цыбко 04.04.2006 16:59
Заявить о нарушении
Нет, Денис, я нисколько не имею в виду, что, если возможность найти другую пригодную для проживания планету маловероятна, то и писать про это не стоит. То же я думаю и про контакты с инопланетянами. По-моему, ценность фантастики - вовсе не в правдоподобии, хотя оно, конечно, желательно, а в широких возможностях для моделирования новых условий.
Честно говоря, я тоже считаю, что, если мы в том же духе продолжим, то нам и два века не протянуть. Другое дело, я думаю, что современное развитие скоро застопорится, потому что топливо кончится, а атомки еще не все понастроить успели. Да и вообще, меня терзает смутное предчувствие, что весьма скоро наша цивилизация откатится к уровню, близкому к Средневековью. Таким образом, изничтожить себя не успеем. Но, честно говоря, такой исход меня тоже не особо радует...
Хотя, как биолог, могу успокоить: большинство проблем, которые сейчас считаются гибельными, на самом деле являются раздутыми. Зато, с другой стороны, многие действительно опасные явления игнорируются...
Кирхан 05.04.2006 11:45
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
