Психология толпы очень отличается от психологии отдельного человека. Толпа - это страшная сила. Пи любых волнениях, катаклизмах, терактах толпа играла не последнюю роль, усугубляя массовые беспорядки и мешая работе спецслужб. Иногда это приводило к трагедии, случались человеческие жертвы. Это я как психолог, занимающийся антитеррористической практикой, могу утверждать.
Ещё герой Михаила Веллера, майор Звягин, говорил, что человек - разумен и мудр, а толпа - безумный, опасный и склонный к панике зверь.
В сексуальном контексте... а как же механизм "накрутки", "заражения"? Толпа может уничтожить, порвать, раздавить человека... какой тут секс...
Когда множество людей наблюдают танец стриптизера, их возбуждение усиливается в прогрессии, по сравнению с тем, если бы наблюдающий и стриптизёр были один на один.

Госпожа Говори 2   17.03.2008 00:39   Заявить о нарушении

С моей точки зрения, психология толпы - есть возросшая в геометрической прогрессии психология одного человека.
Толпа всегда делает то, на что способен и один человек.
А любой человек, как известно, содержит в себе не только положительные начала.
Сексуальный контекст, механизмы "накрутки" и "заражения" - все так, но и все это тоже есть в каждом из нас.

Усиление в прогрессии - не есть отличие (!)

Что касается майора Звягина, то с этим персонажем лично мне есть в чем не соглашаться. Даже жаль, что с персонажем не подискутируешь :)

С уважением, Н.З.

Наталия Зимогляд   18.03.2008 10:08   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Наталия!

Когда я пишу рассказы, то не ставлю перед собой никакой сознательной цели. И даже не знаю заранее, что у меня в результате получится. Вначале есть только основа сюжета.

Вообще, я пишу, когда не могу не писать. Знаете поговорку: "Ср...ть и родить нельзя погодить"? Вот и у меня временами бывает словесный понос, который можно прекратить только записав его.

А спорим мы часто по разным поводам. Но, поскольку компания у нас в сауне чисто мужская, то и дискуссии соответствующие: о бизнесе, машинах и сексе. Причём, что интересно - в нашей компании есть любители как разнополого, так и однополого секса, и никих конфликтов по этому поводу не возникает. А вот любителей футбола среди нас нет.

В тот раз дискуссия зашла о неграх. Один заметил, что члены у них длинные и для женщин приятные. И что спермы у негров много. Второй возразил, что женщинам нравятся не длинные члены, а толстые. И количество спермы для женщин неважно. Первый сказал, что важно, так как у него самого спермы много, и он знает реакцию женщин.

В общем, как говорится, слово за слово, х... по столу. До драки у нас никогда не доходит, потому что народ интеллигентный. Но каждый, чьё мнение поставлено под сомнение, должен его конкретно доказать это дело чести.

Ну, женщин у нас там в сауне не было, и спросить не у кого. Как доказать-то? И тут третий предложил: пусть первый докажет, что у него спермы много. А четвёртый добавил: и пусть посоревнуются первый со вторым.

На том и порешили большинством голосов. Оба претендента встали рядом на стол, зрители (с пивом) уселись на скамью перед ними, и соревнование началось...

Пятый (он - гей и занимается кинобизнесом) взял на себя роль режиссёра и постарался устроить весёлое представление. Оба парня дрочили небыстро и, можно сказать, вдумчиво, стараясь, чтобы вышла мощная струя.

Публика же сначала подтрунивала над соревнующимися, а потом увлеклась и стала вести себя, как толпа на стадионе: одни болели за одного, а другие - за другого.

А я потом превратил всё это в рассказ. То есть, огромный зал - это моя выдумка. А вот ощущения - подлинные. Ведь вторым был я.

Макс Месин   21.03.2008 12:13   Заявить о нарушении