Махасаматман

Хм)))))
Очень интересный комментарий.

Здравствуйте, Елена.
Приятно вновь видеть Вас на своей страничке.
И вдвойне приятно, что Вам читать было интересно.
Хотя бы в психологическом плане.))
А то, бывает, начнёшь чё-нить читать...мучаешь, мучаешь... ну, никак не идёт... ну, совсем не трогают переживания героев... ну, не верю я им...(и как тут не вспомнить Станиславского))))))
домучаешь, наконец... а потом думаешь: а на хрена?)))

Ну, да вернёмся к нашим баранам.
Сказать честно, Елена, мне бы хотелось от Вас услышать что-нибудь, касающееся не только содержания, но и формы.
Как Вам форма подачи материала, легко ли читается, не занудно ли...
Или, быть может, стоило бы попробовать изложить то же самое в повествовательной форме... (а-ля ремарковские "Три товарища"))))))
Хотя я вряд ли бы справился...)
Как Вам стиль моего письма?
Он есть вообще?)
Быть может, какие-то вещи бросаются в глаза...
Был бы очень признателен))
С глубочайшим почтением,

Махасаматман   04.05.2012 19:35   Заявить о нарушении

Именно дневниковая форма делает чтение психологически достоверным. Единственное, что меня напрягло - вступление. Оно перенасыщено деталями, которые, в общем-то, не влияют существенно на развитие событий. Вступление должно затягивать, увлекать сразу же.
Все остальное - очень и очень прилично.

Елена Тюгаева   05.05.2012 17:44   Заявить о нарушении

Спасибо)
Кстати, именно вступление мне уже критиковали))

Махасаматман   05.05.2012 20:24   Заявить о нарушении