Да нет, Сергей, этого учёного "невеждой" никак не назовёшь. Это очень авторитетное имя в научных кругах. А данный труд он писал 20 лет. Причём его гипотеза восстанавливает многие пробелы, на которые раньше просто закрывали глаза. Всё очень логично.

Новикова Ольга   20.09.2011 18:23   Заявить о нарушении

Пробелы в интерпретации тех или иных моментов. Многое просто предполагалось. Или допускалось. В интерпретации "Слова" достаточно много таких вот "допущений". Под научными кругами имею в виду учёных лингвистов - в обычном понимании, а не дилетантов, вдруг осознавших, что именно на них снизошло озарение и истинное знание :)) Таких действительно много. Я не призываю Вас принимать точку зрения, которую я осветила выше. Просто решила поделиться одной из гипотез, выдвинутой хорошим учёным.

Новикова Ольга   20.09.2011 18:44   Заявить о нарушении

Сергей, не понимаю Вашей категоричности. Кажется, Вы не владеете информацией, но очень хотите высказаться. Вы сами занимались изучением "Слова"? И сколько источников Вы проработали? Если хотя бы около трёх, Вы бы поняли, о каких пробелах и допущениях я говорю.

Новикова Ольга   20.09.2011 19:20   Заявить о нарушении

Сергей, у меня не было в планах говорить "о чём". Всё, что я хотела сказать, я сказала в первом своём сообщении. Не вижу смысла пересказывать всю книгу. Это займёт очень много времени. Назову автора и название: Анатолий Михайлович Ломов "Слово о полку Игореве" и вокруг него: монография (2010 год). Да и вообще, достаточно странно было бы обращаться лишь к названным Вами учёным. Многое было сказано и после них. А если хотите, можете оставить адрес своей электронной почты. Думаю, таким образом будет удобнее вести беседу :)

Новикова Ольга   20.09.2011 19:51   Заявить о нарушении

Здравствуйте,Ольга! Спасибо что написали отзыв, да, данная гипотеза мне известна, в какой-то из книг читал, что слово было написано вообще в 15-веке, что тоже может быть вероятным, например походы римских генералов освещали люди жившие в лучшем случаем на 100 лет позже их, в худшем на несколько сотен. Монография данных текстов в том, что если писатель относился благосклонно или наоборот с нотками ненависти к своему книжному герою, то история писалась приукрашено, если писатель относился к исторической личности и с уважением и с презрением, то история писалась без краски исправности событий, но историю все равно писали с отголосками придуманности, ведь летописцы не не знали героев своих текстов в живую.

Костенко Максим Александрович   05.10.2011 13:52   Заявить о нарушении

Походы Цезаря в Галлии и в другие походы у нас сохранились по его записям, но в большинстве случаев историю других генералов описывали через десятилетия после их смерти, - что подтверждается фактами, извините, приводит более не буду примеров, уходить нужно) Почитайте мои новые работы о русской литературе, может они вам понравятся как и эта)

Костенко Максим Александрович   07.10.2011 16:48   Заявить о нарушении