Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
неизвестный читатель 2 |
Ночь |
15.11.2024 |
18:35 |
не определен |
неизвестный читатель 1 |
Обрывки жизни |
14.11.2024 |
15:17 |
не определен |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ночь» (Лучиэнь)
Миниатюра-страдание. То, что многие из нас испытывали, здесь обрело свое воплощение. Для кого-то ночь - время стихов и романтики, для кого-то - просто для сна. А это ещё одна из ипостасей ночи. Нервная, странная, ищущая чего-то.
Лунный Странник 19.06.2003 13:57
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ночь» (Лучиэнь)
Я тоже люблю гулять ночью или вечером.И тоже никто не нужен из знакомых, только та родственная душа, но мы наверное ходим разными дорогами.
Или дорога одна, но мы все время разминаемся.Так хочется идти по улице и увидеть эту родственную душу.Но увы,в лицах прохожих его не найти..его нету там , где иду я...
Даже странно...его могут найти все...а я не могу...
Юлия Токарева 01.09.2002 01:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не забуду...» (Лучиэнь)
Прекрасный рассказ! Без зауми и самообмана. Человек просто раскрывает свою душу - так, как умеет. И рассказ хочется перечитывать снова и снова, потому что за каждым словом - Сила. А не пустота...
Однако чувствуется довольно сильное влияние т.н. "эгадорской прозы" - Ниенна, Иллет... Но все равно - то, что Вы делаете - красиво и настояще, особенно среди преобладания уродливых масок и поддельных цветов.
Еще раз спасибо. Койво Альдир
Койво 12.03.2002 10:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Обрывки жизни» (Лучиэнь)
Приятно читать свои мысли в чужих произведениях. И как здорово знать, что сумасшедших много, и ты не один.
Спасибо Вам! Вы вернули меня ненадолго в прошлое, к тому мальчику Койво, который бегал с мечом по Эгладору 4 года назад.
Иногда такие путешествия полезны.
А в этой миниатюре, на мой взгляд, не надо искать сюжета и делать его. Он весь построен на настроении и музыке, и это безусловно его главное достоинство.
С пониманием и уважением
Койво Альдир
Койво 07.03.2002 19:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Не забуду...» (Лучиэнь)
Отлично. Стиль редкий, причём ко всем вышевысказавшимся - короткие предложения не есть следствие недоразвитости способностей к построению предложения. А цель произведения - возбудить чувства. Она достигнута. Впечатление от фантазии не зависит от того, короткие предложения или длинные.
А насчёт того, что человек - не машина и грань между его чувствами не проведёшь - то есть люди, которые считают, что они досконально знают, что чувствуют. Я одну такую знаю (кстати её стихи здесь были опубликованы чуть выше)
Невидимка Il 26.02.2001 19:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо как автор автору. Только вот одно: ну не было здесь цели, это не писалось с целью задеть чьи-то чувства. Просто так было на самом деле... так, как тут написано. И написано просто как воспоминание, как дань тому, что было. Дань тому, что открыло новый мир хотя бы на один день. Мир понимания. Такого больше не было никогда. И вот оно ушло. И прощание с ним должно было быть легким. Вот такое своеобразное прощание. Как говорил Ремарк, "желание передать дальше то, чего не можешь удержать"...
Лучиэнь 08.03.2001 20:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Не забуду...» (Лучиэнь)
Самое интересное, что я вынужден согласиться со всеми тремя Фогельфраями. Рассказ хорошо но это не совсем литература, что-то пограничное. Впрочем, кто может точно провести границу?
Что это за любвоь без понимания - любовь ребенка к своей игрушке? А понимание свосем без любви?
Ос 14.01.2001
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну почему никто не хочет понять? То, о чем говорится - это НЕ ЛЮБОВЬ! Это случайная встреча. Ведь порой люди, которые случайно встретились и так же быстро расстались, друг другу ближе, чем давно знакомые... Просто какая важная штука - понимание. Как ее не хватает. И как ее порой можно найти у совершенно незнакомых людей...
НЕ О ЛЮБВИ ЭТО, НЕ О ЛЮБВИ!
Лучиэнь 14.01.2001
Заявить о нарушении
А я говорю, о любви. Люди, с которыми возвожно настоящее взаимопонимание практически не встречаются, а привлекательных сексуальных партнеров пруд пруди.
Нет никакой любви без понимания, остальное любовь по типу манечки к какой-нибудь звезде.
Ос 14.01.2001
Заявить о нарушении
Конечно! Да все это так! Только я не понимаю, с чем конкретно ты споришь. Я же не утверждаю, что любовь существует без понимания и наоборот! Объясни-ка.
Лучиэнь 15.01.2001
Заявить о нарушении
Объясняю, только в своих терминах, потому как перевести не берусь.
Всякое существо можно либо ВИДЕТЬ, либо иметь о нем какое-то представление на основе суждений и опыта.
ВИДЕТЬ значит воспринимать истинную сущность, созданную по образу и подобию. т.е. Бога, который есть любовь. Выглядит немного умозрительно, но именно так и есть.
Человек не может долго ВИДЕТЬ, иначе просветлеет, уйдет в нирванну и всё.
Так или иначе мы имеем дело с моделями людей, более или менее ошибочными.
Понимать - значить держать модель "теплой", так чтобы истинная сущность просвечивала сквозь модель.
Само по себе ВИДЕНИЕ состояние давольно холодное и отстраненное, так как требует в той или иной степени самоотречения, реального, а не его попыток.
Все нежности, которые обычно зовут любовью, происходят из определенной вызванной ВИДЕНЬЕМ взаимонастройки механизмов поведения.
Так что пока существует истинное понимание, есть и любовь. Какие-то чувства обязательно остаются после постоянного или временного исчезновения понимания, но они не есть любовь.
Ос 16.01.2001
Заявить о нарушении
Эта дискусия выглядит очень забавно, если представить ее как диалог между нашими фотографиями :)
Ос 16.01.2001
Заявить о нарушении
=-) Да уж, забавно - это точно! Силы зла против Солнца...
Спасибо за разъяснения. Только вот одно задевает: люди ведь не машины. У них не существует такого четкого разграничения их собственных ощущений и чувств. И, может, стоит быть проще? И чуть искреннее друг с другом... Вот и все...
Лучиэнь 16.01.2001
Заявить о нарушении
Дракон не злой, он притворяется.
Человек не машина, но в нем очень много чисто механического (биокибернетика, рефлексы, инстинкты), и за пределы механики выйти удается далеко не всегда, об этом собственно и речь.
Ос 16.01.2001
Заявить о нарушении
Зачем притворяться злым? А что там делает тот маленький человечек?
Наверное, мы совсем разные по складу. Спорим ни о чем. Является ли человек машиной и возможно ли к нему применить принципы кибернетики и т.д.? Но... господи... да, в человеке много всего такого, но это не дает право в полной мере считать его машиной. Тем более тебе - стыдись, писатель и поэт! ;-)
Лучиэнь 18.01.2001
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Обрывки жизни» (Лучиэнь)
Было дело почитывал я Толкиена, вы родом не оттуда? Мне нечего сказать, по поводу минитю... вы любите осень, осень,осень, а потом пишите Я, Я, Я - хорошо...да кстати, хочу вас утешить, по преданиям, она не умерла, уснула, на время(слава богу), а то вашими устами, мы совсем без времен года останемся через год... так что не расстраивайтесь, все это плод воображения, чтобы предать тексту притягательность и остроту... а повествование мне понравилось, так что моя дорогая ищите сюжет и все будет...
Федоренко К. 12.01.2001
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Случаем, оттуда - Luthien...
А везде ли нужен сюжет? Бывает, что идея оправдывает структуру...
В том-то и дело. Это была попытка сопоставления Я и нечто большего. Намного большее. Попытка показать, что Я и правда ничто по сравнению с этим. Что Я в этом мире не способно что-то изменить. Что человек лишь думает, что он царь природы; а сам беспомощен, ненужен среди большего. Человек - не центр вселенной...
Быть может, это не получилось...
Спасибо за критику.
Лучиэнь 13.01.2001
Заявить о нарушении
Случаем, оттуда - Luthien...
А везде ли нужен сюжет? Бывает, что идея оправдывает структуру...
В том-то и дело. Это была попытка сопоставления Я и нечто большего. Намного большее. Попытка показать, что Я и правда ничто по сравнению с этим. Что Я в этом мире не способно что-то изменить. Что человек лишь думает, что он царь природы; а сам беспомощен, ненужен среди большего. Человек - не центр вселенной... Он лишь часть. Хотя думает, что целое...
Быть может, это не получилось...
Спасибо за критику.
Лучиэнь 13.01.2001
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|