Макс Гончаров
|
|
Автор о себе
Макс Гончаров
https://copi.ru/1135
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 207 по 198
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Человек Шаламов» (Макс Гончаров)
Неплохой очерк.
Местами, конечно, чувствуются заёмные кусочки из известных текстов (я не имею в виду закавыченные цитаты, конечно). И слишком громкие величанья - не всегда на пользу.
Шаламова я тоже очень уважаю, но мне тоже не хватает в его творчестве чего-то. Не назову этого чего-то более конкретно, потому что специально об этом не размышлял. Стилист он замечательный. Документ его жизни - беспримерный.
Стихи какие-то странные у него. Я их совсем не понял.
Последние месяцы жизни меня потрясли... читал воспоминания женщины ему помогавшей. Не помню сейчас как её зовут.
Анатолий Евгеньевич Ухандеев 30.04.2007 01:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вчера завершился показ по телевидению фильма "Завещание Ленина", режиссёр Николай Досталь. Это - не слюняво юродствующий, пародирующий так называемую "русскую духовновность"(если таковая вообще существует, а не придумана в большинстве своём ленивым нецивилизованным и не желающим быть таковым народом) "Остров" Павла Лунгина. Это - практически документальное художественное произведение о великом гражданине и литераторе В.Т. ШАЛАМОВЕ со всеми его "за" и "против". Очень хочется теперь перечитать заново, к стыду, давно и не полностью читанное. Я - пожилой человек, обыкновенный читатель, хоть и образованный гуманитарно и с весьма не соответствующими сегодняшней мафиозно-фээсбэшной власти взглядами. Но я не хочу не ОБРАТНО в ГУЛАГ, не СНОВА - туда же! Хотя, думаю, что уже поздно! И вряд ли у этого фильма была большая телеаудитория... При практически всеобщем "пофигизме"(с одной стороны), и фашизации нашего общества (с другой), думаю, что "Завещание Ленина" смотрели только люди думающие и соответственно гуманистически и демократично настроенные от рождения. И это прискорбно! Ибо, как справедливо отмеченно автором публикации "Человек Шаламов" и зачинателем данной дискуссии г-ном М.Гончаровым, "тот, кто не помнит прошлого, обречён повторить его". На мой взгляд, эта, теперь уже давняя, публикация - весьма точное, сжатое, но эмоционально и фактологически насыщенное эссе о человеке и писателе ШАЛАМОВЕ.
Мара Тимкина
10 июня 2007 т.
Мара Тимкина 10.06.2007 21:05
Заявить о нарушении
Спасибо,дорогие читатели,за ваши отзывы.
К сожалению,Максим редко отвечает сейчас на отклики.Это связано с нашей занятостью,не коим образом мы не хотим вас обидеть невниманием.
Человек Шаламов получил в прошлом году одну из литературных премий,что лишний раз доказывает,что то,что втсрепенуло в ваших сердцах отклик не проходит даром.
Ольга.
Гезэла 12.03.2008 17:18
Заявить о нарушении
Я смотрел некоторые серии "Завещания Ленина". И вообще, много времени прошло и теперь я с гораздо большей любовью к Шаламову отношусь. Особенно к стихам.
Видимо не мне не хватало в Шаламове, а ему во мне. Хотя это слишком пафосно звучит.
Анатолий Евгеньевич Ухандеев 19.03.2009 01:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Человек Шаламов» (Макс Гончаров)
Привет, Макс. Я тоже люблю читать Шаламова. Но такого восторженного отношения у меня не сложилоссь. Мне кажется, что Шаламов не раскрыл главного для понимания его творчества. Шаламов не раскрыл себя - привычка практически любого ЗэКа. Нет, он интересные вопросы поднимает, интересные истории рассказывает про интересных людей. Но интерес читателя - это интерес энтомолога к новому виду бабочек, которые живут в тридесятом царстве и видел их только Сидоров Иван Трофимович, у которого язык подвешен и словарный запас, как у директора Пушкинского дома. Кстати, если есть интерес можешь поискать книгу, которую написал Вернон Кресс: "Зекамерон ХХ века". Кресс - австриец, попавший в плен и сосланный в те же, что и Шаламов, места. Боже, как похоже их творчество. Как похож стиль. Хотя эти люди никогда не встречались. Кресс только слышал о Шаламове. Читается легко, но чего-то не хватает. Быть может я не прав. Не спорю, такое бывает. Если так, то хочется узнать твое мнение. Дима.
Диви 24.11.2005 02:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сударь, стоит ли говорить, что зайдя по этому адрессу, вы не застанете дома его жильца? :)))))
Гезэла 27.11.2005 21:26
Заявить о нарушении
Так вот передай ему то, что я уже написал и еще вопросик: а почему "Четвертая Вологда" в списке литературы не присутствует? А?
Диви 27.11.2005 21:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Удовольствие» (Макс Гончаров)
Макс, доброго денёчка! Аппетитно написано.
Обретаясь на бескрайних просторах Сибири доволилось видеть курящих трубку людей - местных аборигенов. Буряты и женщины бурятки многие курят трубку. Я всегда с удивлением обращала внимание, как менялось выражение лица у этих людей. Какая-то тайна - как-будто человек погружался в себя и видел что-то такое, что неведомо наблюдателю. Мне нравятся люди с трубкой в руках - покой, умиротворение так и накрывают приятной волной...
Я не курила 25-30 лет (в юности, с 16 лет, до ...курила), а там дети, свои, чужие - преподавательская деятельность как-то обязывала подавать личный пример, который, как мы знаем, самый действенный. Год назад опять начала курить - вышла на пенЗию, свои детки выросли - так, что с пути правильного никого не сведу...Нахожу огрооомадное удовольствие в этом, как Вы правильно заметили, РИТУАЛЕ.
Между прочим, дорогая половина не курит и никогда не был поддвержен этому...Хочу купить мундштук, тоись обрасти предметами, которые бы ещё более украшали это действо...
Извините за многоречивость, издержки хм, профессии...
С уважением к соратнику по табачному делу - Эрна.
Эрна Неизвестная 28.07.2005 09:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Эрна, рад видеть у меня в гостях!
Меня тут закрутила жизнь-лихоманка - всё никак не выберусь Вам написать подробное письмо :( Не серчайте!
Что касается соратника, то я соратник виртуальный и сочувствующий, ибо сам не курю,хотя коллекцию трубок и табака имею не малую :)
Искренне Ваш,
Макс Гончаров 31.07.2005 05:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Нельзя Пустоту зплите ничем в том-то вся и проблема. Пустота - как черная дыра. В неё всё попадает, но мало чего возвращается.
Это мое имхо
Макс Гончаров 31.07.2005 06:01
Заявить о нарушении
Я считаю не так. Потому что в человеке нет Абсолютной путоты.Она восполняема и заливаема чем-то до тех пор, пока ты человек.
а Ты - именно Человек.
моё)))) поспорим?
Гезэла 01.08.2005 13:42
Заявить о нарушении
неа ;)
Мини очень старая, и я уже вижу и чувствую всё подругому.
Я не могу ответить с тех позиций, на каких был, когда я это писал. Вот!
Макс Гончаров 01.08.2005 20:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Когда они уходят» (Макс Гончаров)
День добрый...
Вот, и от меня однажды ушел...и хотя, я в то время уже понимала, что просто пришло его время уйти, было невыносимо тяжело, ведь к тому моменту я уже забыла то время, когда его у меня не было, и не представляла, как буду жить без него...но жизнь такова... и он ушел...прошло уже 5 лет, как он ушел... я научилась жить без него... но он живет в моей памяти, и часто приходит ко мне во сне...и тогда я вижу, что ему хорошо, ведь он приходит снова...во сне...и он весел и задорен, как тогда...когда мы были вместе...до того, как он ушел...
С уважением,
Л.
Проза-Ичная 21.07.2005 11:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Вам большое за рецку!
Тронула :)
Их надо всегда помнить. Вы правы - наши любимцы всегда остаются с нами!
Искренне Ваш,
Макс Гончаров 22.07.2005 02:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Для чего ты живешь?» (Макс Гончаров)
Здравствуй, Макс. Есть такие слова в песне у гр. "Крематорий" "ведь мы живём для того, чтобы завтра сдохнуть".Не оптимистично, зато реализм проскальзывает нешуточный
Это абсолютно не важно, что отвечать на вопросы такого характера. Стереотипы, наслаиваемые нами на мироощущение, жизнь в масках и постоянное полуотчуждение от себя самого приводят к тому, что на вопрос, описываемый тобой, мы не можем дать правдивого ответа. Даже самим себе.Поэтому, задавая что-то подобное людям, ты просто говоришь им фразу из заранее известного монолога. У человека что-то щёлкает внутри - ответ, положенный в данной ситуации выглядит так-то - и ты получаешь всю гамму его стереотипной жизни в одной ответной фразе.
Для чего я живу? Каждую минуту для существа мыслящего это ответ разный. От романтичного, навеянного тёплой волной чувства, вызванного секундой, мигом, когда любимый человек пересекается с тобой взглядом, "я живу, чтобы чувствовать это тепло и улыбаться тебе". И до унылого "я, кажется живу впустую.не для чего.для потребления кислорода на этой планете" в мгновения отчаянья.Не может быть чёткого подхода к жизни, не может быть столь жирных разграничительных линий, как ты нарисовал. Вне стереотипов человеки такие разные.Вне масок, которые нагружают тебя своей личиной и не дают вырваться твоему я,ты никогда не дашь верного ответа.Потому что через секунду собеседник может улыбнуться и ты крепко задумаешься над своим ответом...и изменишь его...на опять таки неверный-ответ-для-тебя-через-год... люди так давно научились жить для того, чтобы строить своими шажками общие лесенки,что сами не помнят верных ответов.
Для чего я живу сейчас? В данную секунду?Для того, чтобы заставлять людей улыбаться и думать.Две вещи, способные изменять мир.
Urs
Гезэла 10.06.2005 18:22
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|