Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 123 по 114
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Да, именно КОНгениально*)) Мы с Вами оба молодцы!))
________________________________
*Конгениальность [от лат con (cum) — вместе, заодно и genius — дух], сходство по дарованию, образу мыслей, идейному направлению, стилю, литературной манере (это примечание не для нас с Вами, это для любителей дефиниций))
Пдарья 07.05.2011 10:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «На Патриарших Б. Бельский» (Дилетант)
Над помутневшим зеркалом воды
дома задумчиво сомкнулись
головами
в законченный багет,
а за домами
встают нечастые дымы
забытых труб
котельных угольных,
поддерживая бережно
беременность
разбухших облаков.(с)
Художник, что рисует мир..
И каждый видит из картин
То вечер - отраженьем окон,
То окна - отражением квартир.
спасибо, Борис.
здравствуйте.
Просто Ли 24.02.2011 12:48 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Света, добрый день!
(не могу отвечать вам со страницы клона из большой к вам симпатии, пришлось переключаться в кабинетах)
Спасибо за небольшой экспромт, последние две строки которого вполне могут вырасти в достойное стихотворение. Буду им дорожить.
Я здесь разместил стихотворение ради рецензий, которые приведены в комментариях, в надежде, что их тоже прочтут.
Спасибо большое.
Борис Бельский 24.02.2011 12:56
Заявить о нарушении
Я так - кратенько, лишь по тому, что прочла в рецензиях.
Читатель все время вынужден думать о правильности языка:
Крадутся тротуаром (?)
Теряются шаги едва дыша по проходным дворам (?)
забудут петь (?)
Здесь вопросительный знак, как в шахматной нотации: спорно, скорее слабо(c)
Вот тут я не согласна совсем. Ибо, мне как раз нравится, когда именно так – это интереснее и сочнее.
А вот рецензия автора Смарагда – это вещь!!!!
И тут:
Изобилие инверсий делает стих неудобочитаемым и приводит к ускользанию смысла(с)
Они слепые? Простите, конечно)) но читать простые фразы – мне, например, совсем не интересно.
С одной стороны, вроде есть что-то – но что? Не наблюдается цельности, возникает состояние полной апатии и безразличия… Вслед за маятником утекает и сознание. Читатель с последними строками погружается в гипнотический сон…(с)
Что-то есть, но что? Сделали такой конкретный разбор – и не поняли)) но вот про сознание – сказали хорошо.
Да… были времена…. Или сейчас также?
Просто Ли 24.02.2011 16:06
Заявить о нарушении
Да, Смарагда филолог университетского уровня :) Она ошиблась только в той части, которая касается конкретики Москвы, поскольку в ней не живет.
Но, Света, Вы не расстраивайтесь - три четверти замечаний мне удалось разъяснить - все остались довольны, а больше всех - я сам!
Борис Бельский 24.02.2011 17:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как написать рецензию?» (Дилетант)
Вот это особенно понравилось)))
"Критика не изучает литературу, а судит её — с тем, чтобы сформировать читательское, общественное отношение к тем или иным писателям".
Вот и как после этого любить критиков? (смеётся)) Ну да бог с вами, формируйте)
Райн Брингерхат 24.02.2011 12:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Райн, это из учебника. Уж извините. Что есть - то есть.
Вот как после этого любить критиков? - спрашиваете Вы. если критик был беспрекословно доказателен, и вследствии ваш текст после ваших поправок (которые стали вашими, в силу того, что вы в них проверили, как в свои собственные) стал лучше - что же вам остается, как не любить такого критика?
Успехов.
Дилетант 24.02.2011 12:49
Заявить о нарушении
Тоже верно конечно же. А вот знаете, Саберхагена и Шекли критики никогда не любили например. С Шекли вообще история интересная, в Америке его не признали, зато в СССР даже в школьную программу ввели, но там скорее дело не в литературе, а в идеологии - он показывал изъяны американского общества в своих произведениях..
Спасибо, с интересом почитал Вашу статью. Успехов и Вам в ваших изысканиях.
С уважением, Райн.
Райн Брингерхат 24.02.2011 13:06
Заявить о нарушении
Райн, критиков любить не надо - их надо просто кормить. Иногда - с ладошки. Меня - исключительно сладким.
Дилетант, разные книжки мы читали, похоже. Хотя сама статья написано хорошо. Все по полочкам, сжато и ясно. Вот только я для себя различаю отзыв, рецензию и критику. Но это так, на мой дилетантский умишко, конешно.
Дзаджи Рэй 13.03.2011 16:44
Заявить о нарушении
"...я для себя различаю отзыв, рецензию и критику."(с)
Это Вы слишком уже замахнулись. На сайте об этом даже заикаться трудно.
Дилетант 13.03.2011 17:08
Заявить о нарушении
Почему трудно? Не понимаю. Отзыв пишется на нечто, откликнувшееся внутри, будь то сердце, душа или звон в пустой черепушке. Рецензия пишется на научную или научно-популярную статью. А критиковать можно всё и вся.
Дзаджи Рэй 13.03.2011 17:17
Заявить о нарушении
аааа, тогда Вы ошибаетесь.
На литературное произведение можно написать отзыв, рецензию, критическую статью. В зависимости от задачи.
Дилетант 13.03.2011 17:22
Заявить о нарушении
невнимательно слушал? это Вы о душе и иже с ней? какое это имеет отношение к правильным словам?
Дилетант 13.03.2011 19:54
Заявить о нарушении
Нет, я о бочке с Диогеном ^_________________^
Просто хотел сказать, что не всякая рецензия есть рецензия.
Дзаджи Рэй 13.03.2011 19:59
Заявить о нарушении
|
@stihistat
