Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Почутьчуть и нимфа» (Казимир Летсгоученко)
ВОТ ОНА- Марксистско-Ленинская философия во всей красе!))))))))))))
ЦССР- понравилось!)))))))))))
"Наркоз от постоянного вдыхания свежего воздуха"-)))))))))))))))))))
И Вааще,ТАКАЯ НАУЧНАЯ ВЕСЧЬ!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С теплом,Алла.
Алла Бур 29.05.2009 22:27 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Многократно уважаемая Мнемозина Помпадур!!
Прежде всего, спасибо Вам. Ах, какое большое спасибо! Вы, в какой-то степени, проявляете смелость, давая положительную оценку результатам моих жалких – и, наверное, заслуженно тщетных – попыток кого-то рассмешить. Считайте, что это написано персонально для Вас!! Пытаюсь себя убедить, что чужая похвала, как правило, имеет лишь определенное значение, но… Получив Ваш отзыв, понял, что я себя обманываю. Мне это приятно.
Теперь, если у Вас еще есть минутка, относительно цинизма …
Он в моей стряпне, действительно, присутствует в избытке. Но, знаете, что-то заставляет меня предпринять слабую попытку оправдаться (именно перед Вами) за эту специю в моей закопченной кастрюльке.
Я, вообще-то, не очень ценю этот ингредиент. Слишком часто его разновидностью пользуются гормонально окрепшие акселераты для усыпления бдительности сверстниц. И это – приходится признать – один из немногих случаев, когда эта штуковина (имею в виду все тот же цинизм) действительно дает вполне прогнозируемые результаты. Неоднократно наблюдал, как какой-нибудь вполне смышленый мальчуган, напуская на себя важность, декларирует неуважение к Смерти, Нищете, Болезни... Мне это перестало нравиться давно. Тем более что этот вид оружия эффективен лишь в отношении тех, кто способен вызвать только сиюминутный интерес.
Мне вообще кажется, что цинизм – особенно в его явных проявлениях – никогда не может быть искренним. Это, всего лишь, инструмент. Единственное его предназначение – по-быстренькому кого-нибудь удивить, слегка заинтересовать или спровоцировать…
Но, именно такая задача и возлагалась на маленькое «произведение» (на кавычках настаиваю!), о котором идет речь. Дело в том, что оно (как и два других текстика) было создано, как бы, по заказу. Ну, или, скорее, по просьбе моих друзей.
Один из них был хозяином ресторана, оформленного в стиле американского среднего Запада (сдобренного, кстати, изрядной порцией всё того же цинизма) – ковбои, индейцы, кактусы, ну, и, разумеется, виселица в натуральную величину. Присутствие такого пугающего оборудования на территории предприятия общепита вызывало вопросы со стороны клиентуры. Вот хозяин ресторана и попросил меня забабахать эту инструкцию. Её предполагалось вложить в меню, чтобы в ожидании выполнения заказа, клиенты чуть-чуть повеселились (или, в данном случае, скорее, повИселились).
Признаюсь, что скрасить с ее помощью ожидание клиентам не сильно удалось, поскольку инструкция так и не смогла конкурировать с большим телевизионным экраном (Фэшн Ти-Ви) и молодостью официанток (мини-юбки).
Казимир Летсгоученко 25.05.2009 15:06
Заявить о нарушении
Уважаемый Казимир!
Я сразу по поводу цинизма выскажусь. Ничего не могу с собой поделать, но не считаю цинизм (в его легкой степени примениения) отрицательным качеством стиля общения или написания каких-либо произведений, будь то стихотворная форма или проза..Мне импонирует некоторая ,так сказать, язвительность (ведь цинизм состоит из язвительности тоже частично) и выпендреж, но только не унижающий никого и никак. Всегда приветствую способность парирования на колкость, а не обижаться с порога ... особенно шарахаюсь от мужчин, которые в каждом приколе начинают прежде всего видеть издевку и не могут ответить шуткой, а готовы сразу рвать на части...это по меньшей степени всегда если не смешно, то опасно, согласитесь... В общем, дозированный цинизм мне по нраву, но это не касается тем,к которым цинизм не применим , Вы понимаете, о чем я...
У меня вопрос к Вам.. если я не ошибаюсь, Вы - житель Одессы или родом из Одессы? У меня с этим городом много связано.... и с городом , и с людьми когда-то там проживавшими ...и, должна сказать, только хорошее связано))))но это так, к слову)))если это секрет - сохраните)))))
С уважением,
М.П.
Мнемозина 25.05.2009 23:43
Заявить о нарушении
Нет. Если Одессу называют мамой, то я, скорее, из папы.
Но, именно Одессу я считаю лучшим городом, из тех, где мне довелось побывать. Абсолютно серьезно! Влюблен в Одессу!! И даже мечтаю о ней...
Казимир Летсгоученко 26.05.2009 08:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почутьчуть и нимфа» (Казимир Летсгоученко)
Супер!!!Любовалась каждым предложением)))))образность предельно доступна моим требованиям к общению, но (ща будут немножко как-бы от другого читателя) боюсь, не все разделят мое мнение,многих сложность вспугнет и заморочит....но это мое мнение, оно может быть ошибочным...
Лично я люблю сложные обороты речи и нестандартные высказывания, которые говорят о нестандартном мышлении ...Я-то - за, более того, должна сказать, что редко встретишь на здешних просторах прозыру такой же концентрированный блеск отроумия...Ильф и Петров в одном флаконе с Вами..
Кстати, по повду мадам с задатками цыганщины в нетрезвом состоянии...меня терзают смутные сомнения, не она ли обследовалась на томографе у нашего родственника по поводу каких-то там болячек в голове ? и на томограмме было обнаружинено отсутствие головного мозга и присутствие воды....да..на вопрос, жива ли была эта дама, наш родственник заверил, что не только жива, а еще и всю жинь преподавала в вузе марксиситско-ленинискую философию!!!!Потом обследовалась также ее дочь , результат оказался аналогичным...о, ужас...что первично : вода в голове вместо извилин чтобы впаривать другим в мозг вышеупомянутую науку или это результат длительного его изучения???может. мозг так расжижился, что стал проницаем и невидим? для меня вопрос открыт до сих пор....))))
****
Рассказец - прелесть))))
Спасибо, поржала от и до))))
Мнемозина 23.05.2009 13:51 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
так увлеклась написанием рецки, что не успела клацнуть на "очень понравилось" в оценке...извините!!!
Мнемозина 23.05.2009 13:54
Заявить о нарушении
Я вновь с Вами согласен. Относительно стиля (или о том, что бы так называлось, если бы речь шла не о моей манере строить текст).
Язык, действительно, слишком протокольный, что ли… предложения, на самом деле, слишком «сконструированные». Я это признаю без труда….
Дело в том, что наиболее простым способом выдать текст за прозу (о качестве её промолчим) – это писать сложно, с выкрутасами и сложносочиненно-подчиненными кренделями, ложным пафосом и запатентованными словоформами. Это, разумеется, общеизвестно. Банальность…
Если задача состоит только в том, чтобы произвести впечатление, то лучший способ – это плести ажур потоньше и позамысловатей.
Наиболее сложно - это писать просто! (Вторая банальность, да?!). Меня (и не только меня, конечно) завораживает умение некоторых авторов излагать события простейшими предложениями, оставаясь, тем не менее (!), в лоне Искусства. Это своеобразный пуантилизм в литературе. Ему нельзя, кажется, научиться. Особый дар это! Хотя, конечно, сложный язык (как и стилизация) способен привлечь не в меньшей степени. Но, главное-то, все равно, остается за тем, о чем автор пишет; есть ли у него тема, которая его пощипывает да покусывает. Хотя, и выражение его лица, с которым он хочет заглянуть в глаза другим, также имеет значение… (Ой! Концентрация банальностей превысила критическую!)
У меня тем, конечно, нет. Да и выражение лица не из лучших. Потому я и не претендую ни на что…
Как, думаю, не сильно претендует на что-то и подавляющая часть Прозаиков.ру, преследующих вполне понятную цель хоть как-то самореализоваться, поэкспериментировать со своей башкой (или головой, в особо удачных случаях).
И еще, если позволите, об одном важном для меня событии.
Вы, многоуважаемая Мнемозина, поместили меня (возможно и не навсегда) в список любимых авторов. Для меня это такой аванс!!! Я чрезвычайно удивлен и, чего скрывать, рад этому потрясающему – не шучу – событию.
Во-первых, потому, что я оказался – благодаря Вашей снисходительности – в такой компании, что мне и не снилось! Один Герасимов чего стоит!!! Не говоря даже о первых трех авторах (да и других не в меньшей степени).
Во-вторых. Мне это приятно еще и потому, что я получил такой подарок именно от Вас. Поясню. Я Вас давно читаю и – правда! – считаю одним из значительных авторов этого сайта. Тех, кто «на слуху». Мне приятно и то, что Ваша оценка моих экспериментов является, в какой-то степени, независимой, поскольку Вы, конечно, даже не подозреваете, о том, что я Вас давно знаю, и чтение Ваших произведений заканчивалось для меня в окошечке «написать рецензию». (Правда…. (каюсь! каюсь! каюсь!) писал от другого имени).
P.S. Думаю, кто-то из случайных посетителей сочтет этот пост стариковскими эпистоляриями, более уместными для передачи по электронной почте. Это, скорее всего, так. Но, благодарность лучше выражать «при свидетелях», что я и делаю, так как одной из моих задач было именно выразить Вам еще раз признательность. Жаль только, что она носит в заочный характер.
Казимир Летсгоученко 25.05.2009 17:04
Заявить о нарушении
Казимир, это опять я, Мнемозина, и по Вашу душу))))
Я хотела сказать, что Ваш текст сложен не по "протокольному" изложению, как вы предположили (я, надеюсь, в шутку), а по возможности его употребить глазом. Разбивайте, плз, текст по абзацам и сложности непростых по значению слов с научной терминологией (не для среднего ума..хе-хе..не хочу никого обидеть!) станут проще и доступней....хотя бы для того, чтобы остановиться и сбегать посмотреть на их значение в Тырнете или в словаре иностранных слов ( у кого что под рукой)...вот...Предложения длинные да еще длинные и сложные слова - вот и все сложности))))
еще раз повторяю, для меня сложные тексты - удовольствие, но если Вы их еще и разместите для чтения поудобней - то будет и вообще прелесть))))
Я с Вами согласна, что писать короткими предложениями - это высший пилотаж и требует если не навыка и таланта, то хотя бы безжалостности к обрубанию своих длинных и сложных кульбитов мысли. А как это жалко - я прекрасно представляю.
Кстати, в разговорном жанре , развлекая своих слушателей историями из жизни, я никогда не упортебляю простых обрубленных фраз, если только резюмируя. Вот резюме из историй должно быть коротким и как удар топора...это всегда эффектно...куда ж мне, женщине, без эффектов?
Не сочтите мои замечания за навязчивость, я-то Ваши тексты сейчас скопирую и разобью сама по абзацам (чтобы лично мне !!!) было удобно читать )))))))
С уважением,
М.П.
Мнемозина 26.05.2009 00:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Уважаемая Мнемозина Помпадур!
Вы себе не представляете, сколь благородное дело оказалось Вам по плечу!
Вы наверное уже слышали про стрельбу в редакции журнала «Садовод»?
Дело в том, что меткий выстрел много(по)читаемой Елены Слаутиной (Сибирь) в меня был хоть и прицельным, но фатального эффекта не достиг, поскольку был выполнен не настоящей, а самодельной дробью ненадлежащего качества, что, тем не менее, привело к мучительному состоянию. Истекая кровью, существенно разбавленной физраствором – нам ведь, пенсионерам, частенько приходится вводить лекарства, разбавленные этим чудо-эликсиром – я вознамериться довершить мероприятие, предпринятое этим замечательным стрелком.
Подумав, что наиболее судьбоносным дополнением к кровопотере будет добровольная асфиксия, я решил учинить над собой расправу, вознамерившись полностью себя истребить с помощью веревочной петли. Благо, инструкция по ее применению у меня всегда под рукой. Но, решив освежить указанную инструкцию в памяти, существенно траченной прожитыми годами, я наткнулся на Ваш добрый отзыв, и… теперь думаю с этим повременить. По крайней мере, до того, как смогу уговорить редактора журнала «Садовод» издать четвертый том моих сочинений, который будет называться «Предсмертные записки».
Дело это не легкое, разумеется, поскольку в данном резиновом журнале публикуются все кому не лень, и очередь расписана на годы, хотя и движется быстро.
Кроме того, в поисках утешения, я смог таки соорудить мысль (или же некое ее подобие), что переходящее (и такое капризное) первое место в рейтинге журнала «Садовод» кое-кто смог получить, будучи вдохновленным, в какой-то степени (весьма, впрочем, незначительной), именно моим «творчеством». Сей факт, я, как человек, наделенный полным комплектом пороков – среди которых нашлось место и тщеславию – расцениваю как своеобразное достижение.
Но, обе эти мысли возникли лишь после того, как я прочел Ваш, повторюсь, добрый отзыв. Смею предположить, что причиной его возникновения явилось, скорее, не качество прочитанного Вами произведения, а Ваша безграничная доброта и умение уважать старость, пусть даже и чрезвычайно преждевременную (если иметь в виду мой биологический возраст).
С искренним почтением к Вам (и замечательной Елене Слаутиной также).
Казимир Летсгоученко 23.05.2009 10:56
Заявить о нарушении
Уважаемый Казимир(почему-то постоянно лезет в голову дополнение в Вашему имени - фамилии Малевич..а почему не Козлевич, спрашивается? да я ближе к черным квадратам, чем к антилопам гну)! В общем, здравствуйте!
Даже Ваш ответ на мою рецензию( хотя это была и не рецензия вовсе, не умею я их писать, не научилась еще, да и надо ли?) был приятен для глаз и мозга, постоянно находящихся в состоянии высматривания забавного чтобы хихикать, если не смеяться до слез, что собствнно и произошло во время прочтения Вашего "подражанием Хармсу".Ну и доброта моя при мне, конечно, но на оценку Вашего творения она не повлияла))))как бы это цинично сейчас не прозвучало))))
Кстати, по поводу цинизма....хотела у Вас испросить разрешения скопировать Вашего "Хармса" у себя, чтобы можно было поржать и без Тырнета, вдруг чего?
С уважением,
М.Помпадур, Ваша читательница
Мнемозина 23.05.2009 12:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Подражание подражавшему Хармсу» (Казимир Летсгоученко)
Подражание Казимиру подражавшему Хармсу:
Казимир очень любил Хармса. Поймает какую-нибудь женщину, домой к себе заманит, вкусно накормит, крепко напоит, и.. давай ей читать всю ночь Хармса! А женщины почему-то обижались на Казимира и на Хармса. Не каждой бабе дано понять трепетную душу писателя и любителя Хармса. А Казимир не огорчался. И снова на "охоту за женщинами" выходил.
)
Казимир, примите сей экспромт в вашу честь. Произведение до неприличия хорошо! ))
Елена Слаутина Сибирь 21.05.2009 10:13 •
Заявить о нарушении
|
@stihistat
