|
Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 39 по 30
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Карты, кости и иллюзии» (Лестикона Лиоко)
В целом вещ прекрасная! Есть нарекания:
Фразы вроде "стали прорастать" и "стали сливаться" портят прекрасный в целом язык.
Замените их, скажем, "кинулись в рост" и "слились". Повествование от этого лишь прибавит в динамике. Вообще конструкция "стал/начал/принялся + глагол в инфинитиве" характерна для англоязычной литературы. В русском языке она выглядит кривовато, искуственно.
Дэвид Кристенс 10.12.2012 13:44 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О фикрайтерском стиле» (Лестикона Лиоко)
ИМХО, главное свойство ориджинала заключается именно в его названии. Оридж должен быть самобытным!
Но большинство фиков от психологии все-таки далеки, и поведение героев определяют не желания, загнанные глубоко в подсознание, и не голова, а инстинкты, поднявшиеся до уровня необоримых желаний.
-Вот как биолог могу сказать одно: инстинкты в туевой хуче фанфиков и не ночевали...
Дэвид Кристенс 05.12.2012 18:17 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да они вообще от реальности оторваны =) Но я имела в виду, что там инстинкты автора )) а именно - желание размножаться )
Лестикона Лиоко 11.12.2012 17:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А потопа великого не было...» (Лестикона Лиоко)
Потоп великий был. Но не был он всемирным. Нынешнее Черное море было пресным огромным озером. И не соединялось со Средиземным морем. А уровень этого моря-озера было ниже уровня океана. Ну, как нынешнее Каспийское море. Только пресное.
Потом двигались материки, и Черное море-озеро соединилось проливами со Средиземным морем. Соленые воды хлынули в пресное море-озеро, повысили его уровень и вызвали великий потоп на его берегах. Местным жителям потоп казался всемирным. Сколько людей погибло!
Так возникло соленое Черное море, соединенное через проливы и Мраморное море со Средиземным. Пресноводная флора и фауна погибли. Не тогда ли воды Черного моря ниже двухсот метров напитались сероводородом?
Так что великий Потоп был, и никто его не выдумывал.
Но стихи - это лирика, а не наука. Ваши стихи хорошие.
Олег Киселев 27.09.2012 21:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «А потопа великого не было...» (Лестикона Лиоко)
На это стихотворение я наткнулся еще когда заканчивал выпускной класс совершенно случайно, попав на сайт "Литература и ревенизм". Сам-то писал очень редко, но почитать чужие стихи или рассказы любил. У меня часто такое бывало - найду случайно произведение и прочту, а если понравится - перечитаю. Так получилось и с этим стихотворением. К философской лирике всегда тепло относился, а на то время еще и пик увлеченности фэнтези-жанром пришелся. Словом, его я перечитал, а потом еще раз и еще. До того понравилось, что как-то захотелось прочитать снова, да компьютера под рукой не было, стал вспоминать и поймал себя на мысли, что помню наизусть ^__^ Очень уж оно меня зацепило - правда жизни под ликом сказки, но сказана она очень мелодично и красиво.
Спасибо вам за ваши стихи и за ту атмосферу волшебства, в которую они окунают.
Артур Егоров 14.10.2010 02:23 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вам спасибо за то, что помните, и за теплый отзыв! Никогда бы не подумала, что мое стихотворение могло кого-то так задеть) Просто веру в себя вселяете )
Лестикона Лиоко 18.11.2010 10:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О фикрайтерском стиле» (Лестикона Лиоко)
Кто-то умный сказал: Чтобы создать яркий характер, нужно пересмотреть свой. А какой может быть характер, когда у человека не хватает силы воли вырваться из полюбившегося мира?
Кстати, самый масштабный фан-фикшн это конечно сага о Конане. Сколько известных авторов приложилось. Что они только не вытворяли с бедным киммерийцем ) И в итоге можно проследить тенденцию как он менялся вместе с нашим миром на протяжении XX века. В будущем фанфики наверняка будут интересны для историков. Так, что не такое уж это безнадежное занятие.
Борис Альтен 29.04.2010 08:33 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Представляю себе историков, которые перечитывают тоннами какие-нибудь невообразимо сопливые слэшные фанфики с совершенно неправдоподобными любовными линиями только для того, чтобы сделать какой-нибудь спорный вывод о состоянии нашего современного общества... %)
Насчет силы воли и яркого характера - даже не знаю. Есть фикрайтеры, которые пишут по куче миров, да еще и свои придумывают. Конечно, качество у них обычно прихрамывает, ибо пишется все крайне быстро, но сказать, что они загнали себя в один мир нельзя.
Но другое дело, что авторы обычно ищут в фиках неких стандартных решений: этих убили, этих воскресили, этих скрестили, все счастливы - или все умерли. И это уже ограниченность...
Лестикона Лиоко 23.05.2010 13:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О фикрайтерском стиле» (Лестикона Лиоко)
Хм, очень интересное исследование. Фанфикшн, ориджинэлы... Так может быть, сразу и перейти в ... Нонфикшн?))) А то фикрайтерство чего-то буксует в последнее время, если конечно не заброшены экшены и блокбастеры))))
Чай, о русской литературе (сетевой) ратуем?)))
Николай Боярчук 21.03.2010 09:21 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Фикрайтерство буксовало всегда)))
А я лишь задумалась о людях, которые пишут "ориджинэлы", и об их отличиях от людей, пишущих "рассказы", "повести", романы"(=
ратовать за что-то - не в моем духе)
Лестикона Лиоко 22.03.2010 12:16
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
