Рецензия на «Статья Льва Толстого Патриотизм и правительство» (Роман Алтухов)

Разумеется, сие не рецензия, а лишь комментарий (рецензия имеет иную суть и даже жанр). Мысль высказанные автором, и Л. Толстым о вреде непонимания свойств патриотизма и бессмысленности ангажированного разделения на "плохой" и "хороший" (соответственно "чужой" и "свой") кореллируется с моими взглядами. Но есть два особо тревожных аспекта. Во-первых люди, вовлеченные в военную кампанию (таких недавно видел и много, быв там корреспондентом; российским парламентом им теперь дан почти карт-бланш), без воздействия телевизора на месте проникаются "победной" риторикой без оглядки на цену, жертвы, действуют небезупречным принципом "око за око" и со страху нападают первыми. Они остановить кампанию не могут; только опосредованно - через ее крах и открытые обществу результаты жертв и роста инвалидности. Второй аспект лучше выразил Лев Николаевич. "На вопрос одного царька: сколько и как прибавить войска, чтобы победить один южный не покорявшийся ему народец, — Конфуций отвечал: «уничтожь всё твоё войско, употреби то, что ты тратишь теперь на войско, просвещение своего народа и земледелия, и южный народец прогонит своего царька и без войны покорится твоей власти». Возвышать голос о мире приходится единицам, отдельным личностям, не зависимым от безумия вокруг. А это опасный и долгий процесс. Академика А. Сахарова тоже не все любили, а многие просто гнобили еще в конце 80-х. Пока у кого-то влиятельного на события или под давлением общества придет понимание невозможности продолжать военные действия, они прекратятся, и актуальной станет идея «спасения» - улучшения качества жизни сначала "своих", а потом "научения чужих". К сожалению, наши пока повторяют те же имперские "грабли" 1939-40 гг в военной кампании с Финляндией; да, они захватили финский Viipuri и он стал советским Выборгом. Но если сравнить уровень жизни cсопоставимых по критериям населенности и территории городов Оулу и Выборга, окажется, что финны (качество и продолжительность жизни) живут намного лучше, и с ними не соревнуются в угрозах. Этот принцип сравнения, доступный, к сожалению, только инертно во времени, определяет смысл и глупость всех подобных СВО. А замечания Толстого о небезупречной болезни патриотизма, заслоняющей от многих качественное, гармоничное развитие, будущее – не теряют актуальности.

Хосе Посодобль   08.01.2023 20:12   •   Заявить о нарушении