Светлана Енгалычева 2
|
|
Автор о себе
Светлана Енгалычева 2
Быть лучшей версией себя.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 1485 по 1476
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рыцарь и три его оруженосца 04» (Светлана Енгалычева 2)
Света, тяжело мне такое читать. Но как это история и это было. Надо немного об этом знать. К сожалению за наследство и богатое, до сих пор идёт война. Как хорошо, что у меня его нет. Но работая в богатых домах.... Я это видела. Лицемерие. Подхалимство и желание так сделать, чтоб было в их пользу. Жутко. А столько них воруют....
Алла Мындреску 25.08.2024 18:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Tрип» (Светлана Енгалычева 2)
Добрый вечер, Светлана.
Ах, вот так трип.
Неожиданный конец - я, читая, уже начала гадать, как же Настя будет выбираться из жуткого метро.
Сюжет для рассказа тоже не слишком обычен. Сюжеты в вагонах чаще можно увидеть в фильмах, чем прочитать. Хотя, возможно, это только в моём случае.
С теплом,
Лана Ладынина 22.08.2024 23:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Лана.
Вот такая фантасмагория под воздействием препаратов.
Видимо, какой-то страх, опасение, тревога ГГ касались метро.
Помнится мне тоже снились(в обычном сне), к примеру, как во время сессии в универе я не знала правильного ответа во время экзамена; безуспешно блуждала в поисках нужной аудитории, опаздывая на лекцию. Был сон и про метро, где абсолютно незнакомые станции с неизвестными мне названиями. Такие сны - большая редкость, может поэтому я и запомнила их))
Доброй ночи.
Светлана Енгалычева 2 23.08.2024 00:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Три дольки мандарина 08» (Светлана Енгалычева 2)
Интересно и нестандартно закручен сюжет, и закончилось все благополучно. Встает вопрос, как герой сумел скрыть свой американский акцент и вообще подделать это снобическое произношение английских аристократов. Но он, как актер, видимо, успешно преодолел эти трудности.
Выдумка с фальшивой женой, кстати, классная :-))
Жаль Фаррингтона: человек он малоприятный, но такой ужасной кончины явно не заслужил.
Хорошо, что лорд Уорсли оказался адекватным человеком со здравым смыслом. Я рад за главных героев.
Понравилось, спасибо.
С уважением,
Максимилиан Чужак 20.08.2024 17:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сложно сказать... Никого не убил, сильно не подставил... Так, мелкий аферист. Заслужил хорошую трёпку, но не мучительную смерть. Но автору виднее.
Максимилиан Чужак 21.08.2024 11:50
Заявить о нарушении
Фаррингтон - ненужный свидетель. Дому Уорсли очень повезло, что тот самоустранился.
Не хотелось делать из Тревиса убийцу, а всё к тому и шло.
Светлана Енгалычева 2 21.08.2024 16:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рыцарь и три его оруженосца 02» (Светлана Енгалычева 2)
"Ксенофобия – национальное свойство англичан, которое постоянно проявляется в культуре их страны. Напрасно чужаки захотят стать своими среди них. Подобного нонсенса англо-саксы не допустят. И при этом будут лицемерно улыбаться и извиняться. В собственных глазах - только они высшая каста. Остальные должны служить ради их интересов..."
Вот они, корни сегодняшних США, разве их "элита" не те же англо-саксы? И тогда нет вопросов, ПОЧЕМУ всё так, а не иначе...
Ольга Виноградова 3 19.08.2024 18:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всё верно, Оля.
Напрасны станут ожидания тех, кто верит их лживым обещаниям. Просто англосаксы выставят ряд унизительных условий, результат которых их не удовлетворит. Да ещё и сделают тебя виноватым, " и все это одним обманом и казуистикой судей". А судьи кто?))
Быть наймитами, слугами, клоунами - всегда пожалуйста. Но стать равными... ах, как жаль, но вы нам не соответствуете.
Светлана Енгалычева 2 20.08.2024 09:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шипы и розы 08» (Светлана Енгалычева 2)
Классное историко-приключенческое произведение с хорошо переданной атмосферой, захватывающим и непредсказуемым развитием сюжета, выпукло прорисованными характерами героев и лаконичным стилем, без всякого размазывания и затягивания. Последнее особенно ценно для меня, хотя сам я так не умею. Любовная линия грамотно вплетена в сюжет и не вызывает чувства переизбытка "ванили". Кроме того, положительные герои действительно вызывают симпатию, что дается далеко не всегда и только талантливым авторам.
Все понравилось, читательское спасибо.
С уважением,
Максимилиан Чужак 19.08.2024 00:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Шипы и розы 07» (Светлана Енгалычева 2)
Лауре положительно респект - терпеть не могу беспомощных фиф, которые умеют только звать на помощь и терять сознание. Как она его хлыстом!
Рейнгард второй после Штирлица (хотя хронологически первый), кто смог выдать себя за уроженца другого государства, иноязычного и инокультурного. Вообще шпионов обычно вербуют из числа местного населения. Скорее всего, для нормандца Рейнгарда, чья малая родина тесно связана с Британскими островами, английский был вторым родным языком. Но и он молодец, ничего не скажешь! Талантливый разведчик. Как умело он играл свою роль незаметного, застенчивого увальня. Даже раскраснеться сумел от наглой шутки Кроули. И последний разыграл неприязнь между ними неплохо. Фоксбери можно было заподозрить только из тех соображений, что на него меньше всего подумаешь.
Кстати, не факт, что матери Фоксбери заплатили французы. Она могла и не знать, что сын давно погиб, а его место занял другой и он же посылает ей деньги. Видео-звонков ведь еще не было, и селфи друг другу не посылали :-))
С уважением,
Максимилиан Чужак 19.08.2024 00:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Шипы и розы 05» (Светлана Енгалычева 2)
Бойл грамотно вычислил Кроули и вполне красиво и элегантно воздал ему по заслугам.
В ответ на заявление "ты - покойник" можно было ответить какой-нибудь циничной шуткой на тему того, кто из них покойник. Например: "от покойника слышу" или "только после вас". Это было бы в стиле Ричарда, ИМХО.
Хороший у вас стиль, даже по-доброму завидно. Зеленая кнопка, само собой.
С уважением,
Максимилиан Чужак 19.08.2024 00:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Шипы и розы 02» (Светлана Енгалычева 2)
Очень верно дан анализ русско-англо-французских отношений описываемого периода. Я тоже в свое время проявлял интерес к тем событиям. Английская политика тех времен, как впрочем, и любых других, - это смесь вероломства, интриг, насилия и жадности. Павел I, как и многие другие как до, так и после него, стал жертвой этой политики.
Нравится ваша повесть, респект.
С уважением,
Максимилиан Чужак 18.08.2024 20:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Совершенно верно, политика англосаксов по отношению к России никогда не была дружественной. Мы для них та сила, которая мешает им из-за колонизаторских замашек, полностью, а не на словах, ощущать собственное превосходство. Немалую роль в их неприязни по отношению к нам играют наши природные богатства, которые им очень хотелось бы прибрать к рукам, а нас подчинить себе, заставить повиноваться.
Спасибо, Максимилиан.
Светлана Енгалычева 2 19.08.2024 01:09
Заявить о нарушении
Обострение отношений началось с 19 века, потому что англосаксы видели в России наибольшую угрозу своим интересам. Можно сказать , что Россия перешла ей дорогу. Поэтому Британия стремилась ослабить влияние Российской империи на международной арене для последующего захвата спорных территорий под своё влияние. Вот только отношение к аборигенам, методы и цели у них с нами разнились. К примеру - продвижение России вглубь Средней Азии было направлено на стабилизацию существующего положения в регионе, что давало толчок в дальнейшем развитии территорий в виде создания рынка сбыта и производства товаров. Великобритания, напротив, действовала по принципу "разделяй и властвуй". Основой для её колониального права всегда являлось то, что конфликты между различными этническими группами служили для поддержания колониального господства Британии. Расширение Британской империи было основано на самосознании «этнической исключительности» англосаксов. Остальные должны кланяться и целовать в пупок "высшую расу". Колониям в основном отводилась роль поставщиков сырья, проще говоря - грабили их, пользуясь их зависимостью, являясь по сути паразитами. У нас всё по-другому. Даже когда Россия гордо именовалась Империей, настоящих колоний у неё не было, в отличие от большинства западных стран, порой владевших десятками чужих территорий. Народы присоединенных территорий после вхождения в состав Российской Империи не притеснялись, не загонялись в рабство и не уничтожались, они становились полноправными гражданами. Ну и помимо этого, Россия и СССР способствовали победе над колониализмом, оказывая политическую и финансовую поддержку. В этом корень враждебного отношения англосаксов и прочих бывших колонизаторов к России. К примеру, африканский континент был практически полностью поделен на колонии между Британией, Францией, Португалией, Испанией, Германией, Бельгией и Италией. Свою независимость, благодаря России в тот момент могла отстоять лишь Эфиопия. В колониальном освобождении Алжира, Индонезии, Анголы, Индии, Вьетнама, Северной Кореи, Мозамбика, Гвинеи-Бисау, Конго, решающей стала роль СССР. Колонизаторов изгнали, лишили дармовой кормушки, и они затаили злобу на того, кто активно способствовал этому.
Светлана Енгалычева 2 19.08.2024 09:52
Заявить о нарушении
Да, Светлана, мне известно и про "Большую игру", и про роль СССР в деколонизиции. С последней, ИМХО, поспешили лет на 50-60: грабеж той же Африки евроамериканцами продолжается, но к власти там, вместо поддерживавших хоть какую-то законность и порядок белых администраций, пришли безумные тираны-геноцидники. Надо было сначала нормально подучить местных, а потом уходить.
Но было бы неправильно сводить все мировые процессы к дележке и распилу. Все, что происходит в мире, имеет сакральные корни. Сознание определяет бытие.
Максимилиан Чужак 19.08.2024 13:54
Заявить о нарушении
Сознание определяет бытие или бытие определяет сознание? - извечный философский вопрос, на который так и нет окончательного ответа. "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание", - утверждал К. Маркс.
И Гегель - "бытие определяется сознанием". "Каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку — каждый выбирает для себя." Оба по-своему правы, но всё же именно бытие оказывает на человека наибольшее влияние.
Мне сложно судить о сакральном, потому что смотрю на мир с точки зрения рациональной логики, но то, что Запад сходит с ума и деградирует, это не поддаётся разумному объяснению.
Светлана Енгалычева 2 19.08.2024 17:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
В среднем основной компонент происхождения населения Колумбии — европейский (74,6%), дальше идут коренные американцы (18,1%) и африканцы (7,3%).
Среди европейцев, повлиявших на формирование нации, главную роль сыграли испанцы, затем следуют португальцы, англичане, немцы, итальянцы и др. Кстати, есть и русские и их дети от союзов с колумбийцами.
Светлана Енгалычева 2 15.08.2024 16:00
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 25 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Бутузов, Алета, Алла Минцис, Алла Мындреску, Алла Мындреску2, Аля Летняя, Анна Ермилова, Аслан Сабеев, Барог, Вамп Инкогнито, Варвара Шестакова, Вениамин Кесельман, Виктор Осмаров, Дед Добрый, Дмитрий Колдани, Екатерина Белинская, Идагалатея, Кондратьева Юлия, Конструктор, Наталья Швец, Ника Любви, Ольга Дар, Рамира Михайлова, Роман Семёнов 3, Эмиль Соболевский
|
|