Рецензия на «Фронтовичок» (Владимир Бахмутов)

Уважаемый Владимир!
Прочитал Ваш рассказ и не могу не откликнуться. Много мыслей возникло.

Пётр показан очень нехорошим и неумным человеком. Таких типов много, и много таких отрицательных героев в книгах и фильмах о войне и послевоенном времени. Но то, что он не воевал по-настоящему никак не связано с тем, какой он человек. Просто так совпало. Был бы поумней, держался бы скромнее, на карьеру его это бы никак не повлияло. Знаменитый патриот Егор Лигачёв тоже не воевал, не был в армии, сперва потому, что учился на авиационного инженера, которые нужны были в тылу, но став им, сразу ушёл на освобождённую комсомольскую работу. Сделал карьеру в КПСС, и никогда не выдавал себя за фронтовика, а в праздники держался скромно. Ваш герой хоть был в армии, готовился к фронту, а миллионы мужчин просто работали в тылу. Но держались скромно и не лезли вперёд в день Победы. А этот Ваш Пётр просто дурак. Каких тоже было много. Кстати, у невоевавшего Петра могли быть только юбилейные медали и две медали за победу: над Японией и Германией (эту все служившие в армии получили).

Иван тоже показан очень хорошо, тоже очень правдоподобно. Не очень верится, что его могли исключить из партии за то, что просто накричал на пленного. Не избил, не убил, а просто напугал. И что односельчане-коммунисты за исключение проголосовали. Вообще в деревне членов партии наперечёт. Но всякие несправедливости бывали в то время, да и во все времена.

А вот за то, что побил парторга в по пьяному делу могли не 15 суток ареста, а года два заключения дать. Тут повезло. Эпизод, когда парторг заставил нарушить правила строительства мне показался очень правдоподобным. Сразу несколько похожих ситуаций вспомнил из советских фильмов. И тут не напиваться водкой надо было, а ехать в райцентр и добиваться здравого смысла. Возможно, и удалось бы.
Но то, что не поехал, а напился и побил тоже очень правдоподобно для русского мужика.
А почему фронтовики мало рассказывали, полагаю, много причин. Возможно, такой же "Пётр" приказал идти в атаку без артподготовки и без толку загубил много своих солдат.
Вообще, хорошо написано. Библиотекарь сперва показана достаточно неприглядно, но оказалась хорошим умным человеком.

И военком поступил, как должен был поступить на своей должности. Нет у него полномочий менять решения вышестоящего начальства. Он человек подчинённый. И у схода нет полномочий распределять машины, а только ходатайствовать. А вышестоящее начальство тоже не может такие вопросы решать по телефону.

"отчего в самой свободной стране мира царит чинопочитание" - надо с горечью признать, что бюрократизм несовместим со свободой, а страна была бюрократическая.

С уважением и пожеланием успехов в творчестве,

Григорий Рейнгольд   24.01.2023 08:03   •   Заявить о нарушении