Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 63 по 54
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ведьмак на экране» (Алексей Квашенкин)
Увы, все так. Но учитывая что прилично экранизировать не удалось даже Властелина Колец (хотя зрелищность и прочие спецэффекты создателям удались) с его вполне линейным сюжетом и двуполярной моралью. То чего уж говорить о пропитанном противоречиями и своеобразным юмором, изобилующий неожиданными поворотми сюжета шедевр Сапковского... кино вторично по отношению к литературе.
Джейк 21.06.2009 18:11 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Всегда рад. Лишь недавно вернулся к жизни на прозеру, так что читатели мне сейчас как никогда кстати.
С уважением к вам и вашему времени,
Алексей Квашенкин 28.10.2003 02:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рая границы» (Алексей Квашенкин)
Ну что ж, с «литературщиной» перебор, слишком много сравнений, теряешься в тексте, в то время как подобный прием должен в первую очередь создавать атмосферу, а он ее скорее растворяет. Но как миниатюра, зарисовка, смотрится притягательно… (именно то слово… «притягательно») :)))
Интонационно все очень гладко выстроено, от начала до конца… в некотором смысле могу вас поздравить… Неплохо!
Тиль 19.08.2003 02:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сравнений, и правда, многовато. Но захотелось заняться таким словотворчеством-словотрачеством. В формате рассказа так не пожонглируешь словами. Демонстрировать, небесподобность - в сюжетном произведении такие двоякие словечки буду глаз резать. А тут (как мне показалось), вроде бы к месту. Ну а по сути - захотелось написать что-то, подобное "гильзе" - об отдельно взятом случае человеческих отношений. А "Рая границы" - не выдумка. Достаточно встать по правую руку памятника Ломоносову...
Спасибо вам за рецензию, Тиль.
Алексей Квашенкин 22.08.2003 13:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Засада» (Алексей Квашенкин)
... в самом начале наткнулся на кое-что… чисто техническая фишка: перевод разговора на француза выглядит неестественно. Это сразу бросается в глаза. Так на сцене куплеты читают, один начинает другой продолжает… К тому же (уж извините после первого недочета стал выискивать другие ляпы… закон цепной реакции) на войне скорее только ругательства на чужом языке и запоминаешь… так что фраза «Я, правда, знал только «мерде», остальное угадывалось по интонациям» - несколько неуместна. Дальше… в разговорной речи не очень то упоминают «в общем» - не характерное словосочетание.
Так, что-то больше ничего не нашел. :)))))
А вот концовка великолепная! Очень в духе… Для миниатюры почти шедевр. :))) мне понравилось! Правда очень красочно сразу вырисовывается картина расправы, которая неминуемо последует дальше… навинчивание на винт и т.д. :)))
Тиль 21.07.2003 20:53 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мост» (Алексей Квашенкин)
Честное слово, Алексей, не каждый может описать так гибель человека - чтобы по-настоящему проняло... а у Вас... здорово, короче. Честное слово, не ожидал. Начало показалось чересчур нудным, а протагонист - излишне сентиментален, но потом оказалось, что так и надо. Все правильно.
Спасибо.
С уважением, Стрелок
Данихнов Владимир 28.02.2003 19:36 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да ну его - мое время! Вы мне лучше посоветуйте что-нибудь интересное почитать - Ваше или нет... буду благодарен)
С уважением, Владимир
Данихнов Владимир 01.03.2003 13:01
Заявить о нарушении
Посоветовать несложно.
Почитайте Лену Горбачевскую - мой любимый автор на Прозе, не входящая в местный "пантеон божков", зато пишущая добрую и искреннюю фантастику. Рекомендую начать с "Белого дракона", с которого и началось мое знакомство с ее творчеством.
А моего... хм... так уж получилось, что самые ценные для меня вещи крупноваты по объему - около 20-25 страниц. Это "Наблюдатель" и "Начать жить".
А вообще посмотрите миниатюры - дешево и сердито. Благо что вывешиваю здесь не все, что написано, а только то, что удалось, на мой взгляд.
Удачи.
Алексей Квашенкин 02.03.2003 01:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «ПУТЬ» (Алексей Квашенкин)
Опаньки!
Это я - по поводу предыдущих рецензий.
То ли я чего-то не понимаю, то ли наоборот, понимаю, :)), но мне рассказ очень понравился.
Ну, стиль, ритм, лексика - это как всегда. То есть на уровне.
А вот Путь человека к семье, к себе, к своей совести - это, доложу я Вам, не примитивная "стрелялка"!
Для меня как для читателя центром рассказа стал вопрос долга: семейного долга одного и второго персонажа и солдатского долга, верности присяге. Честь - и бессмысленность бойни... Что может быть противоречивее?
И вот еще что. Спросите 10 человек, и 9 из них вообще не скажут Вам, что такое экраноплан. Откуда такие знания в авиационной технике? (простите за любопытство :))
Выловила пару очепяток:
1. - Платили!!! Не сметь так со мной говорить! Я жену, а дочь потерял в этой войне!!! (Я жену, Я дочь...)
2.Вокруг застывшего на военной стоянке сразу с обралась уйма народу...(собралась - вместе :))
Горбачевская Елена 04.02.2003 22:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну, наверное, оттуда же, откуда и ваши широкие познания в стрелковом оружии - я вообще увлекаюсь (теоретически) всем тем, что связано напрямую или косвенно в технологиями вооружений.
А экранопланы считаю очень перспективной, но пока не "раскрученной" областью авиатехники. У меня в нескольких рассказах они присутствуют... Я был с свое время под сильным впечатлением "Каспийского монстра", этого чудовища, которое когда америкосы сфотографировали со спутника, то долго не могли поверить, что глаза их не обманывают - шутка ли - увидеть в воздухе хроеновину, способную нести одновременно шесть тактических ракет...
Алексей Квашенкин 05.02.2003 14:30
Заявить о нарушении
Ну, Вы не совсем правы насчет меня - я абсолютно равнодушна к вооружениям :) Просто раньше я занималась пулевой стрельбой, поэтому имею представление об оружии :))
А насчет экранопланов - сама читала про этого монстра, кажется, в ТМ. Оченна интересно было!
Горбачевская Елена 05.02.2003 19:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неполитический мотив окончание» (Алексей Квашенкин)
Здравствуйте, Алексей.
1. Нет, не забыли мы о Вас. Просто... рассказ довольно длинный, а человек, увы, ленив. Но ответ обязательно будет. Надеюсь - со дня на день.
2. Первое - что хочется отметить - при чтении с экрана текст кажется скучноватым, тягучим. Совсем другое дело - на бумаге. Поэтому... уважаемый читатель, если в силу какого-то недоразумения ты читаешь эту рецензию до рассказа, не поленись, распечатай его и прочитай так, как читаешь обычную книгу.
3. Второе - мир описан просто здорово.
Мне не совсем понятен выбор автором "земляного газа" (вероятно, метана или целого "букета" углеводородов) для наполнения дирижаблей. В нашем мире, насколько мне известно, для этого исползовался сначала водород, потом гелий, обычно в смеси с тем же водородом. Но это мелочь...
4. Жаль, что решающий сюжетный ход, тот самый "неполитический мотив", оказался довольно предсказуемым, шаблонным и неправдоподобным (ИМХО). Как только монарх гвельтов "оказывается" молодой привлекательной женщимой, читатель понимает, "чем пахнет". Тут бы его (читателя) и перехитрить... но нет. Догадка оказывается правильной... :(.
5. Кажется, нашёл пару "блох" во второй главе:
-"Новый двигатель имеет десятки доводов в свою пользу, – продолжал Пратт, заметно повышая голос" - мне кажется, эти слова должен был произнести Густан ?
-"Пратт тем временем придвинулся вплотную к Густану и тихо, в четвертьголоса, произнес:
- Опять твои безумные идеи, Пратт?" - сам с собой я веду беседу (С) ? :)
6. Резюме: из пяти баллов - твёрдая четвёрка. Если бы не пункт 4 - была бы пятёрка.
7. Но "наблюдатель" всё равно лучше. :)
С уважением,
Леопольд Лохматый 03.12.2002 10:26 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уфф... Все, с таким арсеналом рецензий, включая присланные по имейлу, можно и рассказ доводить до ума. Еще б и максимус заглянул... ну это я так, замечтался. Спасибо большое за "блох": никто, кроме вас, этого не заметил ;)
Хмм... и все же неполитический мотив есть неполитический мотив - т.е. лубофф в любом из общеупотребимых понятий. Пусть предсказуемо, но как мне заметил один из рецензентов (спасибо ему большое) сдача Лани-Лан просто должна быть не столь скоропостижной: нужно разжевать, почему именно она все же "выбросила белый флаг".
На ошибочность использования "земляного", т.е. природного газа в дирижаблях и лифте мне уже указали, спасибо лишний раз - исправлю обязательно.
А сравнение с "наблюдателем" - это, похоже, мой крест ;) Честно говоря, нечасто получается разработать с нулевой, в общем-то, идеи по-настоящему живой рассказ.
Алексей Квашенкин 04.12.2002 01:13
Заявить о нарушении
>сдача Лани-Лан просто должна быть не столь скоропостижной: нужно разжевать, почему именно она все же "выбросила белый флаг".
Да. Конечно, я с моим пристрастием к неожиданным концовкам мог бы придраться и к "разжёванной" Лани-Лан :), но... пожалуй, это была бы уже мелкая придирка злобствующего критика, пытающегося указать автору, что он (критик) сделал бы лучше автора, если бы мог. :)
Удачи.
Леопольд Лохматый 05.12.2002 09:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неполитический мотив окончание» (Алексей Квашенкин)
Выполняю обещанное.
Причем с ОГРОМНЫМ удовольствием! :)))
Ну, сразу отмечу тот нюанс, который мне не очень понравился. С самого начала рассказа не совсем понятно, кто такие гвельты – люди другой расы или же другие разумные. Иногда речь идет о национальной разнице, но встречаются противопоставления «люди – гвельты». На мой взгляд, стоит как-то определиться и акцентировать это. Тем более, что в конце все как-то становится на свои места.
Но это – единственный и весьма незначительный «минус» :)
Сам по себе рассказ просто замечательный.
Великолепно прописана технология этого мира. То есть техногенная цивилизация, получающая первое понятие об экологии (неболеты, работающие на угольной пыли и выпускающие черный смрадный дым – изумительно!). Само по себе интересно. Но в сто раз интереснее – города-небоскребы. А уж лифт – просто чудесно! Что-то подобное мне частенько снится :)
М.б., у Вас тоже не обошлось без этого? :)
Горбачевская Елена 01.12.2002 20:31 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лена, спасибо...
Знали бы вы, как меня отстрогали за эту самую "угольную пыль". В течение месяца доработаю и "мотив", и "оборотня". Вот тогда уже будет окончательный продукт. И спасибо вам еще раз, что даже на этом этапе вы смогли оценить задумку.
С благодарностью,
Алексей Квашенкин 01.12.2002 21:13
Заявить о нарушении
В таком случае скажу еще раз. Прочитала с огромным удовольствием, на одном дыхании.
Что касается техногенности, то тут - просто великолепно (есть некоторый опыт в совершенно разных отраслях промышленности, от нефтепереработки и химии до пищевой :))).
Если будете переделывать, м.б. стоит усилить лирическую, точнее, межличностную линию :)
Но вообще - очень здорово!
Горбачевская Елена 01.12.2002 22:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Записки Баранова. Хлопали, или рекорд имени деда Мазая» (Алексей Квашенкин)
Сам текст очень “чистый”, придраться особенно не к чему… Диалоги специфически читаются в самом начале: “…хлопали нереститься вздумали”, но диалоги как раз то, что критиковать бессмысленно, всегда в ответ можно услышать, что это прямая речь, как хотят, пусть так и говорят…
Идея неплохая, но оформлено все неважно…
Улыбнуться рассказ заставил, легко и непритязательно написан, но вот на большее он, увы, не потянул.
PS
Однако… вы уж извините… но я пытаюсь быть честным… на прру это в огромном дефиците, однако не могу ничего с собой поделать. Еще раз извините, но это далеко не лучшее что вы написали…
С огромным уважением!
<”,)))><
Тиль 30.11.2002 04:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте снова. А что значит "оформленно неважно"? Т.е. форма подкачала? И в чем это выражается, если не трудно, расшифруйте (можно даже с примерами).
Собственно, ради улыбки читателя этот рассказ и написан. Тут никакой "высокой идеи" и не предусматривалось.\
Искренне ваш зануда,
Алексей Квашенкин 30.11.2002 11:28
Заявить о нарушении
Рассказ игровой, это конечно понятно, но что-то в его (опять хотел написать “оформлении”) Не хватает реалистичности, если это юмористический рассказ, то должно быть это показано самим текстом. (все что я пишу, только мое личное мнение, не претендуя даже на то чтобы называться критикой) Текст размеренный, спокойный, а надо бы побольше динамики, не действия, именно динамики: абсурдные ситуации, комичные реакции героев, вытаращенные глаза и тому подобное… А так получается что шутки “сонные” какие-то (ох, не знаю я как все объяснить…) Вы прекрасно выдержали необходимый стиль в “(название забыл) Драконы (Гад-Зила) где, студенты там, и так далее. (…хорошо объяснил?)“ Вот этого самого ощущения не хватает… И потому общее впечатление очень страдает. Сюжет, стиль текста, и форма (используемые приемы (трагедию не будут писать языком комедии, и приемы там будут использоваться соответственно другие)) не подходят друг к другу. Отсюда диссонанс в ощущениях… (ИМХО)
PS
Кажется объяснил. Хочу надеяться, что объяснил, потому что сам запутался…
Тиль 01.12.2002 02:37
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
