Рецензия на «Дым» (Олег Гайдук)

Если честно, конец совсем не понравился. Невнятный какой-то. Но это не главное. Познакомилась с этим произведением (и еще с "Оттепелью" ) в сборнике аудиокниг. Специально нашла в интернете текстовый вариант, так как из всего сборника меня поразили именно эти два произведения. Поразили не то чтобы приятно. Скорее резали слух (а теперь и глаз) странными выражениями типа :
Ужин состоял из двух банок тушенки и кукурузы, СНАЩЕННЫЙ кусочком черного хлеба.
длинноволосый павлин с РАСФУФЫРЕННОЙ походкой
губы больше не улыбались ему так УСИДЧИВО, как раньше
ХВАЛЕБНАЯ винтовка (Оттепель)
Создается впечатление, что автор не знает значения этих слов, либо специально вставляет их не к месту, с целью украсить повествование. По-моему, эффект противоположный. Это только отвлекает от сюжета, раздражает.
Еще встречаются такие места :
"К нему шли двое (...) Его приятель был ниже ростом(...) Самый рослый из них подошел к Антону..." Если идут двое, и один из них, например, рыжий, нужно ли говорить о нем как о "самом рыжем из них" ? и таких моментов хватает.
В общем, у меня сложилось впечатление, что написано подростком лет 15. Если так- очень даже хорошо. И не страшно, что есть над чем работать.Если же нет ( к сожалению, не знаю возраста писателя), возьму на себя смелость посоветовать автору почитать книгу С.Кинга "Как писать книги" .

Татьяна Коршикова   08.05.2011 17:47   •   Заявить о нарушении