Сергей Аксёненко
|
|
Автор о себе
Сергей Аксёненко
|
Произведения
- Сколько цивилизаций в нашей галактике - естествознание, 05.09.2024 15:03
- Йети и Сундуков - приключения, 17.08.2024 15:56
- Как брали Митрофана Карабинеску - приключения, 06.10.2023 22:36
- Внешняя политика Византии в правление Юстиниана I - история и политика, 06.10.2023 22:32
- Голуби в городе - естествознание, 03.02.2023 21:44
- Случайный модернизм Юлии Жадовской - литературоведение, 24.05.2022 18:06
- Белки это мастеровые жизни - миниатюры, 24.05.2022 18:04
- Он спит в земле сырой... - миниатюры, 24.05.2022 18:03
- Вправе ли мы выставлять мумии в музеях - история и политика, 06.05.2022 13:51
- Смогли бы муравьи создать цивилизацию - естествознание, 06.04.2022 11:03
- Моя самая большая девальвация ценностей - рассказы, 14.01.2022 02:33
- Нездоровый зуд переименований - история и политика, 16.12.2021 01:45
- Георгий Жуков, как военный специалист - история и политика, 28.11.2021 21:26
- Как на Украине хотят стереть память о Победе - история и политика, 27.11.2021 12:07
- Почему библейская картина мира не та, что сейчас - религия, 07.10.2021 19:35
- К 25-летию Конституционной ночи - мемуары, 27.06.2021 01:23
- Гибридная война - история и политика, 06.05.2021 20:19
- Об отчествах наших родителей - история и политика, 22.03.2021 01:39
- Был ли древнерусский язык? - история и политика, 22.02.2021 01:02
- Иерархия живых существ - естествознание, 14.01.2021 01:28
- Как украинизация вредит самой мове - публицистика, 18.12.2020 21:19
- Кузаков - не сын Сталина - история и политика, 29.10.2020 21:16
- Парад неадекватности от украинских националистов - история и политика, 13.10.2020 00:40
- Окно Овертона как нас приучают к немыслимому - публицистика, 09.09.2020 15:32
- Смерть Высоцкого. Был ли снят редактор Вечёрки? - история и политика, 28.07.2020 22:04
- Душа человека обитает в разных телах - философия, 01.07.2020 15:18
- Три схемы фальсификации истории Великой войны - история и политика, 09.05.2020 21:51
- Как появился Национальный совет Украины по ТВ и РВ - мемуары, 06.05.2020 17:24
- Вопрос контрольных знаний - публицистика, 10.02.2020 02:24
- Притча о тоске по молодости - рассказы, 26.01.2020 20:56
- Притча о великом и малом счастье - рассказы, 24.01.2020 18:24
- Притча о подкопе - рассказы, 24.01.2020 00:28
- Кто заложил мину под Единую и Неделимую? - история и политика, 30.12.2019 01:40
- Украинские националисты не могут созидать - история и политика, 31.10.2019 22:56
- Послевыборные завихрения в украинской политике - история и политика, 15.08.2019 16:14
- Дремучие украинские интеллектуалы - история и политика, 13.08.2019 18:01
- Раскол выходит на новый круг - религия, 29.06.2019 15:05
- Два в одном шоу-бизнес и политика - история и политика, 29.03.2019 23:57
- У подножия Ак-Каи - мемуары, 29.03.2019 23:05
- Кто сыграл главную роль в Космической революции? - история и политика, 13.03.2019 22:13
- Как С. А. служил в СА - мемуары, 24.02.2019 02:01
- Вдохновение это свобода - публицистика, 08.12.2018 03:59
- Несоблазнительный чёрт Александра Галича - литературоведение, 06.10.2018 15:42
- Прекрасная четвёрка - литературоведение, 01.09.2018 17:07
- О следственной комиссии по телерадио Украины - история и политика, 17.08.2018 01:18
- Поэт и благополучие несовместимы - литературоведение, 11.08.2018 10:55
- Такое не забывается. Вторая редакция - мемуары, 16.06.2018 10:10
- Для повышения пенсионного возраста нет предпосылок - публицистика, 20.04.2018 22:56
- Вадим Табачук - мемуары, 03.02.2018 23:18
- Были ли наши предки глупее или умнее нас? - история и политика, 11.01.2018 22:29
продолжение:
1-50
51-100
101-138
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 113 по 104
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто и зачем хотел оболгать песню Священная война» (Сергей Аксёненко)
Я сам написал немало стихотворений и вполне верю, что текст песни можно написать за несколько часов, особенно в состоянии сильного душевного волнения. У меня только раз в жизни было такое вдохновение : придумал стихотворение и еле успевал его записывать, сбился только написав 12 строк. А потом дописывал несколько дней, но первые 12 строк не нуждались ни в одной правке!
Александр Пругло 29.10.2024 12:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто и зачем хотел оболгать песню Священная война» (Сергей Аксёненко)
Когда дело касается буржуазной брехни, то первым делом я смотрю не на "факты", а на "выгодоприобретателя". Кому ВЫГОДНО? Любая ложь, демагогия всегда имеет какие-то зернышки бесспорной правды, для завоевания доверия аудитории. Например, фамилия, дата и т. п. К ним незаметно пристегиваются ложные утверждения, делаются выводы нужные демагогу. В перестройку такой брехней были забиты страницы популярных СМИ, миллионными тиражами утюживших общественное сознание. Опровергать заказную провокацию каждого городского фрика - будет много чести...
Сергей Метик 22.03.2023 13:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вправе ли мы выставлять мумии в музеях» (Сергей Аксёненко)
Чтоб было понятней всю кощунственность действа с выставлением мумий — экстраполируйте ситуацию на современность. Представьте — вы похоронили прадедушку в семейном склепе (представим столетнего прадедушку, чтобы не придавать ситуации трагизма — прадедушка прожил долгую и счастливую жизнь). А через какое-то время незнакомые вам люди вскрыли без вашего ведома склеп и выставили труп вашего прадедушки на потеху публики, чтобы денег заработать. Как вам это понравится? Мысль пришла уже после того, как разместил статью в интернете, поэтому дописываю её в комментариях.
(Позже решил вставить в основной текст, в виде послесловия — ведь комментарий может и уйти вниз).
Сергей Аксёненко 07.02.2023 17:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Я читал об этой выставке. Я категорически не приемлю такого и считаю, что такие выставки разрешать нельзя по причине их аморальности.
Сергей Аксёненко 06.05.2022 20:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Смогли бы муравьи создать цивилизацию» (Сергей Аксёненко)
Добрый день, Сергей! Да, по внешним признакам сообщество муравьев - это как единый организм. Люди такой слаженности не достигли. И это у муравьев тоже цивилизация, только не разумная, а с инстинктивным разделением ролей, и не разрушающая природу, в отличие от человеческой.
Но люди первое время тоже жили большими общинами. И лишь потом стали выделяться племена, роды, семьи, индивиды. Но чтобы развиваться, муравьям в этом направлении надо, чтобы у них, как у пралюдей сильно обострился вопрос выживания в изменившихся на самые худшие природных условиях.
Надо научиться мыслить абстрактно, планировать и предполагать варианты, уметь создавать не привычные, а новые объекты, общаться, накапливать и распространять информацию и т.д.
А муравьям пока хватает природы для их жизни.
Так-то, строить жилища, делать пищевые заготовки умеют и крабы, и суслики, и бобры, и птицы. Но муравьи -социальные насекомые.
Надо немного также подождать, чтобы убедиться, что люди - это суицидальное сообщество. Или, все-таки, сообщество с неограниченной перспективой самосозидания? Более того- убедиться, что человек разумный взял на себя ответственность за сохранение среды обитания. Или не взял?
Ибо каков смысл в цивилизации, если она проявляется лишь как разумный, но разрушительный фактор?
Владимир Щеблыкин 06.05.2022 17:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему Сталин не поверил Старшине» (Сергей Аксёненко)
Да и не принесли ковровые бомбардировки Англии и США какого либо серьёзного вреда германской оборонной мощи.........
Вы сильно ошибаетесь.Одно то что большая часть авиации Германии была сосредоточена на Западе для отражения ковровых бомбардировок уже было для нас большим подспорьем.
Да и урон они наносили немалый.Небольшой пример.В конце июля – начале августа 1943 г. четыре массированных налета англичане и 3 дневных налета американцы осуществили по Гамбургу, где производилось до 45% подводных лодок Германии.Город был разрушен: уничтожен 61% жилых зданий и 580 предприятий, погибло до 55 тыс. человек. Если раньше в месяц здесь выпускалось 8-9 подлодок, то после бомбежек – 2-3. Производство жидкого топлива упало на 40%.
27 августа 1944 г. начался новый этап воздушного наступления союзников – удары по заводам жидкого топлива и коммуникациям. Удары стали более мощными: только в октябре 1944 г. было сброшено 42246 т бомб. Основную нагрузку несли американцы – 75% вылетов по заводам горючего.
В результате к сентябрю 1944 г. производство жидкого топлива в Германии упало до 16% от прежнего уровня (со 107 тыс. т упали до 17 тыс. т), а авиационного топлива – до 3% (со 175 тыс. т до 5 тыс. т)! К декабрю 1944 г. производство жидкого топлива еще больше упало, а авиационный бензин практически не производился. В результате ударов по коммуникациям число вагонов в Германии упало с 900 тыс. до 214 тыс. штук, что срывало военные перевозки.
Александр Ресин 31.01.2022 21:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я имел ввиду несопоставимость в гибели мирных граждан с реальными потерями. Когда десять лет назад писал эту статью, читал американскую прозу, известный автор, не помню кто, там типа лежал в госпитале американский лётчик, который видел, будучи в плену весь ад американских бомбардировок Гамбурга (или Дрездена, не помню) и генерал, что этими бомбардировками руководил. Да и во время СССР читал, как в считанные дни немцы восстанавливали военные объекты после таких бомбардировок, а вот погибших людей и произведения искусства никто восстановить не мог. Это как Хиросима и Нагасаки. Навредили ли атомные бомбы, сброшенные на них японской обороне? Несомненно навредили. А стоили те жизни мирных граждан этой малости для победы? Нет - не стоили. Учебный сброс бомбы с пиаром в СМИ, или бомбы сброшенные на чисто военный объект, а не на мирные города, привели бы к не меньшему эффекту (я тут не говорю о Красной Армии, чьи действия несомненно ускорили капитуляцию Японии). Тем более, что о ковровых бомбардировках в данной статье я писал вскользь (напоминаю, она написана десять лет назад). Я их не рассматривал, как отдельный феномен. Они не являются темой данной работы. Хотя, конечно же возможно и надо написать отдельную статью об этих бомбардировках. Но, я на сто процентов уверен, что если и досконально изучу эту тему (как с темой данной статьи, о донесениях Старшины)- я не стану оправдывать ковровые бомбардировки.
Я, кстати, подчёркиваю, слово "досконально", так как в целом этот вопрос изучал и даже писал о нём в своей книге о Великой Отечественной войне.
Сергей Аксёненко 01.02.2022 02:26
Заявить о нарушении
Да и во время СССР читал, как в считанные дни немцы восстанавливали военные объекты .......
Во времена СССР много чего писалось.Например повторяли сказки Геббельса, что в Дрездене погибло 250 тысяч человек,хотя прекрасно знали, что город оценил потери в 25 тысяч и комиссия в 90-е годы прошлого века подтвердила эти цифры 25 тысяч.
Александр Ресин 01.02.2022 20:05
Заявить о нарушении
Сталин получал информацию из многих источников, причем после аналитической обработки специалистов соответствующих ведомств.Сообщений о подготовке немцев к войне были сотни.Каждый источник сообщал лишь то что знал он и анализ это уже было дело центра.С датами все понятно,ведь они и правда несколько раз переносились.К сожалению центр, в своих докладах Сталину больше старался следовать установкам вождя,который был уверен,что Гитлер не нападет.Откуда же ему знать, что Гитлер реально не представлял ни мощь Красной Армии ни масштабы. страны.Недаром Гудериан вспоминал, что Гитлер в его присутствии однажды сказал,что зная реальные цифры по СССР, он никогда бы не решился напасть.
Александр Ресин 01.02.2022 20:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему Сталин не поверил Старшине» (Сергей Аксёненко)
Один из моих комментариев на данную статью, на другом сайте.
Решил повторить его здесь.
Тем более, что эта статья, которая писалась для газеты «Дарницкая правда» и была напечатана в ней в 2012 и тогда же появилась в интернете, имеет почти десятилетний возраст. Поэтому некоторое дополнение не помешает.
Что касается бомбёжек, то Вы конечно правы, но с другой стороны и бомбы, и самолёты, и лётчики очень нужны для войны. И зря их расходовать не будут. Это на кинохронике кажется, что самолёты бомбят пустую степь. На самом деле под ними реальные объекты. А выглядит, что степь бомбят, потому, что так кинокамера стоит, так объектив направлен. Для бомбёжек есть специальные задания, что и как разбомбить. Понятно, что задания бомбить канал в тылу противника никто не давал. Тут Старшина не просто ошибается, но и пишет несусветную глупость. Как и то, что авторемонтные ремонтные мастерские в начале войны бомбить хотели и много всякой другой ерунды. Хотя я анализировал только те послания Старшины, что были в моём сборнике. А у него были и ещё похлеще, например, перечисляя советские города, которые якобы хотел захватить Гитлер, он мог назвать в списке и город не входящий в состав СССР.
А что дату весну назвал, так её многие называли. Причём чисто из логических соображений - чтоб закончить кампанию до холодов и не попасться как Наполеон. А потом постоянно переносили дату. У Сталина была масса таких донесений, но Старшина всех и тут превзошёл - как только проходила названная им в прежних донесениях дата, он ничтоже сумняшеся назвал новую, когда и эта проходила, он другую называл.
Что касается советской бомбёжки Берлина, насколько помню это морская авиация бомбила, там долететь было ближе. Я не стану уточнять это в интернете, потому что так или иначе Москву немцы смогли бомбить только через месяц войны, когда подошли к ней достаточно близко. Для специалистов того времени и наших, и немецких, да и вообще любых было понятно, что в начале войны нереально туда долететь, не имея дальней авиации (у немцев её не было, она не нужна была им тогда, ведь в Европе воевали, а такая авиация очень дорого стоит, а в Европе - перелетел Ламанш и ты уже над Лондоном). Старшина писал полнейшую глупость. В связи с тем, что он погиб в фашистских застенках я в статье старался удерживаться от резких слов о нём... удержусь и сейчас... просто парню захотелось поиграть в глобальную политику, в разведку, захотелось острых ощущений (которые он к сожалению, отгрёб по полной в гестапо), вот он и слал в Москву несусветную чушь. А то, что там было правдой - "война может начаться в любую минуту", так это и без него все знали.
Добавлю, что появились статьи, мол резолюция Сталина поддельная. Причём хитро подделанная вначале, мол сообщили о ней, потом через много лет показали часть документа, ещё позже - весь. И при том этот же автор ссылается на Фитина, где тот говорит, что Сталин объявил данные Старшины дезинформацией. Так в чём загвоздка? В том, что при этом ругательное слово написал, причём ругательство заменив многоточием! Зачем подделывать, если никто не сомневается, что Сталин объявил данные Старшины дезинформацией и начальник разведки, через тридцать лет подтвердил это. При том, что Ленин обвинял Сталина в грубости, а тот и сам признавал за собой такой недостаток. Пытался сдерживаться, обычно получалось, но бывало несколько раз и срывался. Сталин написал десятки тысяч резолюций и грубых среди них совсем немного в районе доли процента. Но когда перед войной разведка не анализирует откровенную дезинформацию, мало того, что шлёт наверх эту чушь, так ещё и посылает людей рискуя жизнью получать явную лажу, тут любой нормальный человек бы вспылил, особенно в тревожное время, когда война должна была начаться с минуты на минуту.
При том, я не отрицаю, что в архивы КПСС во время перестройки забрасывали антисоветские подделки, типа статьи во время голода в Поволжье, якобы написанной Лениным, или документов (точнее псевдодокументов) по Катыни.
С. Аксёненко
Сергей Аксёненко 31.01.2022 20:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Моя самая большая девальвация ценностей» (Сергей Аксёненко)
Дорогой Сережа! Называю Вас так, потому что Вы ровесник моей дочки, а по предыдущим произведениям я представляла взрослого, мудрого и черезчур серьезного человека. Этот трогательный рассказ напомнил мне мою детскую реликавию - средиземноморскую ракушку, которая принадлежала моей бабушке. Как верно Вы описали переливы цвета!
И еще, если ее приложить к уху, можно было услышать шум моря.
Очень исскренний и волнующий рассказ. Спасибо. Галина
Галина Матросова 25.01.2022 15:22
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|