Карев Сергей
|
|
Автор о себе
Карев Сергей
|
Произведения
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
неизвестный читатель 1 |
Взвейтесь кострами |
23.09.2024 |
09:37 |
не определен |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Взвейтесь кострами» (Карев Сергей)
Понравилось, Сергей.
Рассказ кажется неоконченным, есть какая-то недоговорённость. Почему ГГ тревожится по ночам? Почему видит тени за окном? Может, оно и хорошо. Но у вас опущен в рассказе тот момент, когда проявляется реакция на событие, отношение к нему ("да мне это и не интересно. Я быстро забыл этот случай"), а с ним замяты и возможности этого рассказа. У Горького, помнится, в такой момент звучит "Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?" Рассказ должен выстрелить (если это не пустой пафос, конечно), а без завершения он остаётся подвешенным в воздухе.
Николай Белоглазов 05.01.2017 07:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Несколько замечаний, возникших по ходу чтения.
«Мне 36, но и сейчас, порой, я просыпаюсь. Без крика. И смотрю на шторы. И ловлю тени. Которые есть. Или нет, но я их вижу...» - такой настрой ГГ готовит к чтению рассказа сумасшедшего, очень надломленного человека. До этого наоборот, давалась оценка с позиции прожитых лет, т. е. взвешенная. Возник диссонанс при чтении.
«Детям все кажется необычным, и мы - да что мы, я - (и)скал в этих созданиях чего то необычного».
«Что-то» писать без дефиса удачный приём в данной подаче (рассказ от первого лица, у ГГ смутное «какое то» настроение), но нужно в каком то одном месте сделать это густо, чтобы было понятно, что 1. Дефис опущен специально 2. На смутное предчувствие делается акцент.
Мне при чтении было бы понятней так: «Детям все кажется необычным, и мы, да что мы, я. Искал в этих созданиях чего то необычного. На хвост или что то вроде шестого пальца на третьей ноги я не надеялся. Но все таки... Чего то хотелось».
«Из за мамы и ремня из красного авизента или кордуры» - Что из за мамы? Воровал? Воровал только мелочи? Было неприятно? А без мамы приятно?
«Я не помню точно, но знал, что мне влетело бы от мамы, если бы я вернулся без него...» - без кого?
«В лагере под названием («Салют») будущие вожди мирового пролетариата размещались в бараках»
«Наверно(,) стоит рассказать о нашем быте», «Надеюсь(,) вы меня поняли», «Было крыльцо с об(е)их сторон», «Я так (никогда) и не понял» - это рассказ 36-летнего человека, почему такая неграмотность?
«Он (мне) всегда мешал мыть полы, когда вып(а)дало (моё) дежурство, но это мелочь».
«ду(е)ли в горн», «уходили о(б)суж(д)ать» и дальше по тексту пропуски.
«Ночь в пионерском лагере - это одно из главных составляющих нашей жизни. (Вариантов было много...)» - как читатель я уже знаю, что меня обманут, все эти варианты не прозвучат, а акцент будет делаться только на один. Да, верно: «(Чаще всего), мы собирались на одной из спаренных кроватей, в кружок». Здесь сыграла, наверное, двусмысленность выражения «Вариантов было много...» Смысл нужно угадывать: мы были предоставлены сами себе и м о г л и делать всё, что хотим. А не "мы делали, что хотели"
«И вот собственно мы и подходим к сути» - фраза, будто рассказчик испытывает терпение читателя своим рассказом.
«(...) и передвигалась рывками. Знаете, как заводная кукла. Тень проползла по всем окнам» - так рывками или проползая? При чтении описание движения тени (как маятник?) показалось не убедительным. Картинка не сложилась.
Николай Белоглазов 05.01.2017 07:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Немного о снах» (Карев Сергей)
Круто! Вы мне просто подали отличную вдохновляющую идею по поводу снов. Раньше как-то не использовала их в своих работах.
Особенно страшные...а их,хоть лопатой греби...
Добрых вам и радостных снов!
Ленни Лоренц 04.06.2015 15:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Природа» (Карев Сергей)
Сценарий для небольшого фильма ужаса, для любителей мистики)))Современные бездушные нравы, где нет любви, а есть отношения и привычка, желания тел. Осознание того, что человек дорог,когда его теряешь. Фантазия и воображение автора о мистическом, впечатлили. Необычно. Читается легко, с интересом. Но нужно следить за орфографией. Спасибо.
Ольга Тайболина 09.02.2015 18:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Автостоп. неокончен» (Карев Сергей)
Мы не то, чем кажемся. И самое главное мы не то, чем хотим быть.Хорошая мысль. Часто об этом думаю. Вещи не такие, какими кажутся. Читать интересно, хотя рассказ кажется странным.Но, вполне реальным. Чувства и эмоции переданы хорошо.Для молодежи будет полезно такое почитать, чтоб не совершать глупостей.
Ольга Тайболина 09.02.2015 18:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Выбор» (Карев Сергей)
Сережа, прочитала. Я не литературный критик. Рассказ написан на современный манер, с учетом нашей реальной действительности. Герои -обычные люди, которых можно встретить в любом городе. Мне важно, может ли автор передать настоящие чувства своих героев. Понять это ощущение героя в себе самом. Тут еще, конечно, зависит все, не только от мастерства автора, но от силы воображения читателя, что он сможет додумать. Но подталкивает к таким размышлениям и сопереживаниям, конечно, автор, любящий своих описываемых героев. По -моему мнению, Сережа, тебе это удалось. Я просто видела твоими (или своими) глазами все переживания Андрюхи. Его застенчивость, его нерешительность, его влюбленность, его восторг,его неуклюжесть, неопытность, его желание превозмочь себя и ..понравиться, совершить некий поступок. Девушка Маша тоже описана хорошо, ее можно живо представить. Но она не главный здесь герой, она второстепенна. Главное в рассказе, что происходит внутри у Андрюхи, его метаморфозы, его мысли и чувства.. А выбор.. Он ведь не в серьгах или в браслете...Выбор -быть счастливым или не быть. И когда человек делает шаг в сторону любви, выбрать счастье -любить -это и есть главный выбор в его жизни. И финал, казалось бы , печальный , тем не менее, не лишил его этого выбора. В целом, рассказ заставляет задуматься об очень важной теме, о смысле в жизни, о любви и чувствах. Из замечаний: много пунктуационных ошибок, нет запятых в причастных и деепричастных оборотах, в сложных предложениях, есть орфографические. Это, порой, затрудняет чтение, нужно просто лучше редактировать написанное перед публикацией. Но мне было интересно почитать. Талант есть, надо развивать.
Ольга Тайболина 19.01.2015 12:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Космический сарай» (Карев Сергей)
Мне было очень интересно читать написанное молодым искренним человеком. Удивил. Поразил. Есть сила. Писательская. Умеешь видеть. Концовка - на подъеме печали. Желаю развиваться.
Теперь о не совсем проработанных моментах: в начале много уделил тому, как будит мама, и противопоставил ее отцу. Эта линия не получила продолжения, она вытесняется образом Вия, но сама по себе интересна и напрашивается на отдельный сюжет. Подумай.
"Я шел с загадочным выражением лица" -А как ты увидел сам себя?
"...и с кирпичом в руках" - нормально.
Соревнуйся с девушкой- автором "Ее море" дальше!
Желаю всего, всего!
С уважением
Альвина Гукк (Если окинешь "свежим глазом" у меня о М.М. и найдешь что сказать, буду признательна.)
Гукк Альвина 17.12.2014 23:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Выбор» (Карев Сергей)
Дорогой Сергей, последние три Ваши работы понравились мне меньше. Если Автостоп и Природу я бы причислил к разряду гениальных, то Сны, Выбор и Космический сарай - слабоваты.
И дело тут вовсе не в писательском искусстве - они написаны тем же автором, с той же степенью умения. И дело не в тщательности проработки - она вполне удовлетворительная.
Взоможно, я ошибаюсь, но дело тут в отсутствии удачной идеи. Отсюда я делаю вывод, что НЕЛЬЗЯ брать в руки "перо" ЕСЛИ НЕ ПРЕБЫВАЕШЬ В ПОЛНОМ ВОСТОРГЕ ОТ СВОЕЙ ЗАДУМКИ.
Я, собственно, и всегда так думал, но меня сбил с толку мой учитель. У него на этот счёт другое мнение.
Глядя на вас, я немедленно удалил со своей странички все произведения, в достоинствах которых сомневаюсь. Оставил только два самых лучших.
Я понял, что мои слабоватые работы только отпугивают читателей и мешают им ознакомиться с настоящими работами.
Прочитав два Ваших гениальных рассказа, я был поражён малым количеством читателей и малым количеством рецензий. Тогда, как многие откровенно слабые работы других авторов имеют по 40 баллов рейтинга и огромное количество положительных рецензий!
Отсюда вывод: РЕЙТИНГ НИКАК НЕ ОТОБРАЖАЕТ КАЧЕСТВО ТОЙ ИЛИ ИНОЙ РАБОТЫ.
Что же вам мешает найти своего читателя. На этот счёт у меня есть мнение:
1.Мешает ваша фотография. Глянув на неё, многие читатели презрительно фыркают: "Ну чему нас может научить этот ребёнок?".
2. Мешают ваши не самые лучшие произведения. Мне повезло. Я случайно наткнулся на два шедевра. И теперь я Ваш поклонник. Но если бы я прочитал первым другое произведение, я бы зевнул и ушёл на другие странички, даже не подозревая, как много потерял.
Очень прошу вас не обижайтесь. Я бы в вашем возрасте очень обиделся на такого рецензента. Но я люблю Вас и желаю вам только добра. Я занёс вас в свой список избранных авторов. Периодически буду заглядывать на вашу страничку, вдруг там появится новый шедевр! Вы молоды и талантливы. у вас всё ещё впереди.
И, ради Бога, не бросайте писать. История Вам этого не простит.
Искренне Ваш М Сидорович.
Михаил Сидорович 16.11.2014 09:53
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|