Рецензия на «Дачный пёс. О человеческом садизме» (Максим Дримлинг)

Максим, полностью Вас поддерживаю.
Именно: "В добрые руки", Вы так верно это подметили. Понятно, что выбрасывают и дорогих собак, иногда купленных за 60-80 тысяч, но в большинстве случаев выбрасывают этих несчастных "буль-буль терьеров".

Почему администрации ВЫГОДНО не ответственное содержание, не грамотное разведение, а своры бездомных собак на улицах городов, садистские зачистки-расстрелы дитилином? Не знаю. Смешно "ограждать детей" от неподобающих зрелищ по ТВ, когда на глазах детей совершенно безнаказанно (не обращая внимания на существующую статью УК РФ) убивают собак, а потом родители не знают, как справиться с неврозами.

Хоть бы раз привлекли "метростроевцев" или перекупщиков с "птички", хоть за незаконное предпринимательство, хоть - за распространение заразы. Значит, это кому-то нужно? Вот это,"в добрые руки"?
Что касается приведённого "не муси-пуси", так вне контекста информация даже больше ложь, чем бред из головы. 90% пострадавших - жертвы собственных собак. Не умеют воспитывать. Примерно 92-96% пострадавших были искусаны собаками "хозяйскими". То есть, говорить, что виноваты собаки - так же корректно, как и говорить, что человека раздавил автомобиль. Однако в случае наезда на пешехода судят водителя, никто не предлагает уничтожать автомобиль особо агрессивной "породы".
И не обращайте внимания на "озабоченных".

Юлия Григорьева 2   21.05.2014 00:52   •   Заявить о нарушении