Пантелеймон Грозный 
|
|
Автор о себе
Пантелеймон Грозный
Меня зовут Пантелеймон.Для друзей,к которым я вас причисляю,просто Тима.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Старинные цветы. Часть 2» (Пантелеймон Грозный)
да..великолепно
и поэтому как-то грустно , что стихи так просто пишутся
или не просто
это зависит от наших усилий многаждых..оттуда и ОТТУДА..из будущего
"пролитую слезу из будущего принесу - вставлю ее в колечко.."
игра слов
музыка слов так притягательна
я пишу 9 лет
но все больше чудится музыка..жажда отразить..восхититься
и снова отчаяние. что не то..не так
Исабэль 02.07.2015 06:48 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Объяснение» (Пантелеймон Грозный)
да..любопытно
каждая капля убивает
как всё просто..никакой больше регулировки не требуется - только свыше
хотя..всё происходящее - лишь оттуда, но в более размытых формах - не сразу догадаешься.
да..сейчас удобно - можно поделиться любыми формами фантазии
удачи и успехов, Пантелеймон
Исабэль 02.07.2015 06:44 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Да,Мамульчик будет фильм.О. В. понравилась(я ей уже отпечатал),завтра будет классный час(наверное)по поводу экранизации.Т.В. завтра вторую отпечатанеую копию покажу.Намедни и Адмени--это одно и тоже слово,однако второй вариант-больше Украинский(Во всем виноват мой учебник по истории)))
Насчет Добра это я конечно загнул,однако в этом действительно,по моему мнению,есть доля Истины.Ведь где,как не в Бюрокртическом обществе,губится любое шевеление души,любая мысль Человеческая?
Пантелеймон Грозный 31.01.2013 22:11
Заявить о нарушении
Как ты любишь заглавные буквы) Да, бюрократия - зло. Но оно не непобедимо. Кроме того, есть много другого зла. Не вся беда в бюрократической системе заключается. Но ты же знаешь, я идеалист, я верю в то, что главное для человека - его душа, а не окружающая действительность.
Юлия Комарова 31.01.2013 22:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо.Я не думаю,что за 50 лет что-то изменится.Ничего не изменится.Все станет хуже и все.А прогресс остался в модерне,все стоим на месте.
Пантелеймон Грозный 02.10.2012 15:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Мамульчик,это всем нравится.Сегодня показывал Татьяне Владмировне,ей понравилось.но я думаю,что не традиционно я написал,свой смысл впихнул,Русский.
Пантелеймон Грозный 02.10.2012 21:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Уроды общее описание» (Пантелеймон Грозный)
Здравствуйте, Пантелеймон!
Ну, и пророчество у вас!
Думаю, что до этого не дойдёт. Во все времена молодёжь ругали, считая, что она хуже той, что была раньше.
А она всегда была разная. И хорошая и замечательная, и средняя, и совсем никудышняя. Так было всегда, так и сейчас. Как будет дальше? Думаю, что также.
Спасибо, интересно было читать.
Алевтина Крепинская 21.08.2012 17:14 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте,уважаемая Алевтина. Я лично не думаю,что всегда будет так.Рано или поздно что-то изменится.Возьмем сам критерий хорошо -плохо.Он всегда изменялся.Раньше если девушки танцевали бы около алтаря, их убили б без суда.Почему?потому,что плохо,ГРЕх.И что для сегоднешнего дня--ужас,для 2055 обыкновенное дело.А вообще--наболевшее,юнешеский максимализм и желание сказать что-то новое,в особенном стиле и привело к созданию сего "опуса".
Спасибо за рецензию.
Пантелеймон Грозный 01.09.2012 18:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Уроды. дневник первый Джордж Буква У» (Пантелеймон Грозный)
Тимон, когда я была в твоем возрасте, у меня аналогичные мысли и чувства были, но степень их кошмарности была меньше на порядок или на два. То есть - получается, за последние 35-40 лет мир реально сдвинулся в описываемую тобой сторону, и сильно.
А в писании сказано, что перед концом света будет совсем плохо. Чтоб никому не жалко было, что свету конец.
Но я тебе вот что скажу: самое трудное - в школе, потому что ты не можешь выбирать, ты ходишь в один класс с теми, с кем случай усадил рядом за парту, и ничего с этим не поделаешь, просто надо перетерпеть. В институте лучше, а во взрослой жизни ты уже сам подбиваешься в тот слой, какой тебе нравится, и с тем слоем, который тебе не нравится, можешь практически не пересекаться, а с глаз долой - из сердца вон, как известно.
Так что, Тим, держись, юность - самое тяжелое время, адаптация. Потом будет полегче.
Ольга Шевелева -Статьи Про Путеш 15.08.2012 20:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен,все очень переменилось.Но лично я не чувствую влечения к какому-либо слою.Просто их интересы не совпадают с моими.Конечно,это пройдет.Но сейчас мне очень от этого грустно.Хотелось бы услышать ваш отзыв о стиле.Живой ли?Мама говорила что суховат.Как ваши дела? Не могли бы вы по е-мейлу маме сбросить ваши крымские фотки,пожалуйста.С наилучшими пожеланиями.
Грозный
Пантелеймон Грозный 16.08.2012 22:14
Заявить о нарушении
"Но лично я не чувствую влечения к какому-либо слою" - не свисти, чувствуешь. Иначе бы тебе не было больно, а было все равно. Просто тебе единомышленники пока не встретились, но они есть, даже не сомневайся, люди, с которыми ты будешь говорить на одном языке.
А про стиль - языком ты владеешь нормально, но если пообсуждать прочитанное, то в твоем тексте отсутствуют детальки, придающие достоверность даже самым фантастическим ситуациям. Ты сосредоточился на основной идее, и "прокрасил" только ее, без "периферии". Это допустимо в литературе, но либо в жанре притчи, либо в жанре кошмарного сна или Апокалипсиса, у тебя жанр - кошмарный сон, и он прорисован нормально. Другой вопрос - хотел ли ты сам именно этот жанр, когда писал? Судя по посвящению Достоевскому и по предисловию, ты хотел другое, а именно, психологическую прорисовку внутреннего мира человека без морали. Скажу честно, получилось не очень убедительно, а почему? Потому что трудно писать о том, о чем не знаешь изнутри, но, впрочем, некоторые могут (вся фантастика на это стоит). Тогда почему же? Потому что просто выплескивал свою боль, а не создавал изделие. Но это дело наживное, да?
Можно еще поговорю про твою антиутопию? Такого быть не может знаешь почему? 1). В самом безморальном и бесструктурном мире, если бы такой возник, практически мгновенно возникло бы и противодействие в лице группировок по интересам - просто народ начал бы сбиваться в стаи-кланы-назови как хочешь, как в каменном веке, и отсюда достаточно скоро снова рождаются и дружба, и кодекс чести, и много чего, хотя, может быть, и не тот кодекс, который нам нравится.
2). Все в мире балансируется, и противотоком аморальности общества неизбежно становится повышенная духовность какой-то части этого общества - просто в порядке диссидентства. Если бы не предельный духовный распад Древнего Рима, возможно, христианство не стало бы мировой религией.
Вопчем, типа 461 по Фаренгейту - читал, наверно?
Ольга Шевелева -Статьи Про Путеш 18.08.2012 00:16
Заявить о нарушении
Согласен.Прорисовка того чего не знаешь дело трудное.Но главное в моем сочинение это просто будничное описание мира без Души.Насчет возможности существования такого мира 1) внутренние группировки построены по принципу тоталитарной секты,в которой невозможно проявление кодекса чести,так как "божок" создает кодекс и преступить его--верная смерть.Еще главным является то,что в будущем мире людям наплевать друг на друга.2)повышенная духовность этого мира у людей,которые выгнаны на улицу(Бомжи)Ведь человек,лишенный всего,гораздо более тяготеет к Богу(Рабы в той же Римской Империи)
Пантелеймон Грозный 18.08.2012 15:16
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
