Александр Клюшников 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Глобализация - философия, 16.08.2017 14:54
- Америка сосредотачивается - публицистика, 15.11.2016 19:51
- Ветер - стихи, 12.08.2014 02:13
- Цветные войны, генезис - история и политика, 18.07.2014 14:43
- Перспективы развития вооружений - публицистика, 18.03.2014 01:14
- В гости - рассказы, 26.09.2013 13:03
- Кредит доверия статья от 31 мая 2012 г. - публицистика, 19.07.2013 07:21
- Общество потребления и его гибель - философия, 11.10.2012 04:22
- Параллели. Столыпин и современность - публицистика, 14.03.2012 18:03
- Подводные течения избирательной кампании - публицистика, 09.03.2012 09:58
- Последствия Болотной - публицистика, 07.03.2012 15:27
- Как решить национальный вопрос? - философия, 29.02.2012 01:11
- Зачем нам Путин? или Они опять пришли к нам - история и политика, 29.02.2012 01:09
- Клиенты и их хозяева - история и политика, 17.10.2010 21:33
- Одна из причин падения империй - история и политика, 17.10.2010 21:31
- Рождаемость и конкурентоспособность - философия, 17.10.2010 21:30
- Русский космос - публицистика, 17.10.2010 21:28
- Когда революции проигрывают? - философия, 17.10.2010 21:27
- Экспансия - история и политика, 17.10.2010 21:25
- Политические акторы и информационные потоки - философия, 17.10.2010 21:23
- Медведев и Сталин - история и политика, 17.10.2010 21:22
- Генезис коррупции - философия, 17.10.2010 21:15
- Возможно ли лидерство России? - история и политика, 17.10.2010 21:13
- Системный кризис - история и политика, 17.10.2010 21:12
- Роль Петра I в судьбах России - история и политика, 17.10.2010 21:11
- Будет ли Европа способствовать восстановлению СССР - публицистика, 17.10.2010 21:08
- Самонастраивающаяся система власти - философия, 17.10.2010 21:06
- Чего мы боимся?!! - публицистика, 17.10.2010 21:05
- Основания и побуждения американской внешней полити - философия, 17.10.2010 21:02
- Самоуничижение паче гордыни - публицистика, 17.10.2010 20:58
- Почему мы унижаемся? - философия, 17.10.2010 20:55
- Оружие для народа - философия, 17.10.2010 20:52
- Бизнес и власть - философия, 17.10.2010 20:50
- Сущее и должное - философия, 17.10.2010 20:29
- Пенсии и рождаемость - публицистика, 05.10.2010 21:10
- Террор - история и политика, 22.09.2010 14:57
- Прогресс и воспроизводство населения - публицистика, 08.06.2010 03:29
- Комплекс управления развитием - публицистика, 08.06.2010 02:00
- Перекосы в образовании - публицистика, 21.04.2010 21:53
- Проблема армейского призыва как проблема статуса - публицистика, 02.04.2010 16:55
- Творцы и паразиты - философия, 23.06.2009 00:33
- Генезис государства - философия, 12.03.2010 13:44
- Зачем нужна Россия? - философия, 09.04.2008 02:03
- Проект, альтернативный глобализму - публицистика, 25.03.2010 13:05
- Система власти - философия, 09.04.2008 02:18
- Роль симфонии светской и духовной власти - философия, 09.04.2008 02:15
- Февраль 17-го - история и политика, 09.04.2008 02:20
- Российская диаспора и мягкая сила государства - история и политика, 09.04.2008 02:16
- Спорные острова - история и политика, 13.07.2009 03:32
- Логистика - публицистика, 16.07.2009 00:44
продолжение:
1-50
51-55
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 27 по 18
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Не просто можно, а - нужно )
А по Вашему замечанию - спасибо, но это я знаю. Более того, есть даже недавние случаи, когда "Автобаза" посадила летающий над Крымским перешейком НАТОвский беспилотник. И потому - да, системы должны быть максимально самостоятельными, от этого никуда не деться, и защищёнными.
Но тенденции роботизации налицо, согласитесь.
Александр Клюшников 18.03.2014 17:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
К УПРАВЛЕНИЮ БЕЗ БЮРОКРАТИИ.
Теперь из опыта известно, что государственная бюрократия в условиях развития социализма может перехватить инициативу и повернуть движение по своему усмотрению.
Задача заключается в создании такой формы управления, которая позволяет избавиться от государственных форм.
Практика показывает, что развитие в этом направлении идёт через разделение функций управления на социально-экономические и координационно-технические с последующей передачей социально-экономические функции собраниям коллективов и референдумов в общественных масштабах и усилением всякого рода общих норм через формулирование объективных законов развития экономики. При этом в руках специалистов остаются координационно-технические функции по планированию и распределению работ. Здесь необходимо подчеркнуть, что специалисты-координаторы не могут иметь экономическую власть и социально-экономические функции полностью находятся в руках самих коллективов и общества в целом.
Теперь речь идёт о движении в этом направлении.
Ахтям Губайдуллин 24.11.2011 19:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Одна из причин падения империй» (Александр Клюшников)
Во многом согласен
Только у вас не совсем адекватный портрет иммигранта с точки зрения современной ситуации получился.
Если рассматривать россию 19 века то у вас все правильно вроде как, но сейчас не получится такая картинка.
Потребителей, их да, большинство, но одновременно с ними в потоке иммигрантов значительная составляющая двух других компонент - они сейчас не выдавливаются на перефирию - образно говоря выпрыгивают за пределы банки...
Ромуальдас Арм 18.02.2011 22:17 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Медведев и Сталин» (Александр Клюшников)
С Вашей правдой нужно согласиться. Эта правда больших человеческих масс объединенных в государственный механизм.
Так легче выжить в условиях тотальные круговых угроз.
Начиная от разрушенной гражданской войной промышленности и заканчивая финансами. От агрессии со всех сторон - Антанта, японцы, преступность и так далее. При Сталине государство находилось на осадном положении и логика этого положения не считалась с единичным человеком.
Сейчас выпятили единичного человека как абсолютную ценность и судят прошлое по лекалам этой не очевидной абсолютности.
Это - шулерство и юристы известные мастера передергивать карты.
Трагедия Медведева в том, что он юрист и к тому же отличник.
У него мышление юридическое, а это предельная узость мышления.
Вот почему все что он провозглашает - а многое правильно! Уходит в песок бюрократии. За единичным - правами человека, не видят целое - государство.
Ну, ладно. Правильно написано. Ни чего не скажешь.
Совет, если можно - копай глубже.
Михаил Анохин 19.10.2010 12:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Медведев и Сталин» (Александр Клюшников)
Как простой обыватель я делегирую часть своих прав государству (и часть своих денег) в обмен на _обязанность_ государства защищать мои интересы.
Если же этого нет - любой из нас вправе считать договор расторгнутым, и, _заставляя_ меня выполнять обязательства, не исполняя своих, государство рискует доверием общества.
Это - замкнутый круг. Эскалация неисполнения обязательств со стороны государства ведет к симметричной реакции, а усиление бюрократическо-полицейской системы потребует новых расходов.
Итог очевиден...
Александр Ревцов 19.10.2010 05:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы тотально ошибаетесь. И подводит Вас либеральный взгляд на мир.
Руссо, увы, во многом ошибался.
Примерно на такое я другому человеку ответил следующее:
"Что такое страна? Это совокупность государства, как административной машины, народа, культуры, важной составляющей которой является история, язык.
Человек же является порождением именно всего этого конгломерата. Он приспособлен с детства к существованию именно в этой среде. Ему в ней комфортно. И именно потому многие колбасные мигранты так тоскуют затем по Родине - они уже не могут приспособиться (женщин это почти не касается - они психологически иные, гибче, будучи эволюционно заточены под максимально лёгкое приспособление к мужчине, а значит, и к разным особенностям, что облегчает и их вписывание в чуждую культуру).
Потому не совсем правомерно говорить про страну, что ей на "нас пофиг", мы её часть, клеточка огромного организма. Это как было бы, если пара клеток эпителия нашей кожи сказала - "организму на нас пофиг". Пофиг/не пофиг, но организам вынужден, хочет он того или нет, заботиться о своих частях, они все нужны и важны, и без каждой из них становится проблематичным выживание целого.
Правда слишком часто правители этого не понимают...
Что сути не меняет."
Александр Клюшников 16.11.2010 14:38
Заявить о нарушении
К сожалению, в этой среде мне уже не комфортно. Я вынужден находиться вдали от семьи, а общих доходов не хватает, чтобы оплачивать квартплату.
Когда мою семью выселят из квартиры судебные приставы - что будем делать?
Похоже, что мозг избавляется от ненужных ему рук и ног...
Александр Ревцов 16.11.2010 16:40
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
