Калиф На Всю Голову 
|
|
Автор о себе
Калиф На Всю Голову
Буэнос!
Если Вам кажется, что Вы меня где-то видели: скорее всего это было на сайте Стихи.ру, где я Ника Алифанова и Колыбельная Кошка.
Я киевлянка.
Прозу пишу в жанре глумления.
nika_alifanova@ ukr. net - ежели что ...
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2025 в обратном порядке с 83 по 74
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «про любоффь» (Калиф На Всю Голову)
А мне понравилось!
Написанно специально для того, кто хоть раз в жизни сходил с ума от этой "Суки - любви". В такие моменты не видишь и не понимаешь АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. Существует Только ОН - объект любви (вожделения и т.п.).
И тут главное вовремя понять - Своя жизнь дороже всего!
И любви нет! Есть лишь страсть и Либидо!
С уважением...
Юлия Ферре 15.10.2007 20:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо,Юлия!
оно по сути в таком состоянии и написано. Чтоб не сойти с ума, просто пыталась вести внутренний диалог между чувствами и здравым смыслом, воплотив их в двух подруг-героинь.
И еще - оказалось, что объект любви тоже меня любит. Так что это счастливая история))
Калиф На Всю Голову 16.10.2007 15:42
Заявить о нарушении
Рада, что Ваша история оказалось счастливой! Вам повезло! Взаимность - это, действительно, везение, благодать или снисхождение судьбы. Чаще бывает обратное.
Берегите свою любовь! Она так хрупка и беззащитна!
"Умей ценить того, кто без тебя страдает, но не гонись за тем, кто счастлив без тебя..."
Счастья Вам!
С уважением...
Юлия Ферре 28.10.2007 13:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «про любоффь» (Калиф На Всю Голову)
Я знаю, чьи похороны состоялись - бедный пацан не знал, что случилось, три дня звонил по мобильнику, а потом решил, что "она не любит" и застрелилса.
А она еще долго жгла сигаретами кожу и кричала "не больно совсем"...
Вот. Жизненна.
Любишь - сразу говори :) мужики намёков не понимают... о том, почему их понимал Пруст, лучше не будем...
Сергей Кругус 29.01.2007 17:01 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О высшей справедливости» (Калиф На Всю Голову)
Автор мог бы устроить судьбу Иван Ивановича более милосердно... И подвыпивший гражданин просто бы всадил случайно завалявшийся у него двадцати сантиметровый нож в нежное брюшко несчастного... Его агония в этой жизни бы закончилась... Может я слишком Добр(?...Ах)/ Понравилось. Действительно глумление привлекательное)... Лёгкое и в то же время точное и меткое) Спасибо,
С наилучшими,
Ваш
Алексей Злой-Ветер 13.01.2007 00:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Как поиметь успех для милых дам» (Калиф На Всю Голову)
гы))))))))
кажется, я промахнулась сразу, когда выбрала себе ник Сучилища, а потом ещё и фотку себя повесила хоть и с ногами, но без лица, и ещё и, по мнению некоторых, на помойке)))
по прочтению много думал))) навреное, надо попробовать создать новый пленительный образ, в рюшечках, хихи)))
спасибо)))
Екатерина Селюнина 07.12.2006 20:44 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Заповеди юного метромана» (Калиф На Всю Голову)
Да! Согласен на 100% :)
Первое с чем согласен - со взятым сразу тоном медсестры в белой палате: "...пока все хорошо, писать не надо", "все будет хорошо, оригинальные мысли придут, только потерпи дружок", "давайте успокоимся, выпьем ложечку вот этого... почитаем кого-нибудь..."
Пассаж про горячую сковородку очень верен! Да - это надо помнить. Понравился. Пригодится. Кстати, не только к стихам относится.
В противовес тому - советы насчёт пафоса туманны. Не всякий сообразит, что его уже много... и вообще - что это такое? Я думаю, это противоположность холодной констатации. Так если ты сел на сковородку, то можешь закричать: "Во б...я!" это будет ещё не пафос, но когда ты потом будешь смазывать ожог маслом и причитать: "О боги! Ну почему вы не уберегли меня от этого испытания?" - это уже сотрясание пустот. Хотя и тут не всё однозначно. (Если процесс "столкновения со сковородкой" растянут во времени. Например: несчастная любовь, нелюбимая работа, тяжелое похмелье... Ведь крикнуть что-то резкое обычно повода нет).
Пожелания.
Хотелось бы более подробных критериев оценки собственной оригинальности.
Хотелось бы прочитать развернутое рассуждение на тему рифмы, именно калиффановское. Но знаю, знаю, что это вряд ли :(
Вопросы. :)
Вот заметил, что пишу часто то, что сказать не могу, не решаюсь, не успеваю или некому. Это правильно? :) Достойное ли дело писать то, чего не захочешь сказать в глаза? (и еще "отправлять в бутылке" черти кому...) Или наоборот хорошо? И именно для того, чтоб этот собеседник тебя понял, все эти извращения с рифмами, оригинальностью и проч.
Думаю, это тоже нужно учитывать: кому ты пишешь. И зачем. Кстати, это вопрос невысказанный, но терзающий "зачем". Никто прямо не говорит, порой кажется, ты на него ответил. Но он периодически поворачивается новым задом и опять крутится перед мордой. А иногда наоборот - кажется просто неуместным. Зачем-зачем... а вот затем!
Так вот периоды, когда вопрос "стоит" я бы не рискнул назвать периодами, когда "все хорошо. писать не нужно". Не писать в это время является... отступлением что ли? Пасованием. Это нехорошо. Потому что знаешь, что будет день, когда ответ "воссияет всеми гранями" (В кавычках - пафос. Живее всех живых :) )
"Короче, Склифасофский!"
Принимаю на вооружение. (Как настенную напоминалку :) ) Надеюсь, мне еще можно помочь...
С неизменным восхищением,
Юный Метроманьяк
Сергей Кругус 02.10.2006 14:12 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сереж, я всего навсего о соответствии писала, а не том, что надо высказываться резко;)
так что пример со сковородкой - это очень частный случай.
Пафос не путай с йумором;)))
А вообще да, меня так раздражают общие слова в критических статьях, что я решила написать конкретику, не затрагивающую "душевности" стихов афторов, оне с ней носятся аки с торбой-вышиванкой. О вкусах ведь действительно не спорят. Главное, чтоб эти вкусы были хорошими вкусами;)
Калиф На Всю Голову 02.10.2006 18:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О высшей справедливости» (Калиф На Всю Голову)
"А сам Иван Иванович думал, что раз кто-то так с ним поступил, значит кому-то это было нужно. Вот только кому?……."
- Если он такой доверчивый, зачем на него сердиться? - Только я никак не верю, что такой Иван Иванович мог ТАК подумать...
"Почему? Подвыпивший гражданин не знал почему – что-то нашло…" - - лучше было бы сказать "За что"
Дать по лицу - лучше сказать или "дать по морде" или ударить по лицу...
И ничего Ивана Ивановича не спросив... - ни о чём не спросив
Что касается "глумливого жанра" ...
И ещё... Если рассуждать о высшей справедливости, решившей сделать своим орудием подвыпившего хулигана, можно так же:-) предположить таким же:-) орудием того же:-) непутёвого Ивана Ивановича...
С уважением Ирина
Моя критика касается только стиля Вашего написания и нисколько Вас лично :)))))))))))
Ирина Лесная 02.08.2006 19:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
дать по лицу - это намеренная корявость, не знаю, как объяснить то, что мне захотелось так написать)
Иван Иванович кроме мерзавца вполне мог быть и фаталистом - разве нет? Он вершил ничтожные судьбы походя. И - не будучи глупым - вполне мог осознавать, что его судьба тоже не совсем ему подвластна.
Пьяный - это несущий зло. Это был его выбор на данный момент. По логике за это зло он тоже отгребет - например дома от жены сковородкой. В любом случае - человек сам выбирает направленность своих поступков. Ничего предначертанного в этом плане нет. Просто так совпало, что зло пьяного оказалось направленным на Ивана. Вот это может и был высший замысел.
Пьяный не знал "почему так поступил". Мне кажется почему там нормально вполне...
"спросить о чем" - поправлю пожалуй.
)))) Естесственно я критику на свой счет не воспринимаю. Я вообще лишена прозаический амбиций по причине того, что прозу не пишу, можно сказать)
Спасибо за внимание!
Взаимно,
Калиф На Всю Голову 02.08.2006 19:26
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
