Калерия Нижегородцева
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- *** - стихи, 21.01.2014 10:04
- Ощущение счастья - стихи, 06.02.2013 08:53
- Приговори нас, Боже! - стихи, 13.01.2013 16:08
- Ничего не меняется... - стихи, 08.01.2013 10:46
- Не надо слов - стихи, 07.10.2012 16:07
- Когда душа спит - стихи, 02.08.2012 21:47
- Импровизация на тему - стихи, 26.12.2010 10:57
- Мольба - стихи, 27.05.2012 10:39
- Пригласи меня... - стихи, 25.03.2012 10:27
- Играем в Гёте. Вольный перевод. - стихи, 17.12.2011 09:59
- Хитросплетения - стихи, 11.12.2011 22:52
- Не сбылось - стихи, 26.09.2011 07:45
- Постижение - стихи, 03.08.2011 19:15
- Мужчина и женщина - стихи, 03.08.2011 17:46
- Баловство... эротическое - стихи, 12.06.2011 15:47
- Любовь? - стихи, 12.05.2011 15:27
- Я умерла... - стихи, 13.04.2011 21:16
- Плач настоящего ученого - стихи, 07.04.2011 15:15
- Доброе утро! - стихи, 21.01.2011 10:06
- Дождь - стихи, 30.08.2010 08:10
- И боль, и страх... - стихи, 05.08.2010 20:19
- В плену - стихи, 27.07.2010 21:13
- Как сладок сон... - стихи, 20.11.2009 17:27
- Сон - стихи, 20.11.2009 17:20
- Фантазия - стихи, 20.11.2009 17:17
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 45 по 36
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зачем нужно рожать детей?» (Калерия Нижегородцева)
Всю жизнь об этом думаю. Стремление обеспечить себя работниками. Рожали по пять, по десять детей. Все были помощниками. Продолжение себя в поколениях. Продолжение истории предков. А сейчас? Для чего? Это рабочая сила для государства. Солдаты и работники. А мне какая радость? Никакой выгоды. Никакого смысла. Ни любви, ни добра в этом нет. Все люди сейчас эгоисты. Ничего хорошего в семье больше нет. Секс за деньги. Вот и вся ваша любовь.
Дмитрий Димас 22.09.2024 17:14
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Ковыряния в прошлом» (Калерия Нижегородцева)
Почти 5 с плюсом!
Но что такое ЗНАНИЕ?...
Это осмысленный и освоенный человеческий опыт!
Иначе нет движения.
И знания базирующиеся на ФАКТАХ и только на ФАКТАХ и их собственной связи бесценны!
Всё остальное -- мнения и суждения, тут Вы абсолютно правы!
Однако, люди появляются на свет Божий в свободном от знания виде.
И вот тут на них набрасывается вся информация об этом МИРЕ.
И дерьмовая в первую очередь, потому как не требует от потребителя никаких усилий
для освоения, и не без успеха для себя паразитирующая и эксплуатирующая не окрепшее и достаточно развитое сознание. Все прелести этого скотства перед Вами и каждый день.
А вот с подлинными знаниями посложнее. Здесь нужен ТРУД и какой!
И как награда -- избавление от многих иллюзий и галлюцинаций.
Успехов Вам в борьбе с этой важной и вечной проблемой: «Ковыряния в прошлом»!
Эдгарт Литау 13.02.2014 16:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Вам огромное, Эдгарт, за Ваше мнение! Хочу лишь кое-что сказать о ЗНАНИИ. Слова будут не мои, но они мне близки и понятны. Однажды один очень замечательный человек мне сказал, что ЧЕЛОВЕК СНАЧАЛА ЗНАЕТ, а ПОТОМ ПОНИМАЕТ, ЧТО он знает. Знание в нас уже заложено. Человек с ним рождается, а в процессе своей жизни он пытается (либо не пытается) понять, что же конкретно он знает. Т.е. он либо имеющиеся В НЕМ знания осваивает и использует, либо плюёт на самого себя и всё то, что в нем заложено, и просто тупо жрет всё, что ему кто-либо подсовывает под нос. Вот как-то так.))
Калерия Нижегородцева 13.02.2014 21:11
Заявить о нарушении
Если Вам такой МИФ по душе..........,
о вкусах не спорят.
Один только вопрос: и где этот умник, и что он после себя оставил,
кроме этой байки?
Эдгарт Литау 13.02.2014 21:26
Заявить о нарушении
Это не миф, это чистая правда. И это вполне сможете осмыслить и понять, коль понять захотите. Я поначалу тоже не понимала, хотя и приняла сразу. А человек этот жив, здоров, смею надеяться, что счастлив и что сумеет еще много и много хорошего в своей жизни сделать, причем не для одного себя, а для многих людей, как сделал это для меня, далекого для него человека. За что я ему была и останусь благодарной до конца своих дней. Лучшего подарка я вряд ли могла сама себе пожелать, чем подарок от судьбы в виде знакомства с этим удивительным Человеком.
Знание - оно сокрыто в нашем подсознании. Наша задача вывести его из тьмы на свет - пропустить в сознание.
Калерия Нижегородцева 13.02.2014 21:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Приговори нас, Боже!» (Калерия Нижегородцева)
Калерия, замечательная тема! О любви можно писать и писать, особенно, когда человек любит сам. Я Вас понимаю, но, на мой взгляд, такое обращение к Господу: "Приговори!" — здесь не уместно... Любовь не может быть приговором. Посланием, даром, может быть испытанием, но не наказанием... Я так думаю.
С теплом и уважением,
Сергей Лебедев-Полевской 16.01.2014 23:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за ваше мнение, Сергей. Хочу сказать, что КОГДА-ТО я тоже полагала, что Любовь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ничем иным, кроме как посланием и даром, НО со временем, и главное - с опытом, поняла, что Любовь вполне может быть и ПРИГОВОРОМ для достаточно большого числа людей. Или вы полагаете, что все поголовно люди стремятся к Любви и хотят любить? Да ничего подобного. Существует огромное количество людей, которые не просто о Любви не помышляет, а просто ее не признаёт, потому для них Любовь будет именно ПРИГОВОРОМ.
Калерия Нижегородцева 18.01.2014 22:09
Заявить о нарушении
Приговор)))) а как же свобода выбора? Создатель уважая свою свободу выбора уважает и любую другую.
Астроном 02.06.2014 13:57
Заявить о нарушении
У него была свобода выбора создавать этот мир или не создавать, но он выбрал чтоб создавать, а от вас творения - требует чтоб вы были разумными существами (на деле, а не по названию)
Разве это не свидетельствует об уважении создателя к своему выбору? Если бы он не уважал свой выбор, ему было бы всё равно и на ваш дебилизм.
Астроном 02.06.2014 15:38
Заявить о нарушении
А разве те, кто создают-творят, не уничтожают порой свои собственные творения, когда вдруг осознают, что сотворили нечто ужасное или просто нечто, что считают не достойным быть явленным миру? И разве не говорится, что Б-г нам всем судья? И кто ж иной, как ни Судья, имеет право на оглашение приговора?
Калерия Нижегородцева 02.06.2014 20:31
Заявить о нарушении
Извини, не вижу никакого смысла ничего объяснять. Может устал, а может ещё чего)))))) А насчёт суда, так когда под суд попадёшь, тогда и узнаешь кто чего и как))))))
Астроном 02.06.2014 22:48
Заявить о нарушении
Высший))))) Каждый индивид существует для себя только в своём психическом содержании. Поэтому высшим судом для индивида всегда будет внешнее насилие, которому он не способен противостоять.
Вот как пример сейчас происходит - правительство повышает цены на табак и ограничивает возможности курильщиков курить. Это тоже высший суд - приговаривающий индивида платить за свои потребности привычки больше и исполнять их по определённым жестким правилам.
Противостоять всей этой байде, индивид может в определённом смысле - хитростью и дерзостью. Например завести огород где выращивать себе табак, или ломать магазины и курить краденное бесплатно.
Но если кто в той или иной мере попадётся против такого высшего суда - будет в той или иной мере наказан.
Высший суд для индивида может выступить в виде грязных хулиганов в подворотне, недовольном жизнью мусоре, ищущим кого бы пристроить к уголовному дельцу, совершителя которого он не может найти и т.д.
Что же до Создателя, так у вас в цивилизации бытуют совершенно неверные представления, замешанные на мнительности и эгоцентризме. Слишком каждый тут о себе высокого мнения, кто он(а) есть. Но беда не в мнении высоком, беда для индивида в его (мнении) необоснованности. Создатель никого не судит и не наказывает - как индивидуальная сущность или личность.
Накажет индивида его противоречие природе заложенной создателем в конструкцию и исполняемое индивидом противоречие общества в котором он (индивид) реализуется.
Создатель же наоборот использует все возможности для милосердия - когда оно не противоречит справедливости, а не для суда и наказания.
Так что вот - никто никого не судит и не наказывает. Вся бяка в какую кто попадает и попадёт - есть прямое следствие того что из себя представляет и что делал(а) в этом мире.
И, если нет повода для милосердия, тут уж увы. Кстати - если кто имеет мнение и его исполняет это уже является судом (присуждением определённого) для всех других обитателей планеты.
Но горе индивиду если его такое мнение не обосновано разумно, на уровне возможностей современности. Например - практически все ваши богословы, священники и проповедники осуждены, коли сказанного здесь не понимают и не исполняют.
Сечёшь фишку? Если кто-то в их времени знает то что они должны знать, а они не знают, при этом имея для себя (зарплату) от причастности, для кого из них найдётся исключительный повод для милосердия?
Что же до после смертного так называемого суда, не приблизится к Создателю ничто нечистое (нечестное) И в соответствии с тем, что индивид из себя представляет, он получит определённые условия дальнейшего для своей сущности.
Какой-нибудь буддийский монах со своей тактикой неучастия и недеяния вполне может заслужить себе небытиё - умирание так называемой души.
Но скажем отнюдь не путин (и т.д.) - пусть он не верит ни в ответственность, ни в бога, что с того? Слишком велик его суд (социальная роль)
Как там происходит наказание я не знаю. Лично встречал только генерала Куропаткина в теле бездомного паршивого пёсика, имеющего при себе память о прошлом могуществе и значимости и терзаемому этой памятью.
Ещё про себя знаю - что тоже не попаду в так называемый рай (единение с Создателем) по своей нечестности, хоть и выполнял для Создателя некоторую работёнку на этой земле. Но плату заработанную получу. Это не ваша цивилизация - там не задерживают и всё сполна выплачивают.
Получу ещё воскресение (наверняка даже не одно) в котором сохраню часть приобретённых способностей и умений, а также памяти.
Так что вот. А если рассматривать твоё стихотворение как определённого сорта молитву, получится так - во-первых просящий жалок, а просьба к приговору (приговору к любви) противоречит самой природе Создателя как свободе выбора.
Во-вторых, любой молящийся (просящий) выступает по отношению к Создателю в роли искусителя - искушает его на исключительное внимание по отношению к себе, в ущерб другим (прежде всего ни о чём не просящим) А это как небось сообразишь несправедливо.
Астроном 03.06.2014 09:38
Заявить о нарушении
Спасибо за столь развернутое пояснение. Посчитала его для себя весьма полезным. Кое-что мне понятно, кое-что пока непонятно. Что касается моего стиха, и не только этого, то я их не придумываю, а обычно просто записываю. Что пришло и потребовало выхода, то я и воспроизвела. Кому и что через этот выход передастся, мне то неведомо, одно лишь думается, что плохого ничего не случится.
И еще добавлю не по теме))) Я очень благодарна судьбе за наше пересечение на этой площадке. Спасибо еще раз.
Калерия Нижегородцева 03.06.2014 19:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Как Вы думаете, нужно ли детей учить играть игрушками (правильно ими пользоваться) или этому учить вовсе не обязательно, пусть сами разбираются что к чему, или это вообще бесполезное занятие - учить играть?
Калерия Нижегородцева 18.12.2013 12:30
Заявить о нарушении
Мы люди и сильнее остальных животных в природе, потому что мы можем учится и перенимать опыт. Поэтому никакая учеба во вред не пойдет ... :)
Владимир Ус-Ненько 18.12.2013 12:48
Заявить о нарушении
Но ведь животные обязательно обучают своих детенышей тому, КАК надо делать то-то и то-то. Думаю, что людям и подавно обучать своих детей, сначала в обращении с игрушками, ибо игрушки когда-то появились совсем не зря. А что можно видеть зачастую сейчас - ребенку покупается куча всяких игрушек, и во многих случая по первому требованию ребенку, потому что ему эта игрушка понравилась, а вот что делать с этой кучей машинок, мишек, кукол, котиков и проч. многие дети и знать не знают, а родителям (мамам в особенности) всё как-то недосуг да некогда детей учить, они заняты более важным делом - они деньги зарабатывают, чтобы можно было завалить свое чадо всем, чем только оно пожелает))) Говоря простым языком - откупиться от ребенка - задача огромного числа современных родителей. Слава Б-гу, что не всех поголовно.
Калерия Нижегородцева 18.12.2013 15:44
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|