Анастасия Калько
|
|
Автор о себе
Анастасия Калько
Родилась в 1982 году в Крыму (г. Севастополь). В 2005 году окончила Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов (специальность - "Журналистика"). Работала корректором, компьютерным верстальщиком, продавцом книг, сейчас работаю сотрудником Централизованной системы библиотек Севастополя. Хобби - плавание, Интернет, боевые искусства, театр. Любимые авторы - Т. Толстая, С. Довлатов, С. Кинг, А. Ахматова. Любимые фильмы - "Лучшие из лучших - 2", "Жестокий романс", "В осаде", "Кикбоксер-5", "Танкер "Танго", "Новая жизнь сыщика Гурова: Продолжение", фильм "Чужой среди чужих", "Королевство кривых зеркал" (1963 г.), "Скалолаз"; все фильмы Кэролайн Гудолл. Любимые артисты - Ральф Меллер, Томми Ли Джонс, Джеймс Райан, Стюарт Халиц, Борис Талах. Любимые артистки - Кэролайн Гудолл, Нина Лэндис, Елена Менделис, Надя Костич, Наталья Лукеичева. Любимый певец - Валерий Меладзе. Любимый город - Санкт-Петербург. Интересны природа, архитектура, обычаи, история и культура Исландии.
Пишу в разных жанрах: фантастика, сказка, детектив, хоррор. В интернете печатаюсь под именем Джетт-Фобос (на отдельных сайтах - Jett-Phobos) или Кристель.
Интроверт, человек настроения. Наблюдательна. Умею быть дружелюбной
|
Произведения
- Ты будешь жить - приключения, 08.10.2024 13:50
- 67-я параллель - детективы, 30.07.2024 11:41
- Тиманский овраг - детективы, 11.04.2024 11:41
- Итиноку - детективы, 11.09.2023 13:46
- Карельские рассветы - детективы, 25.04.2023 15:02
- Автомобиль у поребрика - детективы, 25.12.2022 18:00
- Две вдовы Маленького Принца - детективы, 28.08.2022 17:37
- Операция Протектор - фантастика, 27.04.2022 17:10
- Сентябрь в Алустосе - детективы, 27.03.2022 17:52
- Кронштадтский тупик - детективы, 06.12.2021 15:15
- Выборгская светотень - детективы, 09.08.2021 09:10
- Взаперти. Детектив на изоляции - детективы, 28.03.2021 17:30
- Диверсия в монастыре - детективы, 06.12.2020 17:28
- Ждать у моря погоды - детективы, 17.08.2020 12:47
- Город, где ничего не случается - детективы, 09.03.2020 16:13
- Нейтрино. Свободная частица - фантастика, 07.07.2019 18:48
- Терминатор. Эра Техно-Контроля - киберпанк, 25.11.2018 17:20
- Ты можешь любить - фэнтези, 05.08.2018 16:20
- Пророчество для Полины - фэнтези, 29.05.2018 11:16
- Операция Синхроним - фэнтези, 14.04.2018 15:58
- Помолвка Марджи - фэнтези, 19.03.2018 17:54
- Развязка на Оккервиль, или Черемуховый холод - драматургия, 07.02.2018 12:36
- Перстень эльфийского воеводы - фэнтези, 17.01.2018 15:13
- Милорд и Летчица - фэнтези, 07.11.2017 08:47
- Миражи Осейри - фантастика, 02.07.2017 16:49
- Синдром Годунова, или Светящийся грим - детективы, 21.05.2017 16:43
- Терминатор. Антиутопия - киберпанк, 12.03.2017 16:09
- Надежда Земли - фэнтези, 16.10.2016 16:02
- Библиотечная сказка - повести, 03.07.2016 16:45
- Библиотекарша - повести, 18.12.2016 16:34
- Черные полосы, белая ночь - детективы, 10.04.2016 17:11
- Дженни - рассказы, 14.12.2014 16:24
- Джетт и Джедай - детективы, 28.06.2011 14:54
- Суд Рейнмена - детективы, 05.03.2011 17:05
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 29 по 20
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Автомобиль у поребрика» (Анастасия Калько)
Прочитала это произведение. Очень слабый роман. Почему?
Вначале - о детективной части.
Знаете, со стороны читателя я чувствую себя обманутой.
Вы нарушили как минимум 3 канона классического детектива.
1."Без трупа в детективном романе просто не обойтись, и чем натуралистичней этот труп, тем лучше. Только убийство делает роман достаточно интересным. Кто бы стал с волнением читать три сотни страниц, если бы речь шла о преступлении менее серьезном! В конце концов, читатель должен быть вознагражден за беспокойство и потраченную энергию".
Нет тела - нет дела.
2. "Мобилизовать для разгадки тайны преступления умы троих, четверых, а то и целого отряда сыщиков — значит не только рассеять читательское внимание и порвать прямую логическую нить, но и несправедливо поставить читателя в невыгодное положение. При наличии более чем одного детектива читатель не знает, с которым из них он состязается по части дедуктивных умозаключений. Это все равно что заставить читателя бежать наперегонки с эстафетной командой."
У нас целых три (а то и четыре) детектива, один - с базой данных, по которой можно пробить любого человека, второй - всесильный бизнесмен, третий - всесильный юрист.
3. В детективном романе неуместны длинные описания, литературные отступления на побочные темы, изощренно тонкий анализ характеров и воссоздание «атмосферы». Все эти вещи несущественны для повествования о преступлении и логическом его раскрытии. Они лишь задерживают действие и привносят элементы, не имеющие никакого отношения к главной цели, которая состоит в том, чтобы изложить задачу, проанализировать ее и довести до успешного решения. Разумеется, в роман следует ввести достаточно описаний и четко очерченных характеров, чтобы придать ему достоверность.
Автор вводит лишнего персонажа Дарта Вейдера. Лишние сцены описаний. Линия с фитнес-клубом - лишняя и не служит раскрытию детективной линии, филлер.
Если убрать отвратительные сцены уничтожения сухих фонтанов (честное слово, на третьей сцене мне стало дурно от скудной фантазии автора) и безмерное нагромождение продакт-плейсмент (сколько платят за рекламу сигарет?), то от романа останется совсем немного.
О персонаже Вейдере.
1. Вы случайно авторское право на персонажа Диснея не нарушили? А если подумать?
2. Автор явно сочувствует фашистам и восторгается актами публичного насилия и политикой террора самокатчиков. Сцены разрушения фонтанов и избиения "прыщавых подростков" - это прямая аллюзия на деятельность Гитлера и его организации. Судите сами:
- "Штурмовики" лихо крушили самокаты. Вейдер прохаживался среди них, доламывая все, что не поддавалось подручным, и непрерывно произносил спич о том, что, если на официальном уровне не будут приняты меры против вседозволенности владельцев и пользователей самокатов, велосипедов, сегвеев и колес на пешеходных территориях, подобные акции будут повторяться.
НЕ обольщайтесь, автор выступает не за память, а за свободных фашистов, которые могут творить, что хотят, прикрываясь этой памятью:
- Видели бы вы это: на месте, где 80 лет назад фашисты расстреляли пленных героев подполья, открылась купалка. Бегают с воплями и визгами кто в нижнем белье, а кто и без него, скамейки завалены скомканным барахлом, а рядом поплевывают семечками мамаши, которым лень пройти два километра до городского пляжа. Да и на пляже за детьми присматривать надо, а у фонтана можно расслабиться и в телефоне пошариться, - неприязненно сказал Вейдер.
(это "скомканное белье" появляется в романе раз десять)
- А на память героев войны им наплевать, как и торгашу, который выделил деньги на это непотребство. Когда я интервьюировал обе стороны конфликта, мне одна дама так и сказала: "Мне главное - чтобы мой ребенок был доволен, а на чьи-то недовольные рожи мне пофиг, не нравится, пусть отвернутся". И немногочисленные ветераны, дожившие до 75-летия Победы, в Тепломорске получили плевок в лицо: никому не нужна ваша история, хорош будет памятник и на выселках у промзоны. Можете проверить, все данные я сохранил и готов предоставить. И в чем я был неправ, когда решил воспрепятствовать этому надругательству над памятью тех, кто погиб, защищая родной город?
(Ломать фонтаны и жечь бумажки (а следующие - книги?) - отличный план. Следующий шаг - "Хрустальная ночь"?)
Разве эти люди заслужили, чтобы через 80 лет на земле, политой их кровью, отплясывали нагишом и плевались шелухой?
(А чем плох детский смех? Автор ненавидит детей)
Меня, конечно, тапками закидали, но лайков было больше, - гулко хмыкнул блогер, - люди, которые одобряют мои действия, численно намного превосходят критиков. А я сказал только одно: память защитников города надо уважать еще и потому, что, если бы не было их подвига и жертвы, то граждане, обзывающие меня в комментах мракобесом и бешеной кастрюлей, сейчас не в гаджете бы залипали и не рожок "Экселенсе" на лавочке уписывали, а работали бы за гроши на какого-нибудь бюргера и даже кнопочный телефон считали бы недоступной роскошью.
(у автора шарики за ролики заехали - путает теплое с мягким)
3. У автора нездоровая фиксация на детских трусиках:
Когда его воинство начало громить контактный фонтан в Южноморске, их сначала чуть не поколотили; некоторые мамочки и бабушки всерьез порывались отлупить "ирода" пакетиками с полотенчиком и сменными трусиками своих купальщиков, а потом многие с ним согласились и даже готовы были помочь доломать фонтан.
Таких сцен очень много.
4. Адвокаты и бизнесмены говорят языком тургеневских барышень и цитируют Гюго, обсуждают литературных персонажей. Не верю! Автор, выйдите из библиотеки и пообщайтесь с живыми бизнесменами и юристами.
5. Рояль в кустах - машина полгода стоит на парковке в центре Питера! ЧЗХ?
6. Где труп??? где преступление?
7. Ужасное владение русским языком: ошибка на ошибке, чудовищный слог.
8. ИНТУИЦИЯ ВЕДЕТ ДЕТЕКТИВОВ. Всех озаряет и осеняет.
9. Брюзжание, брюзжание, брюзжание. Ненависть к детям, старикам, бедным. собакам, самокатчикам, зожникам и курильщикам. Хорошие только бизнесмены со своими силовиками.
10. Зачем я это прочитала.
0/10. И ОБЛОЖКА ТОЖЕ МЕРЗКАЯ.
Диана Митрофанова 16.01.2023 21:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы имеете право на свое мнение. Но это не значит, что оно является истиной в последней инстанции.
Машина, простоявшая полгода - настоящая. (на фото - именно она; я каждый день проходила мимо нее по дороге на работу).
Сколько платят за рекламу сигарет - не знаю. Просто я пишу о живых людях, а не о манекенах с этикеткой "Идеальный герой", которые не пьют, не курят, ведут зож и исповедуют "тренажер-массажер-позитив-и-мажор".
"Террор самокатчиков"... Вы их жалеете? А вы почитайте статистику несчастных случаев с участием самокатов, сколько людей сбито ими или покалечилось, упав на полной скорости с самоката... Все еще сострадаете самокатчикам? А мне жаль их жертв.
"Герой Диснея"... Вы, вероятно, имели в виду Джорджа Лукаса? Дисней придумал Микки-Мауса и дядю Скруджа. Нет, не нарушила. Потому, что потом Вейдер снимает маску - и оказывается простым петербургским парнем Женей.
Вейдер тоже написан с натуры - я видела этого персонажа прошлым летом в ЦПКиО, когда он важно шествовал по аллее, помахивая алым мечом; тоже блогер или ролевик. И что тут такого? Костюм Дарта Вейдера можно купить в магазине.
О Вашей защите сухих фонтанов - а Вы знаете, сколько с ними связано случаев детского травматизма и заболевания желудочно-кишечными расстройствами? Это далеко не невинная забава, и я своего ребенка не пустила бы в этот рассадник микробов, а не поленилась бы дойти до пляжа и там присматривать за малышом. Еще неизвестно, кто больше любит детей - те, кто умильно присюсюкивает, пуская их "поплюхаться в фонтанчик", или те, кто не разрешает им этого ради их же безопасности.
И я всего лишь реалистично описала "сцену у фонтана" в Севастополе. Неэстетично читать? А смотреть?
П. С. Трупов было почти тридцать. Включая человека, расстрелянного в результате подставы. Вам этого мало?
И хотя бы слова местами меняйте, это "зачем-я-это-прочитала" я уже наизусть выучила. Хейтеры, вы утомительно однообразны со своим "все за, а Баба Яга против".
Обложка не нравится? А вы бы лучше нарисовали? Или только критиковать можете?
Анастасия Калько 26.04.2023 09:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дженни» (Анастасия Калько)
Анастасия, я начала читать Ваше произведение "Город, где ничего не случается", однако помешали никому не нужные слова в Вашем тексте (буквенно обозначающие блины, но смысл имеющие совсем не такой, как это популярное русское блюдо). Зря Вы их вставляете в текст. Ведь все прекрасно понимают то, что именно эти слова маскируют. Получается очень некрасиво. Поэтому я решила прочитать Ваш рассказ "Дженни". Должна отметить, что жизненная правда в Вашем произведении присутствует. Во-первых, героиню вполне могли ввести в заблуждение Сартр и другие авторитеты, которые выставляли на показ свою, так называемую "свободу" от сердечной печали, от унижения и даже от искреннего горя. А что касается образа Мэтью, то, к сожалению, встречаются такие люди- черствые эгоисты. Эти люди могут добиться определенных высот в карьере. Если им повезет в любви, то они не в состоянии понять и оценить душевные качества своей жены. И поэтому они могут потерять все из-за сильной страсти. Это часто бывает элементарное пьянство, но Вы отобразили другую страсть. Однако и та, и другая -обе эти страсти характеризуют слабый и нестойкий мужской характер. В Вашем рассказе Мэтью отнюдь не сильная мужская личность. Он и не думает бороться со своей страстью. Но жена также вследствие заблуждения не дает понять мужу, что предательство в браке- недопустимо. Человек может ошибиться, но искать развлечений на стороне для женатого мужчины - низко и подло. И никакое творчество не может быть тому оправданием. Что может дать читателям такой аморальный человек? Лавину несчастья, такого, какое случилось с его женой? Его личность не служит положительным примером для молодежи и подростков. Вы в конце Вашего рассказа показали, что Мэтью не в состоянии справиться с воспитанием собственных детей, не говоря уж о приемном сыне. А это теперь основная задача и цель в его жизни, потому что он стал отцом семейства. Вы подняли, Анастасия, очень важную тему- осознания человеком главной цели и задачи своей жизни на Земле. Спасибо Вам за это! Желаю Вам всего самого доброго.
Ирина Карпова 4 02.08.2020 16:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое за Ваш отзыв, Ирина!
Вы верно истолковали мой замысел: именно таким я и хотела показать Мэтью: спонтанным, легкомысленным, не властным даже над самим собой эгоистом, способным с легкостью заставить человека рядом с ним страдать. И в конце концов Дженни поняла, что не стоит тратить жизнь на такого человека, и что она еще может быть счастлива с более достойным спутником жизни. Ну, а Мэт пошел выбранной дорогой... И в том, как сложилась его судьба, виноват лишь сам.
Насчет "блинов" в детективах согласна, это звучит не лучшим образом, но чаще всего так говорят именно малосимпатичные персонажи, то есть я выражаю осуждение грубой лексики. Но мне уже пару раз говорили о том, чтобы я не ставила многоточия, а просто говорила: "Он выругался". Может, так и буду делать.
Анастасия Калько 03.08.2020 08:41
Заявить о нарушении
Уважаемая Анастасия! Герой Вашего рассказа Мэтью получил то, что хотел потому, что его вторая жена, вероятно, его полюбила и захотела связать с ним свою жизнь. А то, что все семейство в конце рассказа уехало автобусом вовсе ничего не значит. Можно чувствовать себя счастливой, когда едешь с любимым в троллейбусе, и несчастной в шикарном автомобиле(например, марки "Форд Мондео"), когда за рулем горький пьяница и эгоист. Это и для жизни опасно. Это я написала к тому, что отметили в одной из рецензий на Ваш рассказ "Дженни". А насчет слов-паразитов, как их называли раньше или слов, маскирующих нецензурную лексику, то мое мнение такое, что их употреблять совсем ни к чему. Наша культура от этого только выиграет. Желаю Вам крепкого здоровья и благополучия.
Ирина Карпова 4 03.08.2020 14:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Да, Вы угадали: "Милорд и летчица" - часть фэндома "Игра за чаепитием", с которым я и Мария Кукольник работаем с 2013 года, большой проект из нескольких книг и серии рассказов.
Анастасия Калько 08.11.2017 11:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Надежда Земли» (Анастасия Калько)
Прочитал. Понравилась сама идея. Но единственное существо, с кем договариваться (и вообще разговаривать) нельзя, это враг душ человеческих (и его прислужниках). Но действительно много обманутых людей, которые сами себя (или их) топят в дерьме. Им нужна помощь. Но кто подаст им руку, или даже полезет туда, чтобы помочь?..
И ещё, идея (можно сказать заявка): Нерисса. Хочу прочитать о том, как стражница стала такой, какая она описана у вас (мульт не смотрел), её борьбу, как её обманули, почему она стала такой злой и т.д., и конечно же со счастливым концом (для Нериссы).
И желаю творческих успехов!
Корнелиус 19.06.2017 11:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Терминатор. Антиутопия» (Анастасия Калько)
Ну что же. Прочитал. Неожидал, что прект был в ящике аж с 2016 года. Второе. Заметил пейринг Тао/Лида (разобрал это только в конце). Конечно, у каждого своя судьба, но хочется прочитать о том, что их дорожки ещё раз пересекутся, только уже как союзников, и не через 30 лет, а гораздо раньше. Третье. Очень актуально на счёт людей. Честно говоря, иногда у самого палец так и тянется к "кнопке". Но кто-то говорит: "Дай людям ещё шанс! Пускай люди сами решат свою судьбу!" Хотя в тоже время понимаю, что людям в реале самим здесь не справится (я думаю, что понимаете, что я имею ввиду). Четвёртое. Надеюсь, что мне всё-таки удасться прочитать о приключении Терминатора в фендоме "Девочки из океана". Успехов в творчестве! Жду ответа!
Корнелиус 19.03.2017 11:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Пропан» (Анастасия Калько)
Прочитал очень давно. Остро. Но пишу вот на счёт чего (надеюсь, что автор в ближайшее время посмотрит). Появилась идея: вместо бандитов вставить хронопортацию с терминатором. Сюжет: машина времени ломается, и терминатора забрасывает в сюжетную линию "Пропана", цистерна с газом сталкивается с огненной сферой, и происходит взрыв (как в "Пропане")... воронка... железо... море крови и куча трупов, живая и невридимая из огня выходит ОНА: "Мне нужен Джон Коннор!" Ну и дальше объяснение, типа: "Вы не в той реальности, миледи, и не в том времени!" Т-Х планирует устроить "Судный день на месте" как узнаёт о портале в иной мир. Хеллегран готов помочь гостье с порталом (прося взамен её технологии), но Нери, ставя на кон настоящую реальность, готова перевоспитать гостью, чтобы спасти оба мира: реальный, и куда девушка направлялась.
Всё.
И да. Конечно, для сюжета с "русалкой" идеально подошла бы Т-1001 (ведь она в воде - как у себя дома, смотрите "Терминатор. Хроники Сары Коннор"), но Кэтрин - сторонник Коннора, а потому не подходит для Альт-Пропана.
Корнелиус 08.03.2017 00:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Библиотекарша» (Анастасия Калько)
Много текста, много вставок о сериалах. Я, напрмиер, человек не смотрящий сериалы, мне много что не понятно) И обсуждения Лили и Ники, например героини, которая ударилась о якорь...Звучит достаточно забавно и я бы сказала смешно)Ибо рисуетсья грустная жизнь села, где люди верят в реалистичность сериалов, на подобии "лежала в коме 5 лет, потому что муж изменил" или "она каталась на лодке, но туда подложили бомбу, лодка взорвалась, но она виижила. Как же ей повезло, вот ведь случается!"
Однако, в целом...Если учитывать название и суть, они полностью друг друга отображают и в целом получилось достаточно реалистичний рассказ.
Есть пожелание видеть в дальнейшем истории в этом жанре.
Марина Павлюк 18.12.2016 19:00
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 12 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алекс Гук, Братислав Либертус Новинки, Виктория Львовна Ерух, Вячеслав Поляков-Прокопьев, Дмитрий Гапоненко, Елена Ю-Ю, Корнелиус, Мариан Павлюк, Марина Павлюк, Мария Акула, Ольга Полевина, Сергей Анатольевич Шелехов
|
|