Иван Аверьян 
|
|
Автор о себе
Иван Аверьян
Живу в Екатеринбурге. Увлекаюсь историей и географией СССР, России и родного края. Люблю читать детскую классику и смотреть классику советского и зарубежного кино, а также программы "Время покажет", "Бесогон" Никиты Михалкова и политическое телеграмм-шоу Киры Бонье. Занимаюсь каратэ и плаванием.
Люблю путешествовать: был в Москве, Астане, Уфе, Казани, Волгограде, Саратове, Челябинске, Кунгуре, Тобольске, Невьянске, Новоуральске, Верх-Нейвинском, Полевском, Реже, Кировграде, Верхнем Тагиле и других городах. Везде посещаю достопримечательности.
Когда есть время, люблю смотреть КВН и шоу «Уральские пельмени». А также люблю слушать классическую музыку 20 века, периода СССР, и музыку Моцарта, Баха, Вивальди, Чайковского. Перешёл в 3 "Г" класс школы № 10. Во втором классе начал сочинять рассказы. Вернее, пока учусь их сочинять.
"Чтение - вот лучшее учение!"
//А. С. Пушкин//
|
Произведения
- Как я узнал, где живу, и научился читать и писать - рассказы о детях, 16.02.2024 16:24
- Почему я полюбил читать - рассказы о детях, 16.06.2024 17:28
- Я не ботаник! - рассказы о детях, 20.03.2024 16:16
- То, что я прочитал к восьми с половиной годам - , 17.02.2024 12:06
- То, что я прочитал с восьми с половиной до девяти - , 19.03.2024 12:53
- То, что я читаю с 9 до 10 лет - , 19.09.2024 13:34
- Какое кино я посмотрел к восьми с половиной годам - рассказы о детях, 18.02.2024 15:26
- Какое кино я посмотрел до девяти лет - рассказы о детях, 30.03.2024 11:19
- Какое кино я посмотрел после 9 лет - музыкальные и кинообзоры, 06.10.2024 19:24
- Какие песни я уже знаю и люблю - рассказы о детях, 20.02.2024 17:39
- Цирковые машинки - детское творчество, 22.09.2024 16:16
- Чем были связаны Тутти и Суок? - литература для детей, 23.08.2024 09:34
- Как мне повезло увидеть редкую птицу - литература для детей, 27.06.2024 19:39
- Какие бывают авторы и какие писатели - литературоведение, 22.06.2024 19:08
- Гостья из прошлого - литература для детей, 23.06.2024 17:46
- Красный шаперон и Жеводанский волк - литература для детей, 10.06.2024 06:30
- Я уже давно пришёл из школы - литература для детей, 26.05.2024 12:03
- Узнавайте мир с детства! - литература для детей, 03.04.2024 14:14
- Фонарик - литература для детей, 08.05.2024 15:39
- Крест на лавке - литература для детей, 08.05.2024 06:41
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2025 в обратном порядке с 75 по 66
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Переделывать написанное без нужды не стоит ,
но интересно :
Зачем Вы , Иван , Сашу Крошкина сделали
Заслуженным деятелем литературы Ленинградской области ,
а не Свердловской ?
Свердловск ( т.е. Екатеринбург ) и Урал
Вы , наверно , знаете лучше чем Ленинградскую область .
Иван Шмаков 3 17.12.2024 15:22
Заявить о нарушении
Лучше не " чуть ли " , а " чуть "
( " - Вы кто ? – сказал Саня , чуть не падая в обморок . " ) :
короче и , наверно , правильнее .
Иван Шмаков 3 18.12.2024 18:14
Заявить о нарушении
Небольшая разница. Можно и так, и так. Некрасов вообще как хотел ударения в словах ставил. Я уж молчу про Пушкина)Оставлю как есть. Мне так нравится больше.)А Википедия вообще украинская.)
Иван Аверьян 18.12.2024 21:09
Заявить о нарушении
Рост литературного мастерства состоит ещё и
в преодолении писателем многих личных предпочтений ,
случайных и хаотичных .
Мне , например ,
всё время хочется писать не Екатеринбург , а Екатиренбург .
Это , наверно , потому , что
большинство людей моего социального микроокружения :
родные ( родители , бабушки , братья ( родные , двоюродные и троюродные ) , дяди и тёти ) ,
одноклассники , студенты моих групп в университете , студенты ездившие со мной в стройотряды ,
сослуживцы на работе — говорили Екатиренбург .
Если бы моё микроокружение было другим ,
мне бы , наверно , хотелось писать Екатеринбург
( большинство русских говорит , наверно , так ) .
Слово Екатиренбург мне нравится больше чем Екатеринбург .
Однако ,
если я буду писать Екатиренбург ,
большинство моих читателей ( большинство из тех , кто это заметит )
не решат , что я пишу красиво , а решат , что я малограмотен .
Но это не главное .
Гораздо важнее , что
некоторые читатели будут сомневаться , правильно ли они меня поняли , :
Возможно , я имею в виду не российский город Екатеринбург с полуторамиллионным населением , а другой город или городок .
Возможно ,
Екатиренбург есть в Германии , Бразилии , Якутии или Вологодской области .
Возможно ,
на Урале есть 2 города с похожими названиями :
большой ( и всемирно известный ) город Екатеринбург
и небольшой ( или совсем малый ) городок Екатиренбург .
Иван Шмаков 3 22.12.2024 12:13
Заявить о нарушении
Писатель должен стремиться к тому , чтобы
все читатели поняли его правильно , так , как он задумал .
Это можно предположить ,
если все читатели поймут его одинаково .
Если читатели поймут его по-разному ,
то некоторые из них ( возможно , все ) поймут его неправильно ,
увидят в тексте то , чего писатель совсем не хотел сказать .
Иван Шмаков 3 22.12.2024 12:14
Заявить о нарушении
Оборот " чуть не " все русские поймут одинаково ,
" чуть ли не " возможно понять по-разному .
Слово " чуть " близко по значению к обороту " совсем немного " .
Например ,
" Чуть заалело на востоке , мы отправились в путь " = " Когда совсем немного заалело на востоке , мы отправились в путь " .
чуть не = совсем немного не = почти .
чуть не падая = совсем немного не падая = почти падая .
" чуть ли не падая " почти все читатели поймут так же :
частицу " ли " они просто не заметят
( лично я её при первом прочтении не заметил ) .
Однако обычно
частица " ли " выражает вопрос или сомнение .
По контексту понятно ,
что в данном случае выражается не вопрос .
Следовательно , выражается сомнение .
Получается :
" совсем ли немного не падая " , " почти ли падая " , " падая ли " , " довольно далеко не падая " .
Смысл меняется почти на противоположный .
Иван Шмаков 3 22.12.2024 12:19
Заявить о нарушении
Математика 3-го класса , Иван ,
конечно , недостаточна , чтобы понять то , что я напишу дальше .
Однако , возможно ,
Вы читали что-то дополнительно по математике и логике .
чуть , ли , не — три отрицания .
Двойка отрицаний ( чуть не ) равносильна отсутствию отрицания ,
тройка отрицаний ( чуть ли не ) равносильна отрицанию .
Таким образом ,
с точки зрения математической логики , " чуть ли не " и " чуть не " противоположны по смыслу ,
употребление " чуть ли не " вместо " чуть не " — логическая ошибка
( широко распространённая среди не шибко образованных россиян ) .
P.S.
Пример двойки отрицаний :
— Не могу не стонать , — сказал больной .
Иван Шмаков 3 23.12.2024 12:31
Заявить о нарушении
Говорит отец Ивана. "Чуть ли не" и "чуть не" равны между собой. Никакой здесь нет математической логики. Есть только манера изъясняться. Например, "чуть ли ни каждый день", "чуть ли ни на самую макушку сосны", "съел чуть ли не весь мёд" и т.д.
Иван Аверьян 24.12.2024 05:59
Заявить о нарушении
"Чуть ли не падая в обморок" звучит значительно лучше и понятней, и, главное, точнее, чем "чуть не падая в обморок". Потому что "чуть ли не" передаёт точнее, чем "чуть не" именно условность этого выражения. Ведь ни в какой обморок Саша не падает, а просто сильно удивился, испугался и обрадовался одновременно. Я даже удивлён тому, как правильно подобрал здесь слова мой сын. Молодец! Именно "чуть ли", а не "чуть".
Иван Аверьян 24.12.2024 06:05
Заявить о нарушении
Вадиму Аверьянову :
Что бы Вам ни нравилось ,
некоторые читатели поймут " чуть ли не "
не так , как понимаете Вы ,
не так , как читателям понять надо чтобы понять Ивана .
Я , например ,
на " чуть ли не " гляжу ( т.е. , в некотором смысле , понимаю ) совсем не так .
Я легко понял , что имел в виду Иван , потому , что
русский — мой родной язык ,
мне 60 лет , я много читал и слышал по-русски
и в " чуть ли не " частицу " ли " привык игнорировать
( считая её словом-паразитом ) .
Однако
иностранец или нерусский россиянин " чуть ли не "
может понять иначе ( например , как " далеко не " ) .
Да и русский ( для кого русский — родной )
может понять иначе , если у него меньше языкового опыта ,
если ему лет 10 , 15 или даже 20 .
Придерживаюсь простого правила — обычно чем короче , тем лучше , :
чем короче , тем быстрее , тем менее тягомотно , менее утомительно ( как для писателя , так и читателя ) ,
чем короче , тем , как правило , проще и понятнее . Два слова почти всегда проще трёх .
" Чуть не " короче , проще и понятнее чем " чуть ли не " .
Иван Шмаков 3 24.12.2024 15:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рецензия на книгу Жозефа Рони Борьба за Огонь» (Иван Аверьян)
Я очень рад , Иван , что Вы
прочли "Борьбу за огонь" и
написали хорошую рецензию .
Рецензия хорошая , грамотная .
Грамотная совсем !
Было бы совсем хорошо , если бы
Вы первой строчкой ( и отдельным абзацем ) написали что-то вроде :
Рони Ж. Борьба за огонь М.: Мир , 1967
( этот пример я привёл совсем от балды :
возможно , ни в 1967 году , ни в издательстве " Мир " , ни в Москве
" Борьба за огонь " ни разу не издавалась ;
это — шаблон , как ссылаться на бумажное издание ) .
В таком случае Ваша рецензия стала бы
не только совсем грамотной , но и совсем полной .
Очень жаль , что
Вы не прочли мои рецензии на другие Ваши произведения сборника " Рецензии на фильмы и книги "
и не исправили их , :
в обзор " Однотемные авторы Проза.ру " на https://proza.ru/2024/03/07/893
я хочу ввести рубрику " Иван Аверьян рекомендует " ,
но не могу давать ссылки на сырые произведения .
Иван Шмаков 3 05.12.2024 20:37 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
"
И им пришлось придумать этот момент, потому что без него такого фильма, удостоившегося Оскара, не получилось было бы.
"
1.
" не получилось было бы " — неграмотно .
Правильно — " не получилось бы " .
2.
" удостоившегося Оскара " лучше заменить на " получившего Оскар " .
Иван Шмаков 3 30.11.2024 19:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зачем черепа и золотой котёл в Донском монастыре?» (Иван Аверьян)
"
Тот день был самым чудесным для меня в Москве.
"
Этот вариант статьи , Иван , значительно лучше первоначального ,
хотя мне трудно вспомнить , как именно статья изменилась .
Однако её можно ещё улучшить .
В частности ,
можно изменить название статьи .
Назвать её
" Донской монастырь , три Галины , чудесный день в Москве "
или
" Донской монастырь , три Галины , последний день в Москве , чудесный самый " .
Иван Шмаков 3 24.11.2024 02:32 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
" за занятия оплачены деньги " — неграмотно .
Правильно :
либо
" занятия оплачены " ,
либо
" за занятия заплачены деньги " .
Иван Шмаков 3 21.11.2024 19:34
Заявить о нарушении
В том же предложении есть ещё одна ошибка :
Запятую между " даже " и " если " надо убрать
и поставить её перед " даже " .
Иван Шмаков 3 21.11.2024 19:41
Заявить о нарушении
Спасибо , что читаете мои послания , :
одна ошибка исправлена .
Осталось исправить другую ( перенести запятую ) .
Иван Шмаков 3 22.11.2024 13:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Краткая рецензия на фильм Огниво» (Иван Аверьян)
Поздравляю с первой критической ( точнее — анонсирующей ) статьёй , Иван !
Это важная ступенька в Вашем развитии .
Я фильм не смотрел , поэтому длинную рецензию писать не буду .
Иллюстрация красивая .
Заметка написана туманно ,
но для анонса фильма ( а не его критического разбора ) ,
возможно , это хорошо ( я фильм не смотрел , не знаю ) .
В любом случае , чтобы читатель не спутал анонсируемый фильм с каким-либо другим ,
необходимо указать год выпуска , киностудию и режиссёра .
То есть написать ( по-моему , лучше в самом верху заметки ) что-то типа :
Фильм " Огниво " ... года выпуска , " Мосфильм " ( или другая киностудия ) , режиссёр ... .
Иван Шмаков 3 11.11.2024 07:46 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
" Девочка с короной за первоплановым героем на афише , была слепая . " неграмотно .
Правильно :
либо
" Девочка с короной , за первоплановым героем на афише , была слепая . "
либо
" Девочка с короной за первоплановым героем на афише была слепая . "
либо
" Девочка с короной за первоплановым героем на афише — была слепая . "
Лучше без слова была :
" Девочка с короной за первоплановым героем на афише — слепая . "
или
" Девочка с короной , за первоплановым героем на афише , — слепая . "
Иван Шмаков 3 11.11.2024 08:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Если бы это был пересказ, то вы бы поняли, кто на афише Иван или Фома, и узна ли бы, чем закончился фильм...Но вы этого не знаете...Значит, вы прочитали не пересказ.)
Иван Аверьян 10.11.2024 08:49
Заявить о нарушении
Рецензия это отклик на содержание, в данном случае-фильма. Высказывание о достоинствах, оценка увиденного ( прочитанного) и (или) указание на недоработкикр, критика..
Я назвала бы Вашу работу не рецензией а приглашением к просмотру.
Но в заключение хочу сказать, что это хорошо, что Вы беретесь за изложение того, что Вас заинтересовало
Татьяна Тареева 10.11.2024 17:16
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
