Вы правы, немножко заковыристо звучит "атеист-христианин", но я постараюсь объяснить свою позицию (или оправдаться :-?)

Конечно, доброе начало составляет основу любой религии. Собственно, религия позволяла людям выживать, хоть как-то организовавшись. А в силу "внутривидовой борьбы" одна религия была нетерпима к другой.

А все эти "заповеди" есть ничто иное, как просто социальная мораль, оформленная в виде "партийного документа". (Вспомните пресловутый Кодекс строителей коммунизма :-).

Это мое отношение к религии. Потому я и атеист. Но в то же время с проповедуемой социальной моралью нельзя не согласиться и ее не принять.

Говоря о своем "христианстве", я имел в виду только приятие "социальных" заповедей. А уж как-то принято говорить о "христианских добродетелях", а не говорят об иудейских или магометанских добродетелях. Я тут оказался в плены штампа, не желая, конечно, обидеть две великие семитские религии.

Игорь
(Естественно, из 10 Заповедей я начисто отвергаю первых пять -- они сугубо "партийны".)

Ушаков Игорь   18.07.2010 01:35   Заявить о нарушении

Объяснение принято. Но не очень оно меня переубедило.
Может сложиться впечатление, что я убежденная коммунист-
ка, но и с партией у меня отношения не состоялись по при-
чине принципиальных разногласий. Однако кое-что из ее
постулатов принимаю, "религия есть опиум для народа"--один из них. Думаю, другого назначения ее родоначальники
и их верные последователи и не предусматривали.
С уважением.

Спекулянтка Ру   18.07.2010 11:05   Заявить о нарушении

Да наверное, мы с Вами все совершенно одинаково понимаем. Немного разошлись в толкованиях отдельных слов.
А религия ьь это тот ещэе опиум для народа! Именно она токает все время мир на край бездны.

Ушаков Игорь   24.07.2010 00:51   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь Алексеевич, остановимся на полном сов-
падении позиций по данному конкретному вопросу. Если честно, хотела здесь поставить точку, но кое-что все же уточню---совсем полного совпадения не получается, т.к. ВЫ---КОММУНИСТ и здесь мы с ВАМИ никак не можем сойтись.
Но есть смягчающее обстоятельство---по тому, что я у ВАС
прочла, ВЫ мне кажетесь таким же коммунистом, как и христианином, как бы ненастоящим, не увидела я пламенно-
го борца за идеалы Ленина-Сталина. Или я ошибаюсь? И ВЫ
вступали в партию по велению сердца? Ведь и такое случа-
лось? Всего хорошего. В любом случае--было интересно.

Спекулянтка Ру   28.07.2010 19:40   Заявить о нарушении

Здравствуйте еще раз, "Разгневанная Незнакомка"!

Про христианскую мораль я пишу, только имея в виду штамп: "хрустуанская мораль". Ведь нет же выражения "иудейская мораль" или "исламская мораль", правда?

Насчет "коммуниста". Никогда не был "пламенным борцом", хотя и не был никаким "досидентом". Если Вы внимательно прочитали про мое вступление в партия, то поймете, что "член" это даже ме всегда часть тела (:-).

А Вы не были пионеркой? Комсомолкой? У Вас такие "крутые" принципы?
Жизнь есть жизнь. А у меня и отец был членом партии (и ненавидел Ленина). А что он д.б. делать- будучи военным?

Так что всякую гордость типа "Вот ты был членом партии, а я -- нет", я отношу к разделу политической демагогии .

Вообще общаться "через дупло" ПРОЗЫ.РУ очень неудобно. К тому же я и не хожу сюда (честно говоря, ждал письма именно от Вас, а так не захожу).

Мой емейл igorushakov@gmail.com. Живу я в Сан-Диего.

Всех Вам благ.

Игорь

Ушаков Игорь   31.07.2010 02:55   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Игорь Алексеевич! Ждали письма? Считайте, дождались. Правильно---это опять я. Во-первых--никакая я не разгневанная, а скорее--размышляющая, даже--
думающая. Или этот эпитет по отношению к женщине совсем
уж невыносим? Извините, так получилось.
По тону Вашего ответа мне показалось, что обидела Вас
Вы на одно слово не обратили внимания---с м я г ч а ю -
щ е е, а не отягчающее, это про членство.
Про себя любимую---и пионеркой была, и комсомолкой-отличницей, и секрет. комсомола школы. В 53-ем на митинге
,посвященном смерти отца всех народов, выступая в актовом
зале упала в обморок от непоправимой утраты. В чувство я
пришла в 56-ом, поздно вечером в коммунистической аудито-рии на Моховой, где филфаку зачитали секретный доклад на
20-ом съезде Хрущева. Вот тогда я первый раз задумалась,
представляете, какой стаж думанья?!.
Обмен мнениями наш считаю несколько странным---я кое-
что у Вас прочла и имею некоторое представление о Вашей
позиции, Вы же судите обо мне по нескольким репликам в ре
цензиях. Это Ваша принципиальная установка--не читать ниче-
го, кроме собственных творений? Я не смею предложить Вам
ознакомиться со всем моим творчеством, но, чтобы иметь предмет для обсуждения, прочтите хотя бы мою "ПАРТИЮ",
это в ("Так было"). Прочтение(вместе с нажиманием кнопок) займет не больше 2-х (двух) минут, так как, в отличие от некоторых, пишу я очень кратко, постоянно пом-
ня, кому сестренкой приходится краткость.
Если Вы хоть на что-то из моих мыслей откликнетесь по существу, я с удовольствием отвечу по @. Ответить сра-
зу не смогу, так как спасаюсь от жары в деревне,там Neta
нет.
Желаю Вам всего самого лучшего. Сожалею, что Вам не
повезло с первым читателем. Извините за длинный ответ.

P.S.---Обитаю я в России. Слышали о такой стране?



Спекулянтка Ру   02.08.2010 13:07   Заявить о нарушении

P. S./ P. S. Прошу меня извинить за навязчивость,
И.А., снова я. Если Вы захотите мне ответить, не делайте
это через "Письмо автору", т.к. в этом случае попадете на
емейл моей дочери, это совсем в другой стране, а не на
Вашей исторической Родине. Так получилось при регистра-ции моей на PROZE. С уважением. И.Н.

Спекулянтка Ру   02.08.2010 14:10   Заявить о нарушении