Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Как быть котом» (Яна Добровольская)
Лишь бы у ребёнка не было аллергии на кошачью шерсть, а котик не набрался бы блох от собутыльников на улице. Впрочем, он у Вас домашний. Девочка или мальчик? С этим тоже бывают проблемы...
Излагаете, Яна, тоже недурно! Ставлю "зелёненьку" опцийку для начала. Пишите исщо!
Пекл Адюк 27.07.2011 13:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Граница сознаний» (Яна Добровольская)
По поводу доминанты могу Вас опровергнуть. Изначально, у примитивных организмов существовало только "оно" - бессознательное. Затем, как результат реакции на какие - либо раздражения "оно" начало покрывать защитной коркой - сознанием, роль которого, как раз в том, чтобы подавить все эти раздражения. Вы сказали про подавление бессознательного. Увы, это происходит далеко не всегда. "Оно" отвечает за наши страсти, а сознательное - "Я" - за эмоции. И когда дело качается чего-то на урвне трасти, то как бы нелепо это не звучало, мы совершаем поступки вопреки нашей воли. Еще, Вы спутали понятия сна со сновидением. Сон - это состояние, когда организм отдыхает. Безусловно мозг работает, но подавлено. Сновидение -это и есть те самые файлы всплывшие из подсознания. И обязанность сновидения - поддерживать сон. Юодрствование - это не давление одного на другого, это их конкурения. Пока все.
Юрий Сапрыкин 03.12.2010 01:18 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Граница сознаний» (Яна Добровольская)
Яна!
Очень интересный анализ сознательного и бессознательного.
Тут ещё и взаимодействие правого и левого полушария многое диктует...
А вообще наш мозг очень "бережливый" орган. Даёт нам 7-10% информации, а процесс идёт.... Подчёркнутая Вами возрастная граница тоже справедлива. С моей точки зрения )).
Интересная тема - развивайте.
С уважением,
Дина Иванова 2 28.11.2010 19:47 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Граница сознаний» (Яна Добровольская)
Согласен с Вами.
Я склоняюсь к тому, что жизни после физической смерти нет. Единственной почвой для того, чтобы поверить загробную жизнь, это рассказы людей, находившиеся в клинической смерти. Все, что с человеком происходит во время клинической смерти, я думаю это работа, борьба мозга за жизнь организма. Блаженство, ощущаемое человеком, происходит под действием наркотика, который выделяет мозг для облегчения страданий, которые могу возникнуть при травме или по другим причинам. В этот критический момент для организма мозг подключает все свои заложенные, скрытые резервы для борьбы за жизнь.
Одна из этих способностей мозга, заключается в рассмотрении своего тела со стороны, для того, что бы определить местонахождения тела, возможные травмы и т.д. Все эти явления, я думаю, происходит до тех пор пока мозг, через пять десять минут не погибнет от нехватки кислорода. И тогда наступит темнота, навсегда.
Некоторые люди после клинической смерти обнаруживают у себя экстрассенсорные способности. Эти способности, проявляются у человека как остаточное явление, последствие борьбы мозга за жизнь организма.
Николай Бурдин 28.11.2010 14:33 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень приятно осознавать, что кто-то разделяет мою точку зрения.
Ваша интерпретация о том, как происходит оценка мозга о состоянии тела во время клинической смерти мне понравилась... заставляет задуматься...
Яна Добровольская 28.11.2010 19:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Граница сознаний» (Яна Добровольская)
Спасибо. Как Вы думаете, является-ли будущее абсолютно предопределённым, или поступки людей и многовекторная система взаимодействий в природе и т.д.создают всё же некоторый "коридор" возможностей, предоставляя нам какой-то выбор ? Не кажется-ли Вам, что так называемое "пространство вариантов" - всего лишь иллюзия? А что, если мы только думаем, что САМИ, опираясь на свободное волеизъявление, совершаем тот или иной поступок, от которого зависит будущее.Ведь пришедшая к нам мысль, что надо сделать именно так, а не иначе - она приходит не известно откуда: это ведь не только результат переработки разных вариантов возможного реагирования на изменившуюся среду в нашем мозге. Это же ещё и эвристика, творческое озарение и т.д. Я тоже попробовал пофантазировать на эту тему. Буду рад, если прочтёте: https://www.proza.ru/2010/11/21/142 https://www.proza.ru/2010/11/23/241
Седой Паромщик 28.11.2010 12:48 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я уверен что будущее предопределенно. Если бы это было не так,
то не было бы предсказаний провидцев. Вольф Мессинг с точностью до минуты знал время своей смерти, смерти своей жены еще за несколько лет до этого события. И таких предсказаний своей жизни и жизни других людей
он сделал сотни. И он говорил, о неком информационном поле, к которому он подключался и видел вещи не доступные другим людям.
Николай Бурдин 28.11.2010 14:23
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
